李寧贊助CBA遭遇煩惱 成為籃協(xié)規(guī)則替罪羊
【中國鞋網(wǎng)-品牌觀察】作為CBA史上最闊氣的贊助商,20億買斷5賽季裝備贊助權(quán)的遭遇小煩惱。根據(jù)合同,參賽球員必須穿著李寧球鞋和服裝,但有少數(shù)球員以不合腳、易受傷等原因拒絕穿球鞋。本是球員和中國籃協(xié)對球鞋權(quán)益之爭,但有消費(fèi)者擔(dān)心李寧有質(zhì)量問題。“躺著中槍”的李寧公司接受記者采訪時(shí)表示,李寧專注于籃球領(lǐng)域多年,對于有特別需求的球員一定跟進(jìn)到底。不過就算腳上合適了,部分球員因?yàn)閱适Я藨?yīng)有的商業(yè)權(quán)益,心里仍有個(gè)結(jié)。
CBA首輪比賽中王治郅、楊鳴等12名球員沒有穿李寧球鞋,中國籃協(xié)開出罰單,每人罰款2萬元。第二輪罰金翻至5萬元,整個(gè)賽季則150萬元封頂。如果球員堅(jiān)持穿自己贊助商提供的球鞋,要繳50萬元的“贖身費(fèi)”。
受罰后,楊鳴、李曉旭等球員很不滿意,在微博上抱怨李寧鞋不舒服、易受傷,李寧躺著中槍。李寧品牌公關(guān)總監(jiān)李緯趕緊澄清:
李緯:不論是奧運(yùn)會上西班牙籃球隊(duì)還是韋德,頂尖的NBA球員都是穿著我們的球鞋征戰(zhàn)的,從專業(yè)屬性和多年的技術(shù)積累來看,我們的球鞋和球服也一定能滿足CBA的需求。
拿下CBA裝備贊助權(quán)后,李寧從今年7月開始對17支球隊(duì)的200多名運(yùn)動員進(jìn)行試穿和定制,李緯承諾,對于個(gè)別球員的需求,李寧一定一跟到底。
李緯:我們一定盡最大的努力,不論多少輪的跟進(jìn),我們都會一跟到底。
不過大家都清楚,球員對球鞋的抱怨,更多出于對籃協(xié)規(guī)則的不滿;@球評論員楊毅說,國際上所有球類職業(yè)聯(lián)賽中,不論籃球還是足球,運(yùn)動鞋的權(quán)益都屬于球員自己。
楊毅:身上穿什么運(yùn)動衣、運(yùn)動褲是球隊(duì)的權(quán)益,但鞋一定是自己的,運(yùn)動員需要一個(gè)平臺來展現(xiàn)自己的權(quán)益,如果把這些都拿走了,運(yùn)動員怎么體現(xiàn)自己的商業(yè)價(jià)值呢?
中國籃協(xié)將球鞋與球衣的權(quán)益打包出售是從7年前安踏成為CBA聯(lián)賽主贊助商開始,當(dāng)時(shí)籃協(xié)要求不僅要穿安踏球衣,還要穿安踏球鞋,只不過那會的“贖身”容易,每名球員10萬元。而如今水漲船高,李寧贊助費(fèi)每年4億,比安踏多了至少20倍,罰款也漲到50萬。
我國籃球運(yùn)動員球鞋贊助金額每年只有三四十萬,很多體育品牌不愿額外付50萬的罰單,一些球員的贊助被迫暫停。楊毅說,規(guī)則設(shè)計(jì)的不合理,導(dǎo)致球員權(quán)益受到損害。
楊毅:非國家隊(duì)運(yùn)動員的運(yùn)動員好不容易拿到一份贊助合同,可能因?yàn)檫@一下,一年就損失了20-40萬的收入。一個(gè)圈子的規(guī)則出了問題,導(dǎo)致沒有人能做好人。能怪李寧嗎,他們花了那么多錢,要保障自己的權(quán)益;能怪其他品牌嗎,加50萬贊助費(fèi)不符合市場情況;能怪運(yùn)動員嗎,這是他們唯一的商業(yè)權(quán)益。
在NBA,聯(lián)賽主體--球員的權(quán)益總是得到聯(lián)盟充分的保障與尊重,匹克公關(guān)負(fù)責(zé)人劉翔說,相比之下,CBA的行政命令過多。
劉翔:不會為了商業(yè)利益犧牲球員的利益,因?yàn)镹BA是33支球隊(duì)的聯(lián)盟,球員有工會保障,而在國內(nèi)球員的權(quán)益就不好講了。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?