匹克重組李寧是一場(chǎng)炒作秀?分析稱重組不現(xiàn)實(shí)
【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌觀察】匹克對(duì)李寧進(jìn)行重組一事或只是一場(chǎng)炒作。近日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》發(fā)表了關(guān)于有意對(duì)李寧進(jìn)行重組的報(bào)道,對(duì)此,匹克日前發(fā)公告稱上述報(bào)道內(nèi)容不屬實(shí)。有業(yè)內(nèi)人士分析,中國(guó)體育用品行業(yè)正處于調(diào)整期,必然有品牌會(huì)出局。但即使情況屬實(shí),匹克也未必就能“吃”得下李寧這條大魚,“重組對(duì)雙方弊大于利”.
匹克重組李寧不現(xiàn)實(shí)
匹克在11日晚間發(fā)公告指,“注意到近日有中國(guó)內(nèi)地媒體指集團(tuán)在過去及現(xiàn)在正與其他中國(guó)體育品牌企業(yè)接洽,并可能導(dǎo)致并購(gòu)或重組事宜,公司澄清上述情況并不屬實(shí)。”匹克官方微博亦同時(shí)澄清,“本公司未與任何公司就重組及收購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行任何談判和磋商,亦沒有就此達(dá)成任何書面或口頭的共識(shí)和協(xié)議。未來公司的重點(diǎn)將依然是提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力以及品牌知名度。”
“從未聽說過雙方有意重組的事情,整件事炒作的因素較多。”體育用品行業(yè)獨(dú)立評(píng)論人馬崗昨日接受記者采訪時(shí)表示,匹克重組并不現(xiàn)實(shí),意義也不大。
一方面匹克和李寧在業(yè)務(wù)上并沒有很好的互補(bǔ),重組并不能體現(xiàn)出雙方的優(yōu)勢(shì)。另一方面,今年匹克關(guān)閉零售網(wǎng)點(diǎn)超過1000個(gè),其2013年第二季度訂單與今年同季相比也出現(xiàn)較高的20%-30%的下降。截至2012年6月30日,匹克的存貨量再次同比增長(zhǎng)約26%,存貨難去問題依舊。
“關(guān)店、庫(kù)存這些問題在李寧公司同樣存在,如果一個(gè)自身背著包袱的公司去重組另一個(gè)存在同樣的問題的公司,只會(huì)將彼此拖累。”馬崗說。
體育行業(yè)正處調(diào)整期關(guān)鍵年
傳聞越傳越烈,與體育用品市場(chǎng)處于調(diào)整期也不無關(guān)系。馬崗表示,本土運(yùn)動(dòng)用品行業(yè)在兩年前左右就提出會(huì)進(jìn)入調(diào)整期,門店數(shù)量在減少,高毛率變低毛率,發(fā)展的節(jié)奏放慢。
今年半年報(bào)披露數(shù)據(jù)中,李寧、安踏體育、匹克、以及中國(guó)動(dòng)向5家運(yùn)動(dòng)品牌上市公司營(yíng)收下滑。其中,匹克在2012年上半年總營(yíng)收從22.56億元大減28.5%至16.1億元,而凈利潤(rùn)方面也降至2.4億元,同比減少了43.3%.李寧上半年凈利潤(rùn)按年大降85%.
“今年,是我判斷本土體育用品三年調(diào)整期的第二年,是體育用品調(diào)整期關(guān)鍵的一年。拐點(diǎn)的時(shí)候,對(duì)一些公司是低迷期,對(duì)另一些公司則是機(jī)會(huì),大魚吃小魚并不奇怪,調(diào)整下必有品牌會(huì)出局。”馬崗說。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
- 百麗時(shí)尚以創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)品牌成長(zhǎng),持續(xù)滿足消費(fèi)者多元化時(shí)尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時(shí)代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳
- 牧童
- 卡西龍
- 花花公子
- 展風(fēng)