阿迪達(dá)斯遼寧湖北撤回“阿迪王”商標(biāo)侵權(quán)訴訟

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】關(guān)于"阿迪達(dá)斯(專賣(mài)店)"與"阿迪王(專賣(mài)店)"的商標(biāo)糾紛一案，雙方圍繞阿迪王公司使用"阿迪王"商標(biāo)是否存在侵權(quán);是否構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，經(jīng)過(guò)多次開(kāi)庭審理，

　　均未能有明確的結(jié)果。

　　據(jù)了解，阿迪達(dá)斯曾先后在遼寧營(yíng)口、湖北武漢中級(jí)人民法院對(duì)阿迪王體育用品(中國(guó))有限公司、華珠鞋業(yè)有限公司及其經(jīng)銷商商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提出訴訟。在遼寧阿迪達(dá)斯訴訟被駁回;在湖北則以"阿迪達(dá)斯"方撤回訴訟告終。

　　對(duì)于本案的焦點(diǎn)問(wèn)題："阿迪王"及"adivon"的商標(biāo)使用。首先"阿迪王"商標(biāo)是依法注冊(cè);另外原告與被告的商標(biāo)在法律上并未構(gòu)成商標(biāo)近似。而對(duì)于是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，阿迪王產(chǎn)品的市場(chǎng)定位在銷售價(jià)格、銷售對(duì)象方面和阿迪達(dá)斯存在較大差異，并未直接構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以也就不存在著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）