美媒：美國征收在線銷售稅非明智之舉

　　【中國鞋網(wǎng)-國際動態(tài)】據(jù)美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站4月20日報道， 當吉姆還是南卡羅萊納州議員時，吉姆就提出對互聯(lián)網(wǎng)購物征收銷售稅是不合理的，但事實證明他是錯的。

　　吉姆特別反對懷俄明州共和黨人的提案——經(jīng)銷商根據(jù)顧客所在地的稅率征稅。一些商家支持該提案，比如亞馬遜和沃爾瑪，反對者包括EBay和一些不征收銷售稅州的議員，比如新罕布什爾州和蒙大拿州。

　　吉姆說這違反了美國的一條經(jīng)典原則“沒有代表權(quán)就不納稅”，根據(jù)該提案，經(jīng)銷商被強制要求為各州征稅，而他們卻沒有話語權(quán)。

　　我們什么時候開始關(guān)心征稅者對稅率的話語權(quán)了?

　　如果你去商場買一雙50美元的，經(jīng)銷商收入50美元，給州政府或地方政府交4.5美元的稅。換句話說這稅其實是你交的，那么如果你要投票的話，對于稅率你是有發(fā)言權(quán)的。而商場是不能投票的，所以他們對稅率沒有話語權(quán)。

　　如果該提案通過，網(wǎng)上經(jīng)銷商不滿的是他們相比于實體店受到的管理壓力更大。他們要面對不同地區(qū)的稅收。但是通過軟件應(yīng)用可以解決這個問題，如果他們擔(dān)心費用問題，解決方案就是讓他們保留一小部分稅收作為補償。

　　沒人喜歡繳納消費稅，但這對于已經(jīng)在收稅的經(jīng)銷商不公平，也會促使人們想要偷稅。有些人擔(dān)心稅收太多，但就像繳納工資稅一樣，在線銷售稅是必不可少的。政府如果要對一件銷售的產(chǎn)品征稅，那么就不應(yīng)該根據(jù)這件產(chǎn)品是在哪兒售出的而定。

　　在這個問題上最重要的就是公平，不能因為網(wǎng)上商家不征稅就比實體店有競爭力，這個稅是顧客購物時必須繳納的。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）