網(wǎng)購鞋子產(chǎn)生糾紛 可在收貨地訴訟

     【中國鞋網(wǎng)-消費市場】江蘇的消費者在上海的網(wǎng)站網(wǎng)購，發(fā)生消費糾紛該在哪里打官司?近日，江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院審理了一起典型的網(wǎng)購案例，裁定合同糾紛訴訟收貨地可作為合同履行地，由收貨地當(dāng)?shù)胤ㄔ簩﹄p方糾紛行使管轄權(quán)。

　　2012年8月，江蘇的消費者晏景中通過支付寶在電子商務(wù)(上海)有限公司(以下簡稱百麗公司)購買了一雙運動鞋，收貨地為宿遷市宿豫區(qū)，不想雙方產(chǎn)生消費糾紛。同年9月10日，晏景中向宿遷市宿豫區(qū)人民法院提起訴訟。被告百麗公司卻提出管轄權(quán)異議，認為合同糾紛訴訟應(yīng)由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。本案被告所在地在上海市虹口區(qū)，按照電子商務(wù)行業(yè)慣例和實踐，合同履行地為網(wǎng)店經(jīng)營者的發(fā)貨地，即百麗公司所在地，所以本案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。

　　宿豫區(qū)法院審查認為，原、被告之間通過電子數(shù)據(jù)交換的形式，并通過第三方交易平臺支付寶訂立了書面買賣合同。因原、被告自愿選擇使用支付寶服務(wù)進行交易，《支付寶爭議處理規(guī)則》應(yīng)作為雙方買賣合同的組成部分，對雙方均具有約束力�！兑�(guī)則》約定：“交易雙方可以自行約定貨物的交付地點，沒有約定或者約定不清的，以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點�！币虼耍�本案中的合同履行地為原告留下的收貨地址，而該收貨地址在宿遷市宿豫區(qū)，宿遷宿豫區(qū)法院和上海虹口區(qū)法院對本案均享有管轄權(quán)。法院一審駁回百麗公司對本案管轄權(quán)提出的異議。

　　被告不服，提起上訴。宿遷市中級人民法院審查認為，雙方約定的收貨地在宿遷市宿豫區(qū)，宿遷宿豫法院對本案享有管轄權(quán)。據(jù)此，法院駁回上訴，維持原判。

　　宿豫區(qū)法院相關(guān)法官指出，網(wǎng)絡(luò)購物案件的訴訟管轄，一般分為約定管轄與法定管轄。本案雙方當(dāng)事人對管轄權(quán)沒有約定，應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。買賣合同以雙方約定的交貨地為合同履行地，本案收貨地宿遷市宿豫區(qū)即為交貨地，所以宿遷宿豫法院作為合同履行地法院對本案享有管轄權(quán)。

　　網(wǎng)購一般采用郵寄的方式送貨，郵寄送貨又分為賣家包郵和賣家不包郵兩種方式。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條規(guī)定：購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地。賣家包郵屬于送貨上門的銷售方式，合同履行地是收貨地;賣家不包郵屬于買家自提的銷售方式，合同履行地是賣家2582所在地。本案中，買賣雙方自愿選擇使用支付寶付款方式進行交易，《規(guī)則》應(yīng)作為雙方買賣合同的組成部分，對雙方均具有約束力。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心，合作媒體： ）