假冒鞋服等產(chǎn)品在英國(guó)市場(chǎng)泛濫成災(zāi)

     【中國(guó)鞋網(wǎng)-國(guó)際動(dòng)態(tài)】不要以為只有中國(guó)人才會(huì)購(gòu)買(mǎi)假冒產(chǎn)品。研究顯示，英國(guó)人對(duì)假冒產(chǎn)品的熱愛(ài)程度同樣不低。幾年前，英國(guó)政府發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)打擊假冒產(chǎn)品的行為，在被查抄的所有假冒商品中，立頓紅茶假貨率達(dá)67%，和體育服裝的假貨比例分別為27%和26%。假貨在英國(guó)市場(chǎng)泛濫成災(zāi)，不可收拾。

　　許多人都有攀比炫耀的心理，對(duì)奢侈品牌趨之若鶩，但是奢侈品牌價(jià)格高得令人咂舌，一般人無(wú)法承受得起。因此，假冒產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。有些假冒產(chǎn)品被稱之為“高仿品”，與真品幾無(wú)二致而價(jià)格合理，大大迎合里一部分消費(fèi)者的需求，因而迅速占領(lǐng)了大量的市場(chǎng)份額。假冒產(chǎn)品給被假冒的品牌廠家?guī)��?lái)聲譽(yù)、收入方面的巨大損失，同時(shí)也使一部分人喪失了工作。

　　英國(guó)商品假冒現(xiàn)象嚴(yán)重，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。曾有報(bào)道說(shuō)，英國(guó)假冒商品涉及名牌時(shí)裝、藥品、摩托車(chē)零部件、計(jì)算機(jī)軟件等產(chǎn)品。英國(guó)的造假者越來(lái)越猖獗，居然開(kāi)始朝著人們的“菜籃子”進(jìn)軍。英國(guó)貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)局在一次市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些大型超市里，賣(mài)注水肉的現(xiàn)象比比皆是。

　　雨果網(wǎng)在此介紹Arwa Mahdawi在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰寫(xiě)的談?wù)摷倜爱a(chǎn)品的文章：

　　咨詢機(jī)構(gòu)PricewaterhouseCooper 最近披露的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，一半以上的英國(guó)人買(mǎi)過(guò)假貨。首都倫敦販賣(mài)假貨的行為最為猖獗，而蘇格蘭假貨最少。幾年前，假貨只會(huì)偶爾出現(xiàn)，如今卻泛濫成災(zāi)。仿冒品日漸成為消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)的慣常選擇。

　　另一咨詢機(jī)構(gòu)CutPricewaterhouseCoopers上個(gè)月披露的報(bào)告表示，75%的英國(guó)人將假貨當(dāng)成新出的正品行貨。

　　90%的人認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)假貨是錯(cuò)誤的行為，但是許多人卻表示還會(huì)買(mǎi)假貨，因?yàn)檎尕浀膬r(jià)格讓人無(wú)法承受。

　　今年，奢侈品品牌躋身于“全英最酷品牌”榜之榜首，而往年，價(jià)格便宜的日用品牌位列。

　　經(jīng)濟(jì)原因并非導(dǎo)致人們購(gòu)買(mǎi)假貨的唯一原因，假貨也是流行文化趨勢(shì)的副產(chǎn)品。我們登陸“Spotify”(PS：即聲破天，全球最大的流媒體音樂(lè)服務(wù)軟件之一)，是為了獲得比CD盤(pán)更多的音樂(lè)享受和體驗(yàn)。同樣，買(mǎi)一個(gè)假冒的知名設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的手提包，也是為了獲得品牌賦以該物的獨(dú)特價(jià)值。

　　在某種情況下，造假者成了實(shí)際上的革新者。比如在中國(guó)，“山寨”文化盛行，造假者甚至通過(guò)改進(jìn)“山寨產(chǎn)品”，解決了消費(fèi)者在使用正品行貨時(shí)所遇到的問(wèn)題。多年前，許多中國(guó)人對(duì)介于蘋(píng)果手機(jī)和蘋(píng)果平板電腦(iPhone 和iPad)之間的某種產(chǎn)品非常期待，不久，山寨生產(chǎn)商就推出一款大尺寸的iPhone。一年之后，蘋(píng)果公司也推出了iPad mini 。

　　沒(méi)錯(cuò)，90%的人都認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)假貨是錯(cuò)誤的。在倫理道德上，購(gòu)買(mǎi)假貨真是一件錯(cuò)誤的事的嗎?在某種程度上講，確實(shí)如此。歐盟估計(jì)，假冒產(chǎn)品使英國(guó)經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)英鎊，并流失14800個(gè)工作崗位。與此同時(shí)，那些被假冒的品牌公司也深切地感到了由此帶來(lái)的痛楚。反假冒產(chǎn)品小組人士Mark James表示：“最終，這些被假冒的公司眼睜睜地看著它們的品牌、聲譽(yù)和收入被不斷地被竊取和蠶食�！�

　　但是，當(dāng)假貨被一本正經(jīng)地冠于“盜竊”之名，我們的國(guó)家卻被一些“不接地氣”的政客們把持著，他們甚至不知道一塊面包多少錢(qián)、一瓶脫牛奶要價(jià)幾何。假貨之所以被接受，一定程度上是因?yàn)椋�在正品、奢侈品的價(jià)格很少人可以承擔(dān)起的社會(huì)里，人們對(duì)仿造產(chǎn)品熱情不減。

　　但是，這并不意味著造假者都是劫富濟(jì)貧的當(dāng)代羅賓漢，把奢侈品從富人手中奪走并送給窮人。在某種情況下，造假者行為甚至是一種屠殺行為。比如，假冒處方藥是導(dǎo)致成千上萬(wàn)人死亡的原因;在2004年，假冒嬰兒配方奶粉導(dǎo)致了數(shù)十個(gè)中國(guó)兒童死亡。不過(guò)，購(gòu)買(mǎi)假藥和購(gòu)買(mǎi)冒牌服裝是兩碼事。你不可能因?yàn)榇┥弦浑p假冒的“UGG”牌靴子就身亡了。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）