2013年四川省皮鞋質量投訴呈上升態(tài)勢

　　樣品

　　在14家商場購買126雙皮鞋

　　省消委會工作人員與微博公開征集的消費者代表一道，以普通消費者的身份在仁和春天、王府井、伊藤洋華堂等14家商場購買42個知名品牌的成人用單皮鞋，價格從150元至2200元不等，總計126雙，大部分為受眾面較廣的中低檔皮鞋種類，送往兩個專業(yè)檢測機構進行檢測，歷時4個多月。

　　昨日，四川省保護消費者權益委員會發(fā)布2013年關于成人用單皮鞋比較試驗結果。檢測結果顯示，成都地區(qū)市場上銷售的成人用單皮鞋樣品內在質量總體較好，致癌芳香胺、游離甲醛等對消費者身體有所危害的成分均未被測出，但是，商品標志不清、工藝水平不高等方面問題較為突出。

　　專業(yè)機構檢測15類48個項目

　　據(jù)介紹，此次比較試驗，省消委會委托了具有法定檢測資質的四川出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心和國家輕工業(yè)鞋類皮革毛皮制品質量監(jiān)督檢測成都站，對所購樣品進行檢測。

　　“我們嚴格按照國家相關標準作為執(zhí)行、參照和參考標準進行了檢測。”國家輕工業(yè)鞋類皮革毛皮制品質量監(jiān)督檢測成都站所長高曉鳴介紹，檢測主要選取了消費者關注度較高的15個類別48個項目，包括可分解致癌的芳香胺染料、游離甲醛含量、材質、感官質量、標志、異味等內容。

　　結果顯示，成都地區(qū)市場上銷售的成人用單皮鞋樣品內在質量總體較好，所有樣品均未檢出可分解致癌芳香胺染料，超9成樣品物理安全、機械性能指標均符合標準要求。與此同時，雖然有9組樣品被檢出含量不同的游離甲醛，但總體而言，其含量均在國家標準的限量之內。

　　標注“羊紋”涉嫌誤導消費者

　　根據(jù)檢測，大部分樣品的感官質量項目指標雖然符合標準要求，但工藝水平不高，如標稱(HANGTEN)樣品的整體外觀雖合格但有輕微的松面;標稱(C.banner)樣品的外觀清潔度差、有膠跡，縫線有一處露線頭。同時，在同雙鞋相同部位尺寸指標中，部分樣品兩只鞋尺寸相差較大，特別是前蹺指標存在問題較多，尤其是牌樣品，同雙鞋的差別達到標準規(guī)定的4倍。

　　此外，45%樣品的標志不符合標準要求。42組樣品中，12%的樣品執(zhí)行標準標注不清;12%的樣品材質及名稱不符合相關標準的要求;26%的樣品沒有標明生產日期。尤其是標稱金蝎子(XZKING)和標稱(Bata)的樣品未標注材質，經檢測前者為合成革，后者為牛皮;標稱(Kekafu)的樣品，材質標注為“羊紋”，經檢測為人造革，生產廠家利用消費者對“羊紋”概念的模糊，涉嫌誤導消費者，以為材質是羊皮。

　　綜合分析，42組樣品中，有59.5%的樣品所檢部分項目不符合國家標準相關指標要求。具體為：標稱金蝎子(XZKING)、千百度(C.banner)、(KISSCATsofoot)、(BASTO)、(COMELY)、(ST&SAT)、(STACCATO)、(Goldlion)、她他(Tata)、老人頭、珂卡芙(Kekafu)、、、奧樂斯、拔佳(Bata)、、派高雁(PIKOLINOS)、(COEY)、 、、(PRECIS)、華倫鱷魚(HUALUNEYU)、佐丹奴(GIORDANO)、尼(Chrisdien Deny)、菲格登(Vagedon)等品牌的樣品。（中國鞋網(wǎng)-最權威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體：  迷彩鞋）