男子賣假冒名牌運(yùn)動(dòng)鞋 獲刑5年被罰80萬(wàn)

　　日前，市第一人民法院一審以黃某財(cái)犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)其判處有期徒刑5年，并處罰金80萬(wàn)元。后黃某財(cái)以量刑過(guò)重為由提起上訴，二審法院經(jīng)審理后，駁回上訴，維持原判。

　　辯護(hù)人：鞋還未賣犯罪未遂

　　公訴機(jī)關(guān)起訴稱，自2008年起，黃某財(cái)在萬(wàn)江一商鋪銷售假冒New Balance、Nike、Adidas等注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋。2011年年底，黃某財(cái)租用了一家倉(cāng)庫(kù)，存放上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋以供銷售。

　　2013年7月，公安人員在黃某財(cái)?shù)牡赇伡皞}(cāng)庫(kù)內(nèi)搜出假冒上述品牌的運(yùn)動(dòng)鞋3.6萬(wàn)多雙，經(jīng)鑒定，總價(jià)近2700萬(wàn)元，黃某財(cái)被抓獲歸案。至案發(fā)時(shí)，黃某財(cái)獲利約9萬(wàn)元。

　　對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的行為，黃某財(cái)當(dāng)庭表示認(rèn)罪。但其辯護(hù)人提出，假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋的銷售價(jià)值數(shù)額認(rèn)定太高，且被查獲的侵權(quán)貨物未銷售成功，屬犯罪未遂，以此希望法院能夠?qū)�黃某財(cái)輕判。

　　辯護(hù)人稱，被告人實(shí)際銷售的價(jià)格是每雙鞋幾十元至100多元不等，均價(jià)為每雙100元。依此算來(lái)，被查獲的侵權(quán)貨物總價(jià)應(yīng)為約300萬(wàn)元。但有關(guān)方面鑒定的價(jià)格為每雙鞋售價(jià)為700元~1000元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際售價(jià)。辯護(hù)人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照被告人賣鞋的實(shí)際價(jià)格認(rèn)定被告人銷售的貨值。

　　法院：“銷售”已完成犯罪既遂

　　法院審理認(rèn)為，黃某財(cái)?shù)男袨橐褬?gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，因黃某財(cái)所開(kāi)具的送貨單沒(méi)有記載所送貨物的具體名稱及規(guī)格，同時(shí)收貨人無(wú)簽名或蓋章，不能反映送貨行為的真實(shí)性及貨物的詳細(xì)信息。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)依照東莞市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心所作出的價(jià)格鑒定來(lái)計(jì)算黃某財(cái)?shù)匿N售金額。

　　另外，法院認(rèn)為，黃某財(cái)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的時(shí)間有5年之久，且在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)繳獲的假冒運(yùn)動(dòng)鞋有3.6萬(wàn)多雙，可見(jiàn)其批發(fā)、零售的數(shù)量之大，因此被告人黃某財(cái)“銷售”這一行為已經(jīng)完成，其犯罪已得逞，是犯罪既遂。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）