折扣店里買(mǎi)“耐克” 想退貨店卻“沒(méi)了”

　　近日，沈陽(yáng)市民蘇女士和兩個(gè)朋友在太原街沃爾瑪超市耐克換季折扣店購(gòu)買(mǎi)三雙，因?yàn)樾滦�試穿后不舒服，去找商家退貨時(shí)，結(jié)果吃了“閉門(mén)羹”。

　　市民投訴：新鞋退貨時(shí)店面“消失”

　　據(jù)蘇女士介紹，4月13日，她和兩個(gè)朋友在太原街沃爾瑪超市耐克換季折扣店購(gòu)買(mǎi)三雙運(yùn)動(dòng)鞋，一共花費(fèi)1199元。

　　蘇女士稱(chēng)，當(dāng)時(shí)她們只是簡(jiǎn)單試穿看看新鞋是否合腳�；丶液�，蘇女士穿上新鞋在家里走了一圈，感覺(jué)鞋底偏硬，穿腳上很不舒服，她的兩個(gè)朋友回家試穿后，也發(fā)現(xiàn)同樣問(wèn)題。

　　4月19日，蘇女士和兩個(gè)朋友來(lái)到太原街沃爾瑪超市耐克折扣店，結(jié)果發(fā)現(xiàn)店面已經(jīng)關(guān)門(mén)歇業(yè)。事后，她詢(xún)問(wèn)沃爾瑪超市客服人員得知，耐克折扣店經(jīng)營(yíng)手續(xù)不全，已停止?fàn)I業(yè)。

　　記者核實(shí)：折扣店因無(wú)照經(jīng)營(yíng)被查

　　昨日，記者和蘇女士來(lái)到太原街沃爾瑪超市耐克換季折扣店，店面雖已關(guān)門(mén)，但“耐克換季折扣店”的LOGO還未撤下。

　　針對(duì)蘇女士的投訴，沃爾瑪超市客服部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，檔口由沃爾瑪總部負(fù)責(zé)對(duì)外招租，經(jīng)與總部核實(shí)，耐克折扣店北京總部有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，目前，折扣店單體營(yíng)業(yè)執(zhí)照正在辦理中。上述負(fù)責(zé)人稱(chēng)，經(jīng)與折扣店溝通，折扣店經(jīng)營(yíng)者同意為消費(fèi)者退貨，但由于其在外面辦事，消費(fèi)者需等一段時(shí)間。

　　對(duì)于消費(fèi)者提出折扣店無(wú)照經(jīng)營(yíng)的質(zhì)疑，上述負(fù)責(zé)人稱(chēng)，是否為無(wú)照經(jīng)營(yíng)需由工商部門(mén)認(rèn)定。

　　記者隨后從和平區(qū)工商局太原工商所得到證實(shí)，太原街沃爾瑪超市內(nèi)的耐克折扣店近日因無(wú)照經(jīng)營(yíng)已被工商部門(mén)責(zé)令整改，工商部門(mén)督促經(jīng)營(yíng)者及時(shí)辦照，辦照后方可營(yíng)業(yè)。

　　律師說(shuō)法：可要求沃爾瑪先行賠償

　　本報(bào)消費(fèi)維權(quán)律師團(tuán)成員、遼寧安行律師事務(wù)所律師金瑛表示，如果沃爾瑪超市與折扣店簽訂的是租賃協(xié)議，沃爾瑪超市作為檔口出租方應(yīng)對(duì)折扣店的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照盡到審查義務(wù)，折扣店因無(wú)照經(jīng)營(yíng)被工商部門(mén)查處，對(duì)此，沃爾瑪超市應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　金瑛認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿(mǎn)后，也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。

　　金瑛認(rèn)為，依據(jù)上述法律規(guī)定，如果消費(fèi)者在折扣店購(gòu)買(mǎi)商品后權(quán)益受到侵犯，可要求檔口出租方沃爾瑪超市先行賠償，事后，沃爾瑪方面可向折扣店經(jīng)營(yíng)者追償。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： )