中國鞋網(wǎng):商標之爭 飛人喬丹又輸了!
【中國鞋網(wǎng)-品牌觀察】近日,美國NBA巨星、“飛人”喬丹起訴中國品牌“喬丹體育”商標侵權(quán)一案,北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起所做出判決。法院維持一審判決,駁回邁克爾•喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求。
邁克爾•喬丹的新聞發(fā)言人稱,“對法院就商標爭議案做出的判決表示遺憾。邁克爾•喬丹提起訴訟的目的不僅僅是保護自身的姓名權(quán),更是為了保護消費者不受誤導(dǎo)。”
“針對商標爭議案的判決,我們將向最高人民法院申請再審。邁克爾•喬丹針對喬丹體育在上海法院提起的姓名權(quán)侵權(quán)案件,與商標爭議案是相互獨立的案件,姓名權(quán)侵權(quán)案仍在審理中!痹撔侣劙l(fā)言人說。
邁克爾•喬丹則表示,“尊重中國的法律,并相信中國法律會保護他的合法權(quán)利并確保消費者不受誤導(dǎo)!
股份有限公司位于中國福建省晉江市,是國內(nèi)知名的體育用品公司。2000年以來,該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上注冊了“QIAODAN”、“僑丹”、“橋丹”、“喬丹王”等多個商標。
邁克爾•喬丹認為,喬丹公司注冊的“QIAODAN”、“僑丹”等商標,侵犯其姓名權(quán)、肖像權(quán),具有不良影響。
據(jù)公開媒體報道,喬丹的代理律師曾表示,中國公眾看到與“喬丹”“QIAODAN”相同或近似的標識,會將其與邁克爾•喬丹本人相聯(lián)系;喬丹體育在明知或應(yīng)知邁克爾•喬丹知名度的情況下,將相關(guān)標識申請注冊為商標,有違誠信原則;相關(guān)爭議商標的注冊和使用,會造成社會公眾對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆和誤認,擾亂正常的社會秩序,產(chǎn)生不良社會影響。
喬丹體育的代理律師馬東曉則表示,邁克爾•喬丹本人的姓氏為“Jordan”,本身為英美普通姓氏,而中文“喬丹”是其中一種慣常的翻譯,難以認定“喬丹”與邁克爾•喬丹之間存在必然、唯一的對應(yīng)關(guān)系。據(jù)此,邁克爾•喬丹對中文“喬丹”及作為普通籃球運球動作的剪影形象并不享有任何在先權(quán)利。
馬東曉稱,喬丹體育自成立以來,經(jīng)過20余年的經(jīng)營,已經(jīng)獲得了廣泛的市場認可和穩(wěn)定的市場秩序,相較于喬丹體育對其商標的使用,不能認定“喬丹”二字與邁克爾•喬丹先生之間的對應(yīng)關(guān)系已強于喬丹體育。雖然邁克爾•喬丹作為籃球運動員,具有較高的社會知名度,但并不代表他的姓名在商品上擁有相關(guān)的權(quán)利,而“喬丹”品牌作為合法的注冊商標,才擁有在商業(yè)使用中的排他性權(quán)利。
而國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定,維持喬丹體育的一系列商標注冊。邁克爾•喬丹對此裁定表示不服,向北京市第一中級法院提起訴訟。
2015年初,北京一中院駁回了邁克爾•喬丹的訴訟請求。邁克爾•喬丹上訴至北京市高院,請求撤銷原審判決和被訴裁定。
對于北京市高級人民法院的判決,邁克爾•喬丹的新聞發(fā)言人表示,將向最高人民法院申請再審。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。優(yōu)秀品牌推薦:、)
- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋