西班牙CAMPER鞋控告亞锜抄襲 判賠667余萬(wàn)元

　　【-品牌動(dòng)態(tài)】西班牙知名的肯波CAMPER指控臺(tái)灣亞锜公司，制作販?zhǔn)鄣囊豢钚蓍f鞋抄襲其設(shè)計(jì)，肯波公司跨海來(lái)臺(tái)打官司，除了索賠外也要求法院禁止亞锜，繼續(xù)制造另4款類(lèi)似肯波的鞋子。最高法院今日判決亞锜須賠償667萬(wàn)多元，另4款則未抄襲不須下架停售確定。

　　創(chuàng)立于1877年的肯波公司，是世界知名皮件、靴鞋制造商，其所生產(chǎn)的CAMPER屬高價(jià)鞋，在臺(tái)擁有許多死忠粉絲購(gòu)買(mǎi)�？喜ㄖ鲝�，亞锜公司一款鞋的設(shè)計(jì)，抄襲他們的設(shè)計(jì)，卻在鞋緣處打上自己的品牌字樣，讓消費(fèi)者誤認(rèn)或混淆。

　　肯波公司表示，代理制造西班牙另一品牌MONTOYA的亞锜公司，在臺(tái)灣百貨公司販?zhǔn)圻@款鞋，侵害他們的商標(biāo)權(quán)，索賠667萬(wàn)2000元，至于另4款鞋也因?yàn)楦叨瘸�襲他們的創(chuàng)作，法院應(yīng)依違反公平交易法禁止亞锜制造及販?zhǔn)邸?

　　智慧財(cái)產(chǎn)法院認(rèn)為，亞锜代理販賣(mài)的一款休閒鞋，讓消費(fèi)者誤認(rèn)是CAMPER所授權(quán)代理，應(yīng)賠償667萬(wàn)2000元，至于另4款鞋則未高度抄襲，攀附CAMPER商品，沒(méi)有違背商業(yè)倫理及效能競(jìng)爭(zhēng)塬則，不須禁止販?zhǔn)�，案�?jīng)上訴，最高法院駁回定讞。(中國(guó)鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類(lèi)加盟門(mén)戶(hù)網(wǎng)站)