New Balance勝訴 旗下品牌抄襲匡威罪名不成立
【-品牌動(dòng)態(tài)】上周四,美國波士頓運(yùn)動(dòng)品牌New Balance公司宣布,公司旗下品牌PF Flyers與Converse商標(biāo)權(quán)一案獲得勝訴。Converse起訴公司抄襲品牌經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star的設(shè)計(jì),稱被告侵犯其商標(biāo)權(quán)。另外原告為該涉案商標(biāo)還起訴了超過30個(gè)鞋履品牌,其中包括:Tory Burch, H&M, Walmart和Sketchers。
Converse于2003年被運(yùn)動(dòng)巨頭公司收購,其經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年獲得商標(biāo)專利保護(hù)。2014年12月,New Balance公司向曼切斯特聯(lián)邦法院遞交文件,請(qǐng)求法院澄清PF Flyers抄襲Converse商標(biāo)罪名不成立,并提交一系列商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
New Balance公司在一份提交法院的聲明中表示,Converse過激的舉動(dòng)將合法使用類似鞋履設(shè)計(jì)的品牌公司置于一個(gè)極其不利的位置,因此法律必將保護(hù)這些品牌,而PF Flyers是其中之一。在該訴訟案件中,New Balance公司還尋得一份聲明,稱PF Flyer已經(jīng)使用了該設(shè)計(jì)組合數(shù)十年,目前該品牌仍有使用該設(shè)計(jì)的權(quán)力。
雖然,PF Flyers面世時(shí)間比 Converse 遲 25 年,但由于其舒適性,在 20 世紀(jì) 50 年代至 60 年代期間作為美國陸軍的供貨商。PF FLYERS 自此在美國知名度得以提高,成為知名帆布鞋大廠之一。
New Balance公司早前曾表示,將盡力保護(hù)PF Flyer品牌的設(shè)計(jì),因?yàn)樯姘冈O(shè)計(jì)鞋款是品牌數(shù)十年以來的經(jīng)典產(chǎn)品。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)指出,太多鞋履品牌在數(shù)十年前就已擁有類似設(shè)計(jì)的鞋款,因此Converse宣稱的Chuck Taylor商標(biāo)無效。該裁定結(jié)果表明,PF Flyers得以繼續(xù)向消費(fèi)者出售其經(jīng)典款鞋履。
New Balance公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問Paul Gauron表示,公司獲得美國國際貿(mào)易委員會(huì)的支持感到非常激動(dòng),公司非常尊重競爭對(duì)手有效的商標(biāo)設(shè)計(jì)權(quán),并會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行自己的商標(biāo)保護(hù)權(quán)。
始創(chuàng)于 1933 年的 PF Flyers曾是美國歷史上有名的帆布鞋大牌,也曾面臨解散。1972 年Converse 抓住機(jī)會(huì)從 BF Goodrich 公司購買了 PF Flyers 的股份。然而,由于聯(lián)邦法院規(guī)定的反壟斷協(xié)議, Converse 只保留了 Jack Purcell 鞋款的商標(biāo)權(quán)。
自此,品牌的股權(quán)在接下來的幾年間幾次易手,最后在2001 年被New Balance 公司拿下 品牌權(quán)利并開始振興品牌。(中國鞋網(wǎng)-全球?qū)I(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)
- 上一篇:李寧韋德中國行啪啪運(yùn)動(dòng)室內(nèi)籃球館上海揭幕
- 下一篇:百麗時(shí)尚以創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)品牌成長,持續(xù)滿足消費(fèi)者多元化時(shí)尚需求
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時(shí)尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 百麗時(shí)尚以創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)品牌成長,持續(xù)滿足消費(fèi)者多元化時(shí)尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋