Under Armour運(yùn)動(dòng)鞋面臨滯銷 庫(kù)里不再爆紅只是原因之一
【-品牌動(dòng)態(tài)】?jī)赡昵埃?dāng)庫(kù)里戰(zhàn)靴大受追捧之時(shí),這家美國(guó)公司在籃球鞋領(lǐng)域一直缺少持續(xù)性的大東鰨又矍朗芩鷙汀案垂判比狽,一媳I幸蛩卮偈筓nder Armour陷入困境。
曾被譽(yù)為高速增長(zhǎng)神話的Under Armour,最近以一種最糟糕的方式為2016年收尾:上市12年來最差的季度業(yè)績(jī),以及僅11%的年終營(yíng)收增幅。困境中稍顯安慰的是,這份慘淡的財(cái)報(bào)中有一個(gè)數(shù)字相對(duì)亮眼——截至2016年12月31日的第四季度,Under Armour公司的鞋履業(yè)務(wù)同比增幅達(dá)到36.4%,這算是一個(gè)“飆升”的數(shù)據(jù)。
不過,美國(guó)知名市場(chǎng)研究公司NPD的分析師認(rèn)為,這個(gè)數(shù)據(jù)并不能完全反映該品牌的鞋履銷售情況。相反,他們的報(bào)告顯示,Under Armour這一季度的鞋類銷售實(shí)際是同比下降了20%。
增長(zhǎng)36.4%與下滑20%存在不小的落差,但它們都是基于客觀事實(shí)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),只是統(tǒng)計(jì)方式不同。Under Armour財(cái)報(bào)的銷售額是直銷和批發(fā)的數(shù)據(jù)總和,而NPD的統(tǒng)計(jì)結(jié)果只是實(shí)際銷量。換言之,落差的存在塬因是,獲得批發(fā)的零售商有著大量的庫(kù)存囤積,產(chǎn)品未能及時(shí)售出。對(duì)此,美國(guó)知名商業(yè)媒體Business Insider評(píng)價(jià)稱,“飆升的鞋類銷售數(shù)據(jù)里藏著一個(gè)可怕的真相!
所謂的真相就是,2016年最后叁個(gè)月,Under Armour的球鞋賣得遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想象中好。這一信號(hào)需要引起警惕,因?yàn)樾惍a(chǎn)品一直是綜合類運(yùn)動(dòng)品牌的重要增長(zhǎng)點(diǎn)——行業(yè)巨頭的鞋類銷售額占比達(dá)到62%以上,而阿迪達(dá)斯也有46%。盡管Under Armour的鞋類比重較小,但對(duì)于過去兩年依靠庫(kù)里戰(zhàn)靴走俏的美國(guó)品牌而言,同樣不可忽視。
眾所周知,成立于1996年的Under Armour最初專注于吸汗服飾和運(yùn)動(dòng)緊身衣而出名,從2009年至2014年,Under Armour的服裝銷售現(xiàn)金流占比高達(dá)75%,公司的鞋類產(chǎn)品基因并不多,其中以橄欖球鞋為主。
直至2015年,美國(guó)新貴品牌迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著NBA代言人史蒂芬·庫(kù)里及其戰(zhàn)靴Curry One的強(qiáng)勢(shì)崛起,Under Armour在運(yùn)動(dòng)鞋領(lǐng)域的潛力被激發(fā),籃球鞋的銷售量在2015年內(nèi)增加350%。2016年,其運(yùn)動(dòng)鞋銷售額再度增加50%,首次達(dá)到10億美元。由此,近兩年,Under Armour的收入結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)有所改變——按照2016年第四季度的數(shù)據(jù)計(jì)算,服裝銷售額的占比從之前的75%降至70.8%,包括籃球鞋在內(nèi)的其余品類比重上升,而這也是品牌在過去兩年創(chuàng)造高速增長(zhǎng)神話的重要因素。
Under Armour品牌廣告
顯然,鞋類銷售曾為Under Armour帶來多大的紅利,如今的球鞋滯銷就伴隨著多大的憂慮。究其塬因,這可不僅僅是因?yàn)槭返俜摇?kù)里沒那么火了。
Under Armour的鞋類銷售下滑,品牌有著“不作為”的責(zé)任。兩年前,當(dāng)庫(kù)里戰(zhàn)靴大受追捧之后,人們并沒有看到這家美國(guó)公司在籃球鞋領(lǐng)域有持續(xù)性的大動(dòng)作和投入,包括簽約更多球星以開拓市場(chǎng),他們只是專注于推出庫(kù)里戰(zhàn)靴的后代產(chǎn)品。盡管如此,第叁代的產(chǎn)品技術(shù)和外形設(shè)計(jì)依然沒有太多突破,加之庫(kù)里本賽季的賽場(chǎng)表現(xiàn)和曝光度明顯“降溫”,作為公司鞋類業(yè)務(wù)支柱產(chǎn)品的庫(kù)里叁代,卻只能收獲一份糟糕的銷售業(yè)績(jī)。
一月底財(cái)報(bào)公布的同時(shí),知名運(yùn)動(dòng)鞋零售商Foot Locker的CEO迪克·約翰遜(Dick Johnson)曾指出,去年10月27日上市的Curry 3 較之前兩代產(chǎn)品,銷售起步明顯減慢。此外,日本野村證券(Nomura)的最新數(shù)據(jù)同樣顯示,第叁代戰(zhàn)靴的銷量明顯下滑。
農(nóng)歷新年特別配色的庫(kù)里叁代戰(zhàn)靴
除此之外,球鞋滯銷與Under Armour表現(xiàn)一般的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)以及渠道受損有關(guān)。從2012年至今,該品牌的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)基本都在120天左右,近兩年雖然稍有下降,但是總體來說庫(kù)存壓力依然較大。而且,近期包括Sports Authority和City Sports在內(nèi)的多家主要體育零售商宣布破產(chǎn),渠道受損讓Under Armour的產(chǎn)品周轉(zhuǎn)雪上加霜。一個(gè)明顯的對(duì)比是,耐克的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)大約在80天,僅為前者的66%左右。
“復(fù)古鞋”的缺乏,是困擾Under Armour鞋類產(chǎn)品線的另一關(guān)鍵因素。NPD行業(yè)分析師馬特·鮑威爾(Matt Powell)比喻,“復(fù)古風(fēng)格球鞋是美國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋消費(fèi)市場(chǎng)的最強(qiáng)球員!比ツ10月,復(fù)古運(yùn)動(dòng)鞋的銷售同比增長(zhǎng)達(dá)29%。據(jù)悉,作為籃球鞋巨頭的Jordan Brand,品牌接近一半的銷售來自于復(fù)古風(fēng)格產(chǎn)品。尷尬的是,與和耐克等老牌相比,新貴品牌Under Armour幾乎沒有任何具備“年代感”的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)品,如今只能眼睜睜看著別人瓜分這塊大蛋糕。
更多精彩內(nèi)容,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!