特朗普的貿(mào)易逆差論背后：嚴(yán)重的事實(shí)偏差

    【-國(guó)際動(dòng)態(tài)】在特朗普總統(tǒng)的世界里，貿(mào)易赤字是證明美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了在全球市場(chǎng)上犯傻的最明顯的證據(jù)之一。美國(guó)售出的商品和服務(wù)比從世界其他國(guó)家購(gòu)買的商品和服務(wù)要少，這表明美國(guó)人正在遭到打劫。

　　特朗普反復(fù)發(fā)誓，要把北美自由貿(mào)易協(xié)定(North American Free Trade Agreement)大卸八塊，重新制定與墨西哥的貿(mào)易條款，其背后的核心假定正是這種觀點(diǎn)。他承諾挑戰(zhàn)中國(guó)那種令美國(guó)工作機(jī)會(huì)減少的系統(tǒng)性機(jī)制。這種思維，就從本周晚些時(shí)候在佛羅里達(dá)州馬阿拉歌莊園會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平開(kāi)始。

　　但是特朗普對(duì)貿(mào)易赤字的描述卻極大地背離了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。

　　在他的盤算中，國(guó)際貿(mào)易是一種零和博弈，好像每一個(gè)國(guó)家都在不擇手段，謀求一個(gè)永遠(yuǎn)有限的業(yè)務(wù)份額。墨西哥制造的汽車零部件，之后會(huì)被裝進(jìn)停在加利福尼亞州郊區(qū)房前車道上的成品車，這代表著從美國(guó)中西部工廠搶走了工作機(jī)會(huì)，這些工廠應(yīng)該雇傭美國(guó)人手來(lái)制造一切。

　　貿(mào)易不是零和博弈。歷史上，貿(mào)易擴(kuò)張往往會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)生更多收益，供所有人分享。

　　美國(guó)工廠的產(chǎn)量多年來(lái)一直在增加，部分原因是它們利用全球供應(yīng)鏈來(lái)獲得自己的所需。伊利諾斯州的一家建筑機(jī)械廠可能會(huì)購(gòu)買中國(guó)的球軸承，韓國(guó)的玻璃陳列柜，馬來(lái)西亞的電腦芯片和墨西哥的其他零件，其中一些是采用美國(guó)生產(chǎn)的鋼鐵制造的。

　　執(zhí)著于同任何一個(gè)國(guó)家保持貿(mào)易平衡，就會(huì)失去所有這一切。這樣做也會(huì)分散對(duì)自動(dòng)化問(wèn)題的關(guān)注，從許多方面來(lái)說(shuō)，自動(dòng)化才是對(duì)就業(yè)的真正威脅。美國(guó)工人面臨的關(guān)鍵問(wèn)題是，制造更多的產(chǎn)品，并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為足夠的新工作崗位，導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人仍在尋找工資高到足以支付賬單的全職工作。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，雙邊貿(mào)易赤字實(shí)質(zhì)上是沒(méi)有意義的，其原因在日常生活中就可以輕易看到。大多數(shù)人對(duì)他們的牙醫(yī)負(fù)有極大的貿(mào)易赤字，人們要向這些專業(yè)人士付錢，而不指望這些專業(yè)人士從自己手中購(gòu)買任何東西。

　　人們可以假設(shè)成功的牙科醫(yī)生會(huì)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中分配他們所得的利潤(rùn)——通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷、會(huì)計(jì)、洗衣和流媒體音樂(lè)服務(wù)。以這樣或那樣的方式，這些錢會(huì)為其他人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和收入。對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)也是一樣。

　　去年，中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)到了3470億美元，一定程度上的確反映了中國(guó)的一些爭(zhēng)議性做法，包括對(duì)出口商提供慷慨的國(guó)家貸款，以低成本的貨物淹沒(méi)世界市場(chǎng)，以便保持勞動(dòng)者的就業(yè)。

　　然而，即使中國(guó)是公平貿(mào)易的典范，它幾乎也肯定會(huì)對(duì)美國(guó)保持順差。盡管取得巨大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，中國(guó)仍然是一個(gè)相對(duì)的低收入國(guó)家，它有數(shù)億人口無(wú)力負(fù)擔(dān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的那些更高端的產(chǎn)品。雖然近年來(lái)工資有所上漲，但中國(guó)的根本優(yōu)勢(shì)還是在于讓貨物更為廉價(jià)。

　　與整個(gè)世界的貿(mào)易不平衡是一個(gè)更為復(fù)雜的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在就這個(gè)主題展開(kāi)真正的辯論。但是，每個(gè)國(guó)家的情況都是不一樣的，這取決于國(guó)家的規(guī)模，經(jīng)濟(jì)的成熟度，出口商品和服務(wù)的種類，以及任何時(shí)候貿(mào)易不平衡的各種原因。

　　就美國(guó)而言，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易赤字已經(jīng)是30多年來(lái)經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)特征，這期間有過(guò)數(shù)次經(jīng)濟(jì)繁榮，也有過(guò)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，以及介于兩者之間的種種事件。

　　“貿(mào)易逆差不是一個(gè)好指標(biāo)，”華盛頓彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)的貿(mào)易政策專家查德·P·鮑恩(Chad P. Bown)說(shuō)。

　　波動(dòng)反映出許多因素與貿(mào)易條款的公平性幾乎沒(méi)什么關(guān)系。在政府于周二通報(bào)美國(guó)的貿(mào)易順差在今年2月縮小了近10%之時(shí)，分析人士指出，美國(guó)出口增加是得益于最近的美元貶值，這令美國(guó)的商品在全球市場(chǎng)上變得更便宜。

　　唯一可以確定的是，貿(mào)易逆差反映出美國(guó)人的消費(fèi)意愿大于存儲(chǔ)意愿，他們從外國(guó)人那里購(gòu)買商品，而后者又反過(guò)來(lái)在美國(guó)進(jìn)行投資。就算這是個(gè)問(wèn)題——對(duì)此大家觀點(diǎn)不一——大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也建議，解決它的最佳辦法是調(diào)整稅收政策和刺激儲(chǔ)蓄，而非阻礙貿(mào)易。

　　美國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易逆差曾在2008年和2009年大幅縮小，但這不是老派的儲(chǔ)蓄習(xí)慣突然恢復(fù)的結(jié)果。它背后反映的是大衰退(Great Recession)之下消費(fèi)支出的減少。稱它為進(jìn)步，就好像稱贊一個(gè)陷入饑荒的國(guó)家限制飽和脂肪的攝入量。

　　但如果貿(mào)易逆差在經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域無(wú)法達(dá)成某種結(jié)論，它們就會(huì)變成十分有用的政治素材。政客們會(huì)把貿(mào)易逆差——資金在從這個(gè)國(guó)家流失!——當(dāng)作方便的借口，解釋為何大家的工資不夠花，盡管這種說(shuō)法并不完全準(zhǔn)確。

　　回想上世紀(jì)80年代，是日本在扮演美國(guó)政治談話中的假想怪物，認(rèn)為它是通過(guò)送往美國(guó)的每臺(tái)索尼隨身聽(tīng)吞噬美國(guó)繁榮的巨人。最近，這個(gè)角色落到了中國(guó)的頭上。

　　現(xiàn)在隨著特朗普入主白宮，整個(gè)人類文明的一大部分似乎都被塑造成通過(guò)一系列貿(mào)易協(xié)議蓄意薅美國(guó)羊毛的掠奪者——德國(guó)、墨西哥、中國(guó)——這些協(xié)議則是由太過(guò)愚蠢而沒(méi)能反抗這種剝削的華盛頓精英所推進(jìn)。

　　事實(shí)已經(jīng)證明，自由化的貿(mào)易會(huì)給集中在美國(guó)南部和中西部的技術(shù)水平較低的工廠工人帶來(lái)沉重打擊。整個(gè)工業(yè)界都被失業(yè)、抵押品贖回權(quán)大規(guī)模喪失，以及隨之而來(lái)的藥物濫用、家庭暴力和抑郁癥等問(wèn)題攪得天翻地覆。

　　但貿(mào)易已被證明對(duì)銀行高級(jí)職員、高管和跨國(guó)企業(yè)十分有益，他們利用遙遠(yuǎn)土地上的低薪勞動(dòng)力來(lái)為自己制造產(chǎn)品。沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)模式在很大程度上就建基于對(duì)中國(guó)工廠的依賴。美國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣于用不高的價(jià)格買到衣物、鞋和其他商品。

　　在有關(guān)貿(mào)易逆差的狹隘執(zhí)念中，所有這些都被忽略了。

　　“特朗普極大地扭曲了對(duì)它的理解，”華盛頓經(jīng)濟(jì)與政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)聯(lián)席主任、貿(mào)易協(xié)議的持續(xù)批判者迪安·貝克(Dean Baker)說(shuō)。“我們也有美國(guó)企業(yè)通過(guò)使用中國(guó)的低成本勞動(dòng)力獲利巨豐。將情況描述成中國(guó)贏了、我們輸了，完全是錯(cuò)誤的。工廠工人才是其中的受害者�！�

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!