新百倫商標(biāo)維權(quán)案在中國(guó)贏得罕見(jiàn)勝利

    【-品牌動(dòng)態(tài)】美國(guó)知名體育用品大廠新百倫(New Balance)在中國(guó)的一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中罕見(jiàn)勝訴。法院命令大陸5家制鞋廠和售鞋商支付相當(dāng)于25萬(wàn)美元的罰款，因?yàn)檫@些企業(yè)使用的斜體N識(shí)別標(biāo)志。

　　紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)援引《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志的報(bào)導(dǎo)說(shuō)，周一(4月24日)蘇州中級(jí)法院對(duì)這起案件作出初步判決，對(duì)這5家公司進(jìn)行罰款，因?yàn)樗鼈冞`反了去年9月發(fā)布的禁止它們用斜體N標(biāo)志出售鞋子的命令。

　　這筆25萬(wàn)美元的罰款將納入國(guó)庫(kù)。該法院將在5月底宣布最終判決，屆時(shí)可能會(huì)得到損害賠償。

　　新百倫負(fù)責(zé)企業(yè)全球交流的高級(jí)經(jīng)理艾米‧道(Amy Dow)對(duì)紐約時(shí)報(bào)證實(shí)了罰款，她說(shuō)，這五家公司用的牌子都是New Boom。

　　多年來(lái)，外國(guó)品牌一直在與低質(zhì)量的中國(guó)制造商作戰(zhàn)，這些廠商制造了大批的廉價(jià)山寨產(chǎn)品，采用的招數(shù)是：模仿了正版品牌制造商產(chǎn)品的所有方面，但卻只對(duì)品牌名稱稍作改變。

　　對(duì)新百倫來(lái)說(shuō)，這意味著消費(fèi)者會(huì)遇到New Boom、New Barlun和New Bunren等品牌，它們都受到中國(guó)商標(biāo)法的保護(hù)。

　　艾米‧道在一封回答記者提問(wèn)的電子郵件中寫(xiě)道：“寄生品牌正迅速成為中國(guó)境內(nèi)最可怕的‘假冒’形式。”

　　艾米‧道說(shuō)，另外一家中國(guó)法院本月在一項(xiàng)裁決中，判處制造New Bunren牌鞋子的公司支付給新百倫55萬(wàn)美元的賠償。另外，新百倫也在起訴使用New Barlun牌子的制造商。

　　在中國(guó)，商標(biāo)通常被授予首先向政府提交申請(qǐng)的人。這導(dǎo)致人們爭(zhēng)先注冊(cè)知名品牌的商標(biāo)，這種做法被稱為“商標(biāo)占位”。與美國(guó)不同，在中國(guó)提交商標(biāo)申請(qǐng)的人不必給出申請(qǐng)的理由。

　　許多西方公司，比如蘋(píng)果和星巴克，以及包括川普總統(tǒng)在內(nèi)的名人，都在中國(guó)使用自己名稱的權(quán)利上陷入長(zhǎng)期的法律爭(zhēng)斗的困境。

　　商標(biāo)律師說(shuō)，很少有公司能在中國(guó)打贏臨時(shí)禁令的案子，這使新百倫案很不尋常。

　　在過(guò)去25年里一直在大中華地區(qū)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的律師道格拉斯‧克拉克(Douglas Clark)說(shuō)，他想不起來(lái)有過(guò)中國(guó)的法院對(duì)違反臨時(shí)禁令的行為處以這么高罰款的案例。

　　但就在10個(gè)月前，中國(guó)的法院維持了原來(lái)的一項(xiàng)裁定：新百倫的中文商標(biāo)侵犯了首先注冊(cè)該商標(biāo)的商人的權(quán)利。法院當(dāng)時(shí)命令新百倫向這名商人支付73萬(wàn)美元，而原先判決的罰款金額是1400萬(wàn)美元。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!