時(shí)隔幾年的商標(biāo)案有新動(dòng)向 喬丹體育起訴“耐克”

    【-品牌資訊】3月8日，晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理喬丹體育股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“體育”)訴耐克體育(中國(guó))有限公司、商業(yè)(中國(guó))有限公司(以下分別簡(jiǎn)稱“耐克體育”“耐克商業(yè)”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，原被告雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場(chǎng)知名度和識(shí)別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(shí)(包括喬丹官網(wǎng)、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動(dòng)鞋商品’的百度競(jìng)價(jià)排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論。

　　喬丹體育獨(dú)家接受記者采訪時(shí)表示，喬丹體育享有“喬丹”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、商號(hào)權(quán)、知名商品的特有名稱權(quán)。早在2002年，原告的“喬丹”牌運(yùn)動(dòng)鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品。涉案的“喬丹”商標(biāo)都是已經(jīng)包括最高人民法院在內(nèi)的各級(jí)司法機(jī)關(guān)通過(guò)生效法律文書認(rèn)定為合法有效的注冊(cè)商標(biāo)。而“耐克體育”“耐克商業(yè)”及案外人邁克爾·喬丹均自認(rèn)從來(lái)沒(méi)有在鞋類等商品上使用過(guò)“喬丹”商標(biāo)，對(duì)“喬丹”標(biāo)識(shí)不享有商標(biāo)權(quán)，同時(shí)，“競(jìng)價(jià)排名”屬于廣告，購(gòu)買、設(shè)置關(guān)鍵詞進(jìn)行“競(jìng)價(jià)排名”屬于“在商業(yè)中使用商標(biāo)”。

　　喬丹體育表示，在此次案件中，被告擅自將原告享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場(chǎng)知名度和識(shí)別度的“喬丹”標(biāo)識(shí)用于推廣、銷售其運(yùn)動(dòng)鞋商品的廣告(競(jìng)價(jià)排名)中，屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為，侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求被告停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬(wàn)元。

　　對(duì)此，“耐克體育”“耐克商業(yè)”在庭審現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)稱，被告沒(méi)有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識(shí)用于其官網(wǎng)，只是后臺(tái)關(guān)鍵詞，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　此案并未當(dāng)場(chǎng)宣判，中國(guó)體育用品網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事的后續(xù)進(jìn)展。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!