男子花8千買的鞋穿一次就廢了 要求賠10萬 男子：我不在乎錢

下面事件中的小王的“斥巨資”買了一雙鞋，沒想到穿了一次就報廢了，面對這樣的結(jié)果，大家是不是想找到商家以鞋子的質(zhì)量為理由索賠的，但是小王索賠的理由卻僅僅是因為商家的服務(wù)態(tài)度，在乎的不是錢。

事情的經(jīng)過如下：

1、對于這部分消費者來說，他們不僅要在購買奢侈品時佩戴質(zhì)量感，在朋友聚會時穿著一雙時尚鞋可以有面子，同時，他們也希望以相同的價格獲得相應(yīng)的服務(wù)和質(zhì)量，小王說他買了這雙鞋，突然在聚會上發(fā)生了脫膠，這不僅令小王不舒服，而且還在朋友面前失去了面子，而他買的這雙鞋，不是什么地攤貨，是為此花了8000元的“大牌”。

2、消費者小王認為，即使你只是花了100元購買的鞋子，也不會有這樣的質(zhì)量問題。但是他剛剛買的“瑪尼”就是這樣的，小王要求“瑪尼”商店賠償10萬，畢竟一個名牌店，結(jié)果東西卻是這樣的質(zhì)量，但遭到了對方的拒絕。

3、小王對此非常生氣，他認為他并不在乎錢，他更關(guān)心這個價格應(yīng)有的服務(wù)，他覺得這家商店的做法讓他不能享受同等價位的品質(zhì)，服務(wù)態(tài)度也差很多，小王將通過其他渠道解決此事。

這個價格買了一雙鞋子，穿一天就脫膠了，是誰誰都受不了，再說了，如果不是小編涉獵太少的話，這根本就不是什么牌子吧。8000買了這樣的鞋子，還有這么差的服務(wù)態(tài)度，看來小王是當了一回冤大頭了。不過話又說回來，要求賠償10萬確實有些不妥吧，假一賠十也才8萬啊。