Dolce&Gabbana們“作死”方式花樣百出 這次甄子丹也中招了

辱華事件起因

德國(guó)品牌Philipp Pl此前出了一款辱華T恤，上面直截了當(dāng)?shù)膶?xiě)了“FU*K YOU CHINA ”衣服上還印了個(gè)扮丑的清代形象八字胡小人，在15年品牌開(kāi)始進(jìn)軍中國(guó)后發(fā)酵引發(fā)大量網(wǎng)友抨擊。雖然后來(lái)品牌迫于壓力解釋說(shuō)是“對(duì)于仿制品的諷刺”，道歉并回收銷(xiāo)毀了該商品，但與DG事件相類(lèi)似的是看起來(lái)并沒(méi)有誠(chéng)意并且不知悔改。

尤其是在公開(kāi)道歉信的末尾設(shè)計(jì)了一個(gè)跪下來(lái)的帶有清朝鞭子的小人。有網(wǎng)友把圖案復(fù)刻下來(lái)略微修改，確實(shí)十分相似，這種以道歉之名侮辱欺騙消費(fèi)者的行為更加可恥，但當(dāng)年的社交網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)有今天這么發(fā)達(dá)事情并沒(méi)有全網(wǎng)發(fā)酵，直到這次甄子丹被邀請(qǐng)走秀并且與設(shè)計(jì)師謝幕合影。

Philipp Plein的設(shè)計(jì)師在采訪中表示很喜歡甄子丹的電影，或是此次合作的誘因之一，兩人一見(jiàn)面就相談甚歡，他也提到對(duì)方是全亞洲的英雄人物，之后也很期待在英雄系列電影中看到對(duì)方的身影。

據(jù)悉，甄子丹已投入電影《花木蘭》的拍攝中，此次事件他的團(tuán)隊(duì)雖然反應(yīng)及時(shí)，但已在合約完成之后才表示終止，事情已經(jīng)發(fā)生時(shí)的表態(tài)只能算作是事后諸葛亮，引起不少網(wǎng)友不滿，不知是否會(huì)對(duì)劉亦菲主演的花木蘭電影造成影響。

這樣說(shuō)來(lái)，Dolce&Gabbana大秀時(shí)被邀請(qǐng)走秀的明星似乎逃過(guò)了“一劫”當(dāng)然也有很多明星博主在事情發(fā)生時(shí)就已經(jīng)明確拒絕出席，但大秀的成功取消也讓很多團(tuán)隊(duì)松了一口氣，畢竟發(fā)生辱華事件作為國(guó)人不能忍受，但團(tuán)隊(duì)還需要考慮合約牽扯�？磥�(lái)現(xiàn)在明星博主選擇品牌也是像品牌選擇代言人一樣是一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)投資”，遇到不靠譜的品牌就會(huì)有苦難言。

關(guān)于Philipp Plein

在這個(gè)事件上了熱搜時(shí)很多人都在問(wèn)Philipp Plein是什么?現(xiàn)在的品牌都想靠辱華上熱搜了嗎?相對(duì)于奢侈品牌Dolce&Gabbana，Philipp Plein的名聲較小，品牌建立于1998年創(chuàng)立于德國(guó)，現(xiàn)在總部在瑞士，主打搖滾的奢侈生活方式品牌，定位中上，主要形象也是個(gè)骷髏頭。

品牌的商品在業(yè)內(nèi)的關(guān)注度還算不錯(cuò)。由于搖滾系和很喜歡做貼布印花設(shè)計(jì)，個(gè)性中也比較實(shí)穿，說(shuō)實(shí)話在十三行類(lèi)似的批發(fā)市場(chǎng)的仿貨比例非常多，也能印證一點(diǎn)點(diǎn)品牌關(guān)于仿貨的諷刺說(shuō)法，但這決不能是辱華的理由。

但可笑的是Philipp Plein品牌也在17年陷入了抄襲風(fēng)波，被王大仁指出抄襲自家和H&M的聯(lián)名系列，不僅衣服還原度高，連現(xiàn)場(chǎng)模特的出場(chǎng)方式都非常相似，被諷刺道：“抄別人作業(yè)好歹稍微改一下”。

而且這一場(chǎng)的開(kāi)場(chǎng)模特是被稱為世界上最帥的罪犯，這位曾被指控多起武裝槍擊、搶劫、拒捕罪行，只用一張照片征服世界的男人，在2016年3月出獄后就得到模特經(jīng)紀(jì)公司的合約，被稱為“美國(guó)前任國(guó)民壞老公”。

不禁讓人想到了前段時(shí)間微博上被通緝的最美女犯人卿晨璟靚，不知道她出獄后會(huì)不會(huì)也走上出道這條路。

對(duì)于“辱華品牌”的抵制能持續(xù)多久?

關(guān)于辱華事件，其實(shí)很大一部分網(wǎng)友在意的點(diǎn)都在于一邊辱華一邊想在中國(guó)撈錢(qián)，道歉不認(rèn)真太敷衍將民眾當(dāng)成傻子。品牌當(dāng)然可以硬氣，討厭中國(guó)就別來(lái)賺錢(qián)，一邊說(shuō)著不隨中國(guó)的生產(chǎn)廉價(jià)時(shí)裝潮流而設(shè)計(jì)辱華T恤，一邊在內(nèi)地連開(kāi)8家店鋪，未免打臉太快了點(diǎn)。

而對(duì)于此類(lèi)事件的抵制持續(xù)時(shí)間也是關(guān)注度很高的問(wèn)題，有一些已經(jīng)退出中國(guó)，而有一些也在悄悄地卷土重來(lái)。目前比較廣為人知真正在中國(guó)市場(chǎng)付出代價(jià)的也只有此前退出中國(guó)市場(chǎng)的韓國(guó)樂(lè)天瑪特和上一次的Dolce&Gabbana被電商平臺(tái)下架產(chǎn)品，而大部分的品牌的被抵制很容易就被遺忘。

像是Balenciaga店員侮辱排隊(duì)的中國(guó)人;日本的POLA門(mén)店張貼“中國(guó)人禁止入內(nèi)”標(biāo)簽;還有蘋(píng)果地圖等中國(guó)地圖標(biāo)志錯(cuò)誤的情況，大部分都是不了了之，就連Dolce&Gabbana也是多起事件后導(dǎo)致的最終發(fā)酵，并且線下店鋪還在開(kāi)張中。

而這種情況的根本原因，一方面是信息時(shí)代每天信息量過(guò)大，更新快，在原本就不關(guān)注的品牌印象并不深，民族正義感支撐不了那么久的關(guān)注度;再者也是小編認(rèn)為的主要原因：“中國(guó)本土品牌中沒(méi)有能替代類(lèi)似DG的奢侈品牌”，雖然每次事件都是在說(shuō)“滾出中國(guó)”“我不買(mǎi)了”;雖然中國(guó)市場(chǎng)確實(shí)越來(lái)越重要，也被外媒評(píng)論說(shuō)奢侈品不能太依賴中國(guó)市場(chǎng)，但我們不能用購(gòu)買(mǎi)力來(lái)“威脅”品牌道歉，從本文所提到的道歉事件來(lái)說(shuō)，很明顯能看出這種所謂的道歉并不誠(chéng)心。

正是因?yàn)橹袊?guó)本土沒(méi)有能替代的品牌，所以他們根本不愁沒(méi)人買(mǎi)，就算是抵制，抵不了多久，或者說(shuō)，就算是抵制還是有人買(mǎi)，因?yàn)橛小靶枨蟆本鸵欢ㄓ惺袌?chǎng)。如果我們有著優(yōu)秀的高端本土品牌可以選擇，這個(gè)時(shí)候國(guó)外品牌就不會(huì)肆無(wú)忌憚，不需要我們來(lái)抵制也會(huì)自然而然的遵守我們的規(guī)則。也希望在未來(lái)可以實(shí)現(xiàn)。

為什么品牌頻發(fā)“作死”事件，因?yàn)樗麄儧](méi)有太大損失，所以完全不放在心上，近些年來(lái)也就Dolce&Gabbana真正意義上的付出了代價(jià)。時(shí)代太快是好事也是壞事，而最終重要的還是只有自己真正強(qiáng)大了，才會(huì)得到應(yīng)有的尊重和文化，國(guó)家的強(qiáng)大和民族本土品牌的發(fā)展才是我們堅(jiān)決對(duì)不尊重我們品牌說(shuō)“NOT ME”的底氣。