躋身全球前三 國內(nèi)老大安踏耐克究竟還差哪?
國產(chǎn)運(yùn)動巨鱷出世
6月19日,安踏通過官方渠道發(fā)布消息稱,在6月18日以“凝心凝智凝力,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造”為主題的第六屆世界閩商大會上,安踏集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官、亞瑪芬集團(tuán)董事會主席丁世忠表示,回想我創(chuàng)業(yè)的時候,從50萬起家,到現(xiàn)在安踏集團(tuán)成為全球第三、中國第一的體育用品集團(tuán)。
2018年,安踏流水超過400億,全年銷售7000多萬雙運(yùn)動鞋和1億件衣服,累計納稅超200億元,直接創(chuàng)造就業(yè)崗位超過10萬個,市值超千億港元位居全球同行業(yè)前三。
回顧安踏上市至今的業(yè)績表現(xiàn),雖然偶有波折,但總體而言可謂一路高歌猛進(jìn)。2007年,安踏上市,在這一年,安踏營收同比增長139.07%至29.89億元,股東應(yīng)占溢利同比增長264.81%至5.38億元。
2011年,雖然國內(nèi)體育運(yùn)動市場正在醞釀一場“暴風(fēng)雨”。但是,彼時安踏已經(jīng)以89.05億元的營收做好了準(zhǔn)備。同年,營收為89.29億元,特步營收則為55.4億元,營收為55.69億元!跋啾戎,安踏已有相對穩(wěn)固的地位和充足的資本力量來應(yīng)對體育市場的‘洗禮’!睒I(yè)內(nèi)人士指出。
在2012-2013年兩年時間,安踏在經(jīng)歷了短暫業(yè)績下滑后,重新調(diào)整戰(zhàn)略。2014年,安踏業(yè)績恢復(fù)雙位數(shù)增長,并將這種增長勢頭一直延續(xù)至今。
即便一直被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑“安踏業(yè)績已經(jīng)達(dá)到了天花板”,但是,安踏再次收購亞瑪芬體育則為其注入了新的盈利增長點。前不久,時尚產(chǎn)業(yè)投資人、優(yōu)意國際CEO楊大筠在談及如何壯大企業(yè)規(guī)模時指出,企業(yè)是“買”大的,而不是“做”大的。
對于未來,安踏是否還會進(jìn)一步考慮繼續(xù)并購新的品牌,北京商報記者采訪了安踏,截至發(fā)稿,對方并未予以回復(fù)。
尚存超千億元差距
不過,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,雖然安踏已經(jīng)戴上了“世界前三”的桂冠,但是,想要進(jìn)一步趕超耐克、,尚存較大差距。
首先是市值差距,截至6月20日,耐克市值約為1313.2億美元,約合人民幣9000億元;截至2019年4月,達(dá)斯的市值則接近494億美元,約合人民幣3000億元;截至6月20日,安踏市值為1395.05億港元,約合人民幣1200億元。
其次來看三者的營收,2018財年,耐克營收斬獲363.97億美元,同比增長約6%,約合人民幣2400億元;阿迪達(dá)斯則在2018財年全年,營收同比增長3.3%至219.15億歐元。約合人民幣1700億元;而安踏則在2018財年,營收同比增長44.38%至241億元。顯而易見的是,雖然安踏位居前三,但是在營收上仍與老大、老二有著超過千億元的差距。
北京大學(xué)國家體育產(chǎn)業(yè)研究基地副教授郭斌則認(rèn)為,雖然安踏目前營收并不高,但是卻增長迅猛,同時,安踏已經(jīng)制定了至2025年實現(xiàn)“千億目標(biāo)”的規(guī)劃,趕超耐克、阿迪達(dá)斯還是有希望的。
但有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了不同的意見:“按照目前的發(fā)展來看,即使安踏在2025年實現(xiàn)了‘千億目標(biāo)’,彼時老二阿迪達(dá)斯有望突破2000億元的營收,而耐克則也有沖破3000億元的可能,如此算來,安踏也仍與其存在千億元左右的差距!
“安踏和耐克、阿迪達(dá)斯不是一個等量級的,在品牌、產(chǎn)品、運(yùn)營等需要學(xué)習(xí)東西太多了,安踏理應(yīng)好好消化已兼并品牌,而不是炫耀世界第三,這么做意義不大!奔徔椃b品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄指出。
依靠“黑科技”能否反轉(zhuǎn) 除了營收與市值的差距,在諸多運(yùn)動愛好者看來,如今,運(yùn)動產(chǎn)品不僅僅是局限于美觀、舒適,在科技時代,更多地是追求運(yùn)動產(chǎn)品中的“黑科技”!罢劦侥涂,我會想到AIR;談到阿迪達(dá)斯,我會想到BOOTS;但是談到安踏,我只能想到這是一個中檔品牌,而與科技難以掛鉤。”
實際上,安踏已意識到科技創(chuàng)新對產(chǎn)品的重要性,2005年,安踏建立了國內(nèi)首家國家級運(yùn)動科學(xué)實驗室,開始自主研發(fā),研發(fā)投入也由當(dāng)初不到1%,到現(xiàn)在超過5%。
近期,丁世忠在談及安踏發(fā)展時指出:“安踏一路走到今天,靠著創(chuàng)新升級走過了四個階段: 1.0生產(chǎn)制造,2.0創(chuàng)立品牌,3.0零售轉(zhuǎn)型,4.0多品牌發(fā)展,每次轉(zhuǎn)型都是在顛覆自己!
丁世忠進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),過去,大家都認(rèn)為中國品牌只能賣低價。但去年安踏的一款籃球鞋,在美國賣到了160美元,還要排隊搶購。今年將再創(chuàng)紀(jì)錄,199美元一雙的限量版下月開始全球發(fā)售。
“僅依靠‘黑科技’也難成大業(yè)。”郭斌稱,相比而言,耐克、阿迪達(dá)斯都是歷史悠久的企業(yè),品牌積淀和企業(yè)實力都很強(qiáng),同時,其運(yùn)營模式也有待考究。
值得一提的是,安踏與耐克、阿迪達(dá)斯的不同,還體現(xiàn)在運(yùn)營、管理等方面。例如,安踏是“重資產(chǎn)”模式,而耐克、阿迪達(dá)斯則是“輕資產(chǎn)”運(yùn)營;安踏的快速成長主要受FILA等收購品牌的帶動,而耐克、阿迪達(dá)斯則是主要依靠主品牌帶動成長;耐克、阿迪達(dá)斯是運(yùn)動文化和生活方式,安踏還處于產(chǎn)品層面;耐克、阿迪達(dá)斯是行業(yè)引領(lǐng)者,安踏還僅是跟隨者;耐克、阿迪達(dá)斯則是符號、甚至是圖騰,安踏還只是個品牌。
“從本土市場而言,安踏和耐克、阿迪是兩種不同運(yùn)營模式,阿迪、耐克是品牌商,重品牌創(chuàng)意與產(chǎn)品研發(fā);而安踏主品牌目前的手法是零售商模式,從品牌、產(chǎn)品、生產(chǎn)、渠道等全部企業(yè)自身投資。這使得安踏資源聚焦度不夠,特別是走出國門運(yùn)營全球市場的安踏,更需要重新思考現(xiàn)有模式能否吃透全球市場!背虃バ壑赋觥
程偉雄建議,未來安踏想要趕超耐克阿迪達(dá)斯,在外向上,營銷導(dǎo)向可以高調(diào)說超越;在內(nèi)向上,安踏先安心把現(xiàn)有品牌消化好才是關(guān)鍵;另外,主品牌和主市場是安踏需要再加強(qiáng)的地方,沒有根據(jù)地就沒有足夠營養(yǎng)吸取。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費(fèi)者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋