耐克公司

    1984年，當(dāng)李寧在洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上刮起“中國(guó)旋風(fēng)”時(shí)，耐克公司幾乎是在同年簽下了21歲的籃球巨星——邁克爾·喬丹，更使而后的時(shí)間內(nèi)，耐克在全球名聲大噪、業(yè)績(jī)長(zhǎng)虹。     就是這樣兩個(gè)看似毫無關(guān)聯(lián)的人，卻似乎在冥冥之中安排了一種較量與爭(zhēng)奪。     李寧與耐克的較量

MAX AIR最初是應(yīng)用在跑步鞋上的，此后的改進(jìn)也都首先應(yīng)用在跑步鞋上。如果說籃球鞋是MAX AIR的招牌，那么跑步鞋就是MAX AIR的試驗(yàn)田；而AIR MAX系列跑步鞋，則是試驗(yàn)田上長(zhǎng)出的一朵奇葩。AIR MAX系列是MAX AIR技術(shù)的里程碑。每一次技術(shù)革新，都應(yīng)用在AIR MAX系列上。而且，針對(duì)改進(jìn)的MAX AIR，AIR MAX系列鞋款的

2月16日,全球最大運(yùn)動(dòng)服飾制造商耐克公司以侵犯本公司鞋產(chǎn)品獨(dú)有的SHOX避震技術(shù)原理專利權(quán)為由,將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿迪達(dá)斯公司及其他兩家公司告上法庭。  總部設(shè)在美國(guó)俄勒岡州的耐克公司當(dāng)天在德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交了相關(guān)侵權(quán)訴訟。耐克公司同時(shí)發(fā)表聲明,稱世界第二大運(yùn)動(dòng)用品公司阿迪達(dá)斯的部分鞋類產(chǎn)品侵犯了

      專業(yè)運(yùn)動(dòng)員“世紀(jì)球王”在易趣網(wǎng)上兜售假冒的“耐克”，成功推銷出千余雙，也惹來了和耐克公司的一場(chǎng)官司，后者以侵權(quán)性質(zhì)嚴(yán)重，并對(duì)nike商標(biāo)的信譽(yù)產(chǎn)生重大影響，將這名網(wǎng)上賣家告上了法庭索賠20萬。昨日，在法庭主持下，雙方就賠償問題達(dá)成調(diào)解，莊某在7天內(nèi)賠償耐克公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣6萬

一些關(guān)于ADIDAS和NIKE鞋的鑒別方法首先 是如何分析NIKE鞋的編號(hào) !!!!一、2001年以前，及少數(shù)2002年鞋款的編號(hào)規(guī)則先介紹一下示意圖。圖中是2000年生產(chǎn)的AIR FLIGHPOSITE KG，請(qǐng)注意看圖中畫橫線的部分：①：產(chǎn)地，MADE IN TAIWAN代表臺(tái)灣生產(chǎn)，不過有趣的是NIKE的鞋盒卻大多是MADE IN USA的美國(guó)貨。②：生產(chǎn)日期，"000911"代

從中國(guó)紡織品到中國(guó)鞋，像利奧乃爾這樣的職業(yè)說客肩負(fù)各自不同的利益，在歐盟的相關(guān)機(jī)構(gòu)穿梭游走，影響甚至左右著歐盟的決策      利奧乃爾(lionel)的工作是每天匆匆行走于布魯塞爾的盧森堡廣場(chǎng)(歐洲議會(huì)所在地) 和舒曼環(huán)島(歐盟委員會(huì)和理事會(huì)所在地)之間。     憑借