鞋款雷同到底是誰的錯

有人說，鞋都有一個“嫌疑犯”，使得鞋都發(fā)展的腳步放慢了，思路模糊了，更重要的是在面臨危機時無法軟著陸。這個“嫌疑犯”是誰？鞋款雷同！ 那么，又是誰把一個個東施效顰的故事推向炮火紛飛的市場前沿陣地？設(shè)計界大腕納米空調(diào)鞋發(fā)明者鄭育堅、歐斯特鞋類培訓學校負責人項伯霖聯(lián)袂業(yè)界人士實話實說，把“肇事者”一一從角落里揪出來——讓大家看個清清楚楚明明白白真真切切。 都是主流市場惹的禍？ 溫州鞋業(yè)面對的是大眾消費市場即主流市場，消費者對于款式、價位等認同沒有多少區(qū)別，許多廠家順應市場，讓你有我有全都有的產(chǎn)品短兵相接。據(jù)了解，這風已整整刮了10年，在1992年左右，不看商標就可以肯定是誰家制造。迄今，許多企業(yè)仍困于產(chǎn)品同質(zhì)化競爭的格局而不能自拔。 都是流水線惹的禍？ 大就是好？就是強？多少占地面積，多少條生產(chǎn)流水線，多少銷售額也許到了今天還是企業(yè)引以自豪的資本。但為了維持這N條生產(chǎn)流水線的活計，你每天都在生產(chǎn)自己設(shè)計的款式是不行的，所以你就想到模仿人家的款式。你是聰明的，模仿的成功率是80％，自行設(shè)計只有20％，真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫，何樂而不為呢？但是，成都鞋業(yè)的做法是不一樣的，他們很原始，手工為主，決定了他們不能模仿只有創(chuàng)新，奇怪的是他們很快上來了，在中國的西部崛起。意大利更不用說了，基本上一個鞋廠一天就生產(chǎn)一兩百雙，有的款式幾十年還在做，別人也不去模仿他，所以鞋越做越好，附加值越來越高。 都是大企業(yè)惹的禍？ 大企業(yè)起的是表率作用，卻逃脫不了系列的負面影響。企業(yè)大了，市場覆蓋面廣了，尤其是推廣專賣，一季的款式往往達上千款。怎么做？自己消化顯然沒有這胃口，那就得貼牌，看中哪一家好的，大家一轟而上，樂死了廣州、成都的加工鞋企。一家廣州鞋企說，溫州品牌貼在他的鞋子上有30多家，而且還拒絕了一批。結(jié)果怎么樣？市場白熱化，拿掉牌子，誰都不知道這是東家的還是西家的東西。如果不從根本上去改變這種狀況，只能是英雄氣短，打造世界品牌只有夢想，也唯有夢想了。 都是代理商惹的禍？ 有福同享，有難同當，說到惹禍的源頭時，我們不要忽略了重要的一環(huán)：把產(chǎn)品直接推向市場的代理商。一些代理商往往牽著廠家的鼻子走：款式不少于多少多少，市場好賣走俏的鞋不能沒有。有消息更靈通的代理商還打聽到加工的廠家，不給加工那就自己生產(chǎn)——“抄版”即可。 都是設(shè)計室惹的禍？ 溫州缺設(shè)計師嗎？缺！君不見廠家每天在媒體求才若渴登啟事嗎？但也不缺，溫州1000多家設(shè)計室生意紅紅火火。設(shè)計室每天在賣鞋版，200元——1000元不等，不管是誰都可以賣。結(jié)果呢？賣家出品的其實都是“盜版”，就像一首歌詞一樣：一樣的天，一樣的臉，一樣的你，一樣的我。 都是老板觀念惹的禍？ 急功近利是普遍的現(xiàn)象，故此，要想從源頭上制止這洪水猛獸，實在是難如中國足球踢進世界杯決賽。一些權(quán)威人士也不止一次呼吁細分市場，細分產(chǎn)品，畢竟在供大于求的獨木橋上相擠，多數(shù)將倒在殘酷的洗牌大戰(zhàn)里。可老板往往有僥幸心理：死的不一定是我。另外的原因是，溫州還沒有一個成功的細分品牌。有人說，如果美麗佳人、康龍以及奧古斯都的抗菌精英勝利了，我們也會尋找一條新的道路。中小型企業(yè)對自己來說，沒有勇氣去嘗試新鮮事物，一旦不測，就永無翻身機會了。