中國皮革檢測方法標準與目標市場比較

   皮革和皮革制品的檢測方法標準很重要，因為如果檢測方法不一樣，則檢測結(jié)果就有差異。在經(jīng)濟全球化程度逐漸提高的今天，標準的統(tǒng)一特別是檢測方法標準的統(tǒng)一與否越來越重要，標準的統(tǒng)一有利于國際貿(mào)易的順暢進行，一旦因質(zhì)量問題而發(fā)生貿(mào)易摩擦，則可以通過統(tǒng)一的標準進行判定；相反，如果方法標準不統(tǒng)一，檢測結(jié)果就沒有可比性，甚至差異很大，無法通過雙方的檢測結(jié)果進行判定。
   由于檢測方法標準數(shù)量繁多，內(nèi)容復雜，各個國家和地區(qū)分別有自己的系列標準，很難將他們進行逐一分析（4.1.2 部分中在各地產(chǎn)品質(zhì)量標準對比中已經(jīng)標出各個指標的檢測方法）。中國皮革檢測方法標準有36 項，據(jù)不完全統(tǒng)計，歐盟CEN 檢測方法標準有91 項，意大利有49 項，美國有72項，日本有12 項，韓國有9 項，俄羅斯有31 項。其中韓國和日本在一項檢測方法標準中往往含有很多項指標的檢測方法，如日本JIS K 6552-1977 和韓國的KSA M 6888-1986 都是服裝用皮革的檢測方法標準，其中就包括撕裂強度、抗張強度、規(guī)定負荷伸長率、摩擦色牢度等多項指標的檢測方法標準。
   在上面提到的中國主要出口目標市場中，歐洲皮革檢測方法標準數(shù)量最多，也最具權(quán)威性，國際ISO 標準大都從歐洲標準轉(zhuǎn)化而來，對于世界各地的檢測標準的制定和發(fā)展處于舉足輕重的地位。在采用國際標準方面，并不是國家發(fā)達就采用更多的國際標準。據(jù)了解，在上述中國主要出口目標市場中，除了歐盟使用國際標準多于中國，其他如美國、日本、韓國、俄羅斯等國家的皮革檢測方57法標準均使用自己國家的標準，采用國際ISO 標準的比例很低。