兩種不同的態(tài)度

    來自意大利的消息，意大利鞋業(yè)協(xié)會(huì)(ANCI)主席最近在阿斯彭協(xié)會(huì)(Aspen Institute)與歐盟委員彼得·曼德爾森會(huì)面期間，代表協(xié)會(huì)成員強(qiáng)調(diào)，必須盡快對(duì)中國(guó)和越南皮鞋實(shí)施反傾銷并強(qiáng)制對(duì)非歐盟產(chǎn)品標(biāo)注產(chǎn)地。

    政府、行業(yè)及歐盟所有各方均支持ANCI的立場(chǎng)，即試圖保護(hù)企業(yè)和就業(yè)機(jī)會(huì)。然而曼德爾森的態(tài)度是模棱兩可的，他建議歐盟不要采取斷然行動(dòng)來保護(hù)其制造業(yè)。對(duì)于布魯塞爾來說，看來保護(hù)制造業(yè)和就業(yè)機(jī)會(huì)是次要的，而似乎是要支持零售商和進(jìn)口商的利益。

    意大利和歐洲鞋類行業(yè)的情況卻每況愈下。歐洲委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，32種海關(guān)代碼的皮鞋在2005年前7個(gè)月中進(jìn)口的數(shù)量平均增長(zhǎng)了525%。每雙鞋的平均價(jià)格下降了27%。ANCI的研究部門估計(jì)，與2004年前6個(gè)月相比，2005年上半年這些種類的意大利皮鞋產(chǎn)量的下降要超過15%。

    意大利公司不懼怕競(jìng)爭(zhēng)，他們一直在與包括巴西和亞洲國(guó)家在內(nèi)的其它生產(chǎn)國(guó)進(jìn)行較量。不過協(xié)會(huì)主席表示，他們?cè)趦A銷、不公平競(jìng)爭(zhēng)手段及歐洲委員會(huì)越來越不代表歐洲行業(yè)和歐洲消費(fèi)者利益行為面前無法再保護(hù)他們自己了。