爭(zhēng)議：白領(lǐng)招合同制臨時(shí)男友

　　近日，面向都市“白骨精”的都市客網(wǎng)站在其首頁的“恒隆每日公報(bào)”中在第一則位置發(fā)布了一條帖子：“臨時(shí)男友何處覓？八方網(wǎng)友齊伸手！急聘廣告擠爆中！”2月22日晚上10時(shí)35分發(fā)上來的帖子一掛出就引起了眾多跟帖，其火爆程度不亞于任何一場(chǎng)人才招聘會(huì)。

　　擬合同是怕日后被糾纏

　　上海東方早報(bào)記者通過網(wǎng)站的編輯找到了發(fā)帖的女士。Kelly在陸家嘴一家房地產(chǎn)公司工作已有兩年，1977年出生的她始終沒有找到合適的“另一半”，“回家親戚朋友和爸媽都會(huì)問起，壓力太大了。”

　　“曾看到你們報(bào)道過一個(gè)女孩子為了找臨時(shí)男友，許諾300元傭金，結(jié)果后來男孩被她的父母戳穿之后繼續(xù)找女孩追討300元，所以為了避免麻煩，我就草擬了這樣一份合同�！盞elly說。

　　傭金可按表現(xiàn)來協(xié)商

　　Kelly對(duì)男士的要求很簡(jiǎn)單：未婚無女友，年齡27~37歲，身高170厘米以上；大專以上學(xué)歷，有風(fēng)度、有涵養(yǎng)、有正當(dāng)職業(yè)；長相中等以上，帥哥尤佳。傭金為1000元整，表現(xiàn)佳者還可再協(xié)商。

　　為了保護(hù)自己，Kelly在第三條中列出，服務(wù)期間乙方必須保守秘密，如果由于乙方惡意泄露秘密，造成甲方名譽(yù)掃地，甲方有權(quán)不付傭金。

　　對(duì)于應(yīng)聘者，合同事無巨細(xì)地規(guī)定了15條要求，其中包括乙方的手機(jī)必須24小時(shí)開機(jī)；每天晚上睡覺前乙方要給甲方一個(gè)電話問安；在眾人面前，乙方必須時(shí)常用一種深情的眼神看著甲方；在每次見面或和父母外出時(shí)，乙方均必須牽著甲方手以示親熱，直至離開甲方父母、朋友的視線……

　　已有人提出愿不收傭金

　　對(duì)于最敏感的距離問題，Kelly也量化成一系列的數(shù)字。在有甲方父母、朋友在場(chǎng)時(shí)，甲方可短時(shí)間搭住乙方肩膀，但每次時(shí)間不得超過5秒；乙方在8時(shí)前及23時(shí)后，無正當(dāng)理由不得進(jìn)入甲方領(lǐng)地；在無甲方父母在場(chǎng)時(shí)，乙方必須保持距離甲方0.8米以外，否則甲方可視為圖謀不軌……

　　Kelly認(rèn)真地說，自己很有誠意，不想讓年邁的父母在家鄉(xiāng)再牽掛自己的終身大事。目前，直接和Kelly聯(lián)系的人很多，其中甚至有人表示可以不收傭金，Kelly很開心，說善良的人還是很多。

　　專家觀點(diǎn)

　　和傳統(tǒng)觀念不符

　　華東政法學(xué)院教授吳弘：這其實(shí)是一個(gè)服務(wù)合同，甲乙雙方簽訂以后就可以履行。雖然不違法，但這個(gè)合同和傳統(tǒng)的觀念是不相吻合的。

　　已淪喪為一場(chǎng)游戲

　　復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫中欣：這個(gè)合同背后所反映更多的是文化上的沖突。這個(gè)問題本身不存在是否符合法律的歧義，但隨著整個(gè)社會(huì)道德約束力的下降，一些關(guān)于婚姻、人格、責(zé)任等都喪失了原來的神圣感，而簡(jiǎn)單地套用合同的形式，機(jī)械地運(yùn)用所謂市場(chǎng)規(guī)則，其合約的內(nèi)容越是規(guī)矩嚴(yán)謹(jǐn)，其本質(zhì)就越不嚴(yán)肅，而淪喪為一場(chǎng)游戲。

　　違背道德 挑戰(zhàn)法律

　　復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授于海：這是一個(gè)不具有法律效應(yīng)的偽契約，是一個(gè)無效合同。不但違背道德，還挑戰(zhàn)了法律。它把人的真實(shí)關(guān)系身份作為買賣，把一些不得觸犯的良善民俗和人格道德用契約條款進(jìn)行交易。即便條款并未涉及非法內(nèi)容，但動(dòng)機(jī)本身是違背道德體系的，同時(shí)將引來司法問題，因此這個(gè)偽契約是不可行的。