中國(guó)近憂聯(lián)而不合 歐盟擔(dān)憂中國(guó)鞋升級(jí)

　　“現(xiàn)在已經(jīng)到了應(yīng)對(duì)反傾銷的最后階段，如果歐盟真的表決通過(guò)，那也只能認(rèn)了�！笨的渭瘓F(tuán)有限公司副總經(jīng)理周津淼告訴記者。

　　盡管歐盟成員國(guó)還未就對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅進(jìn)行表決，也盡管中國(guó)輕工業(yè) 進(jìn)出口商會(huì)公平貿(mào)易部的人士正在為做最后的爭(zhēng)取而顧不上和記者多說(shuō)兩句，但隨著表決日期的臨近，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開始覺(jué)得想要躲過(guò)歐盟的反傾銷大棒似乎希望渺茫。

　　證據(jù)難以信服

　　在中國(guó)皮革協(xié)會(huì)制鞋辦公室主任衛(wèi)亞菲看來(lái)，如果要對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅，就一定要有確鑿的證據(jù)來(lái)證明已經(jīng)構(gòu)成了傾銷，但到目前為止，“歐盟的舉措很難讓人信服�！�

　　歐盟方面聲稱，其始于2005年7月的調(diào)查已經(jīng)證明中國(guó)皮鞋傾銷的存在，理由是我國(guó)的皮鞋業(yè)存在嚴(yán)重的政府干預(yù)，其中包括低價(jià)貸款、免稅期、非商業(yè)用途土地租賃以及不恰當(dāng)?shù)耐恋卦u(píng)估等。

　　“這些都非常牽強(qiáng)�！睖刂萜じ锕�業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)朱峰向記者表示，歐盟對(duì)我們13家鞋企市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的5條否決理由“都站不住腳”。

　　歐盟咬住不放的證據(jù)是“中國(guó)的皮鞋售價(jià)太低”。

　　據(jù)了解，中國(guó)產(chǎn)的皮鞋在歐盟的售價(jià)，低檔鞋大概在十幾歐元，中高檔鞋在40到80歐元左右，和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)皮鞋上百歐元售價(jià)相比，的確有一定的差距。但“這是我們自身的低成本決定的�！敝旆逭f(shuō)，在其看來(lái)，出口到歐盟的溫州鞋企，絕大部分都是民營(yíng)企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)充分，如果售價(jià)低于成本價(jià)，“根本不可能生存。”

　　歐盟擔(dān)憂中國(guó)鞋升級(jí)

　　歐盟的發(fā)難，其實(shí)也是對(duì)中國(guó)鞋業(yè)將擠入其中高端市場(chǎng)的擔(dān)憂。

　　意大利、西班牙和葡萄牙等國(guó)提出要限制中國(guó)皮鞋進(jìn)口始于2005年6月，此前的數(shù)據(jù)是：2005年1—4月，我國(guó)出口到歐盟鞋的數(shù)量增長(zhǎng)2。8%；出口金額卻增長(zhǎng)了30%。

　　福州海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，2005年福建省對(duì)歐盟出口鞋2。34億雙，比2004年增長(zhǎng)12%，而價(jià)值則達(dá)7。8億美元，增長(zhǎng)48%，呈現(xiàn)價(jià)增大大高于量增的態(tài)勢(shì)。表明我國(guó)產(chǎn)品附加值和價(jià)格檔次已經(jīng)在不斷的提高。

　　“就算征收反傾銷稅對(duì)我們的影響也不大，因?yàn)槲覀冊(cè)跉W盟銷售集中在中高端市場(chǎng)，產(chǎn)品價(jià)格和檔次跟當(dāng)?shù)貜S商生產(chǎn)的差別不大�！眾W康集團(tuán)羅會(huì)熔主任的話證實(shí)了這一情況。

　　“這給他們?cè)斐闪藟毫Γ�因�(yàn)楦叨诵�是其鞋業(yè)的命脈�！毙l(wèi)亞菲認(rèn)為。

　　我國(guó)鞋產(chǎn)品一直以低附加值、物美價(jià)廉而進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。隨著我國(guó)鞋制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，越來(lái)越多的中國(guó)鞋企擠入了其中高端市場(chǎng)，固守著中國(guó)鞋為低檔品思維定式的歐盟生產(chǎn)商感覺(jué)到了壓力，擔(dān)心中國(guó)鞋的進(jìn)一步發(fā)展將對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成潛在威脅。

　　聯(lián)合只是形式

　　中國(guó)鞋企從2005年7月就已經(jīng)在積極開始。

　　此前半年，中國(guó)皮革協(xié)會(huì)已通知其會(huì)員單位、相關(guān)生產(chǎn)基地和出口商聯(lián)合起來(lái)，樹立反傾銷風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，留意潛在危險(xiǎn)，尤其不要在接大訂單時(shí)有意壓低價(jià)格。2005年以來(lái)，多家企業(yè)也一直在不斷聯(lián)合聘請(qǐng)律師和歐盟方面對(duì)簿公堂。一些制鞋企業(yè)也向記者反映，半年多來(lái)，企業(yè)在法律培訓(xùn)，雇請(qǐng)國(guó)內(nèi)外律師，出庭抗辯等方面沒(méi)少開支。

　　2月8日，由8家中國(guó)鞋產(chǎn)品生產(chǎn)出口企業(yè)發(fā)起的“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”正式在廣州成立，并公布了初步立場(chǎng)文件，堅(jiān)決反對(duì)歐盟的反傾銷裁決。

　　業(yè)內(nèi)也認(rèn)為，最好的應(yīng)對(duì)辦法就是政府和協(xié)會(huì)牽頭出面進(jìn)行交涉和企業(yè)的聯(lián)合應(yīng)對(duì)。

　　然而，聯(lián)合似乎沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單。“有的企業(yè)，50%以上的銷售在歐盟，對(duì)于反傾銷當(dāng)然非常著急，有的企業(yè)，雖然在歐盟的貿(mào)易量大，但在其市場(chǎng)分布中占的比重卻并不高，，這讓大家的步調(diào)不太一致�！币患抑�名鞋企相關(guān)人士告訴記者。

　　衛(wèi)亞菲也表示，聯(lián)合應(yīng)對(duì)是一種形式，表明了一種堅(jiān)決的態(tài)度，但到底作用怎樣，目前還不好說(shuō)。況且，“歐盟憑借其多年的反傾銷經(jīng)驗(yàn)，有著各種對(duì)付聯(lián)合應(yīng)對(duì)的辦法�！�