簽約NIKE卻為ADIDAS宣傳 兩大品牌對(duì)簿公堂

　　足球先生簽約NIKE卻為ADIDAS宣傳

　　兩大運(yùn)動(dòng)品牌因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)簿公堂

　　“2002中國(guó)足球先生”鄭智在與耐克公司簽訂形象代言協(xié)議后，卻在協(xié)議有效期內(nèi)又成為阿迪達(dá)斯品牌的形象代言人。為此，耐克(蘇州)體育用品有限公司(以下稱(chēng)耐克公司)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將阿迪達(dá)斯(中國(guó))有限公司、阿迪達(dá)斯(蘇州)有限公司和鄭智一并告上了法庭。

　　耐克公司在起訴中稱(chēng)，2003年7月1日，鄭智與耐克公司簽訂了《足球運(yùn)動(dòng)員合同》及構(gòu)成合同組成部分的《耐克標(biāo)準(zhǔn)合同條款》。根據(jù)合同約定，鄭智在參加所有運(yùn)動(dòng)或和運(yùn)動(dòng)相關(guān)的活動(dòng)時(shí)只能穿著和使用耐克產(chǎn)品，不得贊助或認(rèn)可任何其他廠商生產(chǎn)銷(xiāo)售的同類(lèi)產(chǎn)品；不得穿著或使用其他公司生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品；不得與任何其他同類(lèi)產(chǎn)品廠商簽訂并執(zhí)行認(rèn)可、促銷(xiāo)、顧問(wèn)或類(lèi)似性質(zhì)的合同。

　　但是，2005年中超賽季開(kāi)始后，鄭智開(kāi)始改穿阿迪達(dá)斯品牌的運(yùn)動(dòng)鞋上場(chǎng)參加比賽。此后，鄭智又頻頻出現(xiàn)在阿迪達(dá)斯公司舉辦的各種規(guī)模龐大的商業(yè)宣傳活動(dòng)上，并被媒體廣泛報(bào)道。他同時(shí)還參加了一部阿迪達(dá)斯廣告片的拍攝，該廣告片預(yù)計(jì)將在2006年世界杯決賽期間在世界各媒體上播出。

　　耐克公司認(rèn)為，阿迪達(dá)斯作為市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者和耐克是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在明知原告與鄭智有約在先的情況下，竟違反公認(rèn)的商業(yè)道德，誘使、操縱被告鄭智違反對(duì)其有約束力的合同，公然利用鄭智的形象大張旗鼓地從事商業(yè)性推廣宣傳活動(dòng)，損害了耐克公司對(duì)鄭智的形象所擁有的合法權(quán)益，已經(jīng)對(duì)耐克公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而鄭智違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不顧自己對(duì)原告作出的鄭重承諾，其行為也已構(gòu)成違約。

　　據(jù)悉，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院已經(jīng)受理該案，并將擇日開(kāi)庭審理。