中國(guó)皮鞋利潤(rùn)甚微 外國(guó)銷售商賺大錢

    近年來(lái)，歐美一些國(guó)家對(duì)中國(guó)皮鞋的出口征收所謂反傾銷稅，對(duì)中國(guó)皮鞋的出口設(shè)置種種障礙。一些西方國(guó)家的這種做法不僅損害了中國(guó)的利益，但更重要的是損害了他們自身的利益。最近，一位美國(guó)記者在天津?qū)χ袊?guó)皮鞋生產(chǎn)和銷售進(jìn)行調(diào)查后得出結(jié)論：中國(guó)在皮鞋的生產(chǎn)和銷售過(guò)程中所獲得的利潤(rùn)微乎其微，大部分利潤(rùn)都被外國(guó)銷售商賺走了。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》4日刊登了該報(bào)記者托馬斯·富勒發(fā)自天津的這篇報(bào)道，摘要如下。

    在天津郊區(qū)一家工廠的車間里，王海云(音)趴在縫紉機(jī)上，一針一線地縫制靴子，她每天要縫大約600雙靴子，這些靴子都是為美國(guó)的消費(fèi)者生產(chǎn)的，許多號(hào)碼她都穿不上。

    與大多數(shù)中國(guó)工人一樣，王海云拿的也是計(jì)件工資，每縫制一雙靴子，還掙不到1美分。

    中國(guó)實(shí)行這種低工資的工廠成千上萬(wàn)，這使得美國(guó)人和歐洲人開(kāi)始擔(dān)心西方制造業(yè)受到削弱。美國(guó)和歐洲的官員們稱，這種工廠幾乎不受管制，再加上人民幣幣值被低估，令中國(guó)取得了不公平的優(yōu)勢(shì)。然而，仔細(xì)看看這家工廠，就會(huì)發(fā)現(xiàn)情況大相徑庭，中國(guó)得到的利潤(rùn)微不足道。

    不論中方還是外方的工廠老板和管理人員都說(shuō)，從龐大的制鞋業(yè)中獲利最多的并不是制造商，而是美國(guó)和歐洲的銷售商。

    這家工廠的管理人員為記者詳盡地分析了制鞋業(yè)的利潤(rùn)率和包括工資在內(nèi)的成本。

    整個(gè)制鞋過(guò)程從進(jìn)口光滑的皮料開(kāi)始。皮料在經(jīng)過(guò)155道繁瑣的程序后，才加工成一雙完美的棕色工作靴。工廠把每雙靴子定價(jià)為15.3美元，這樣每雙靴子的稅前利潤(rùn)約為65美分，但別忘了工廠中還有外資成分。

    一家大型的美國(guó)零售商在算入運(yùn)費(fèi)、店鋪?zhàn)庥觅M(fèi)以及員工工資后，將每雙靴子的售價(jià)定為49.99美元。假設(shè)稅前利潤(rùn)率約為7%(7%是美國(guó)大型零售商的平均利潤(rùn)率水平)，那么零售商每雙靴子能夠賺3.46美元。

    這種靴子加上每天從中國(guó)各港口運(yùn)走的成集裝箱的襯衫、褲子以及電子產(chǎn)品，形成了中國(guó)對(duì)美國(guó)2000億美元的年貿(mào)易順差。但是貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字并不能顯示出這些靴子在每個(gè)國(guó)家創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。雖然這些靴子的商標(biāo)上都寫著"產(chǎn)地中國(guó)"，但當(dāng)這些靴子以49.99美元售出后，這些出廠價(jià)為15.3美元的靴子在美國(guó)創(chuàng)造的財(cái)富是在中國(guó)的兩倍。

    美國(guó)零售商用于將靴子推向市場(chǎng)的費(fèi)用大約為46.5美元，其中至少29美元完全在美國(guó)國(guó)內(nèi)流通，用于支付廣告商、網(wǎng)站設(shè)計(jì)者、貨車司機(jī)以及推銷人員的報(bào)酬。

    在香港從事中國(guó)貨物進(jìn)口生意的制造業(yè)專家史蒂夫·費(fèi)尼杰說(shuō)，與貼有名牌商標(biāo)的產(chǎn)品相比，美國(guó)零售商對(duì)這些工作靴的加價(jià)幅度并不算高。

    對(duì)生產(chǎn)靴子來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力的因素非常重要。然而對(duì)于天津鞋廠的工人們來(lái)說(shuō)，領(lǐng)到的工資折合每雙1.3美元，是美國(guó)零售價(jià)的2.6%。研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的英國(guó)專家詹姆斯·金奇估算說(shuō)，中國(guó)工人的平均工資折算起來(lái)還沒(méi)有工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)人賺的多。

    天津這家工廠工人的工資非常低，以至于即便該工廠所有人的薪水翻一番，美國(guó)商店貨架上靴子的售價(jià)也只會(huì)從49.99美元上漲到51美元多一點(diǎn)。

    對(duì)美國(guó)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，人民幣升值也不會(huì)帶來(lái)多大變化。這家工廠工作靴的生產(chǎn)成本，包括皮料和合成橡膠鞋底的成本，部分或者全部是按美元計(jì)算的。在海外零售加價(jià)所占比例如此大的情況下，人民幣即使升值10%，靴子價(jià)格的漲幅恐怕也只有1.3%。

    另?yè)?jù)法新社4日?qǐng)?bào)道，一些歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)皮鞋的出口開(kāi)始有了一定的認(rèn)識(shí)，歐盟多數(shù)成員拒絕對(duì)中國(guó)和越南皮鞋征收新稅。

    歐盟一位發(fā)言人4日說(shuō)，大多數(shù)歐盟國(guó)家第二次拒絕歐盟委員會(huì)提出的針對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)進(jìn)口鞋的新的反傾銷措施。

    對(duì)中國(guó)和越南進(jìn)口鞋征收的臨時(shí)反傾銷稅將于今年10月到期，但是成員國(guó)對(duì)此后是否和如何征收新的反傾銷稅存在意見(jiàn)分歧。

    根據(jù)臨時(shí)行動(dòng)計(jì)劃，對(duì)中國(guó)制造的鞋面為皮質(zhì)的鞋子征收19.4%的進(jìn)口稅，對(duì)越南制造的鞋子征收16.8%的進(jìn)口稅。

    今年7月中旬，歐盟委員會(huì)提議制定進(jìn)口鞋的配額，對(duì)超過(guò)配額的進(jìn)口鞋實(shí)行處罰，而不是征收新的關(guān)稅。但是，大多數(shù)成員國(guó)否定了這項(xiàng)提議。