中國地道“駱駝”皮鞋包裝成美國貨

    近日，張律師買了一雙“美國駱駝”休閑鞋，后發(fā)現(xiàn)這雙鞋的“駱駝”商標原屬中國并非美國，張律師認為銷售者及廠家存在欺詐，故將北京華聯(lián)綜合超市股份公司石景山分公司、石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司一并訴至北京市石景山區(qū)人民法院，要求二被告立即停止欺詐消費者的虛假宣傳行為，并要求北京華聯(lián)綜合超市股份公司石景山分公司雙倍返還原告人民幣740元。

　　張律師訴稱，2008年春，其到第一被告處購物，在二樓皮鞋賣場，被“美國駱駝”休閑鞋所吸引，在觀察了這里的銷售環(huán)境以及所出售的“美國駱駝”休閑鞋后，注意專柜及鞋盒等多處位址都標有 “美國駱駝”字樣及“美國駱駝國際投資公司(授權)”的標志。

　　出于對美國公司品牌的認同和信任，張律師毫不猶豫地購買了一雙40碼駱駝牌休閑鞋。由于張律師側重知識產(chǎn)權律師業(yè)務，工作中經(jīng)常需要查詢各種商標的信息，為了更多地了解自己購買的“美國駱駝”皮鞋的情況，于是在工作時順便做了商標查詢，查詢的結果卻使原告費解，按照注冊號查找到的“駱駝牌及圖”商標的注冊人是一個名叫“萬金剛”的中國公民，而不是美國駱駝國際投資公司。處于職業(yè)敏感，張律師感覺這個商標存在問題，于是搜集了相關資料，找到問題所在：萬金剛獲準注冊駱駝牌及圖商標，以及續(xù)展注冊，后其許可美國駱駝投資公司使用駱駝牌及圖注冊商標，而后美國駱駝國際投資公司再許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用駱駝牌及圖注冊商標。

　　張律師認為，第一被告作為銷售者、第二被告作為生產(chǎn)者在其銷售、生產(chǎn)駱駝牌休閑鞋的過程中，存在欺詐消費者行為。明明是一個中國人注冊的普通的駱駝牌，經(jīng)過一番煞費苦心的設計，居然包裝成了美國駱駝。它把真實的商標注冊人中國公民萬金剛省略了，把本來是被需和使用商標，又再許可他人使用該商標的美國駱駝國際投資公司推到了前臺，擔當起商標持有權人的重要角色，完成了從萬金剛作為商標注冊人的中國品牌到美國駱駝國際投資公司作為商標持有權人的美國品牌的徹底轉(zhuǎn)變。

　　綜上，張律師認為二被告虛假宣傳，誤導消費者的目的已經(jīng)非常清晰，客觀上也已經(jīng)完全達到了預期的商業(yè)宣傳效果，使消費者誤認為駱駝牌是美國公司的品牌他們購買的鞋就是美國駱駝鞋，他作為消費者的合法權益已經(jīng)被嚴重侵害，社會效果亦非常惡劣，二被告必須立即停止違法行為。