稱侵犯肖像權(quán) 潘瑋柏起訴兩鞋企
著名藝人潘瑋柏因福建一家體育用品有限公司、一家鞋業(yè)有限公司與自己沒有簽訂代言合同,卻使用自己的照片做宣傳,認(rèn)為該兩公司侵犯了自己的肖像權(quán)并給自己造成了損失,遂將兩家公司告上法庭,要求兩被告立即停止侵害、消除影響、公開在全國(guó)發(fā)行的報(bào)刊上賠禮道歉,并賠償自己因此受到的經(jīng)濟(jì)損失人民幣600萬元。據(jù)悉,豐臺(tái)法院已正式受理此案。
原告訴稱,本案原告為著名藝人潘瑋柏,其內(nèi)地經(jīng)紀(jì)人某音樂娛樂制作有限公司代為處理潘瑋柏在全國(guó)范圍內(nèi)的一切演藝事務(wù)和人身權(quán)利的維護(hù)。原告及其經(jīng)紀(jì)人曾與第一被告體育公司簽訂過關(guān)于潘瑋柏作為被告形象代言人的《合約書》,約定代言期限為2004年4月1日至2006年3月31日止。代言期間,被告可以依法使用原告照片、姓名,并可對(duì)外宣傳其為代言人,經(jīng)過兩年的合同履行,被告及其產(chǎn)品由于原告的代言包裝,聲譽(yù)得到大幅度提高。
據(jù)原告介紹,合同到期后,由于潘瑋柏的知名度提高很快,代言費(fèi)用已經(jīng)提高。各方對(duì)續(xù)簽代言人價(jià)格無法達(dá)成一致,因此沒有續(xù)簽代言合同,原被告之間的代言合同已經(jīng)終止。但是被告不但沒有停止使用原告潘瑋柏的宣傳形象,反而在所有的宣傳媒介中繼續(xù)宣傳原告為被告的“產(chǎn)品形象代言人”,并且在2007年的宣傳資料上和產(chǎn)品推介會(huì)上大量張貼原告形象照片,并大力宣傳潘瑋柏為其形象代言人的虛假信息,使得藝人潘瑋柏的人身權(quán)利受到嚴(yán)重的影響,潘瑋柏也因此無法代言其他同種類的產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的損失。原告經(jīng)紀(jì)人曾經(jīng)與被告多次交涉,要求其必須馬上停止侵害。但被告仍然推脫責(zé)任,一意孤行,使得侵權(quán)事實(shí)持續(xù)至今。
為此,原告訴至法院,依法請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵害,消除影響,賠禮道歉,并賠償原告所受的經(jīng)濟(jì)損失人民幣600萬元。
目前,此案正在審理中。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
- 公牛巨人
- 公牛世家
- 戈美其
- 木林森
- 富貴鳥
- 巴布豆
- 哈森
- 奧康
- 達(dá)芙妮
- Charles&Keith
- 老人頭
- 獸霸
- 親子印象
- 摩熙米昵
- 慕蘭茜
- 超人警長(zhǎng)
- 貝妃尼
- 保羅蓋帝
- 木林森
- 妙麗