老板跑路跳樓非中國(guó)制造之福

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-要聞分析】前日，網(wǎng)傳溫州雙嶼正德利和美人魚鞋業(yè)老板先后跳樓，禁不住發(fā)了條微博，寫了四句話，大意是：轉(zhuǎn)型不成即意味著死亡，是兩位老板的悲哀，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲哀；他們死于鞋業(yè)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)困擾，更死于信貸危機(jī)；中國(guó)制造淪落到靠炒錢和炒房來養(yǎng)，非中國(guó)之福；如何避免調(diào)控誤傷，是學(xué)問，更是責(zé)任。

　　寫這幾句話的前后，溫州這個(gè)以“溫州模式”聞名天下的“中國(guó)制造”之都，跑路或跳樓的老板絕非這兩個(gè)。從8月份以來就有如下案例：錦潮電器老板戴某失蹤；耐當(dāng)勞鞋材老板戴某潛逃；部落之神鞋業(yè)老板吳某失蹤；蝶夢(mèng)兒鞋廠老板黃某失蹤；家電老板鄭某跑路被抓；新耐寶鞋業(yè)老板跑路；唐風(fēng)制鞋老板黃某跑路；星際鞋業(yè)老板跑路等等，達(dá)數(shù)十起之多。媒體較關(guān)注的是信泰集團(tuán)和奧米流體設(shè)備科技，信泰老板胡福林欠債20億元逃亡，奧米趁送全體員工度假之際高層集體玩失蹤。

　　名單，相信還會(huì)增加。從媒體和網(wǎng)絡(luò)透露的消息看，這些選擇極端行為的老板們，共同特征是遭遇到信貸危機(jī)，確切說是高利貸危機(jī)。在龐大的資金壓力面前，他們被迫以極端行為面對(duì)，或自殘或跑路。當(dāng)這一個(gè)個(gè)生命從我們面前消失或藏匿后，高利貸成為輿論的一個(gè)重要指向，呼吁規(guī)范者有之，呼吁嚴(yán)打者亦有之。

　　筆者無(wú)意對(duì)這一高風(fēng)險(xiǎn)的民間商業(yè)行為大加討伐，筆者以為他們只是這場(chǎng)危機(jī)的一個(gè)推手，這些老板們真正的“死因”是畸形的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在全球經(jīng)濟(jì)鏈條中，以溫州為代表的“中國(guó)制造”長(zhǎng)期處于最低端，賺取的不是下游的殖利，而是上游由廉價(jià)勞動(dòng)力和資源環(huán)境成本換來的紅利。當(dāng)外部市場(chǎng)因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而萎縮和內(nèi)部成本提升雙重危機(jī)襲來時(shí)，生存就成為企業(yè)的第一要?jiǎng)?wù)。轉(zhuǎn)型不成即意味著死亡。部分實(shí)力雄厚點(diǎn)的企業(yè)選擇多元化炒樓炒錢炒地，實(shí)力不濟(jì)的企業(yè)則選擇信貸過日。

    當(dāng)銀行信貸收緊，高利貸成為主要選項(xiàng)，更大的風(fēng)險(xiǎn)由此埋下。

　　這時(shí)的企業(yè)，進(jìn)入的正是一個(gè)邏輯怪圈。不借則意味著關(guān)門，借則潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。而傳統(tǒng)的制造業(yè)微薄的利潤(rùn)，對(duì)化解風(fēng)險(xiǎn)助益不大。而大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是，炒地炒樓炒錢以及玩虛擬經(jīng)濟(jì)，賺取的利潤(rùn)又是制造業(yè)所遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以企及。丟棄制造業(yè)者漸眾，靠虛擬賺錢貼補(bǔ)制造業(yè)者漸眾，堅(jiān)守制造業(yè)則更顯得孤立無(wú)援。其實(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則里，這是再正常不過的事情，但當(dāng)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)置于這樣的境地時(shí)，就絕非福氣了。

　　因老板跑路或跳樓等極端行為帶來的影響究竟有多大，尚待評(píng)估。但可以做出的判斷是，以溫州為代表的“中國(guó)制造”正面臨困境。由于利潤(rùn)壓縮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不給力，再加上“炒”字的誘導(dǎo)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化趨勢(shì)明顯。歷史上的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)告訴我們，虛擬經(jīng)濟(jì)只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的輔助和補(bǔ)充，而決不能代替實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)健康和競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)。

　　鑒于此，在國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)整體調(diào)控時(shí)，既要圍繞既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（比如抑通脹保增長(zhǎng)等）著力，更要從運(yùn)行體制和機(jī)制上著手（比如破除金融壟斷發(fā)展健康的民間金融），在不損害調(diào)控目標(biāo)的前提下，避免調(diào)控誤傷。這需要系統(tǒng)的戰(zhàn)略決策和智慧，更需要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)。