中國鞋服制造為何要“躺著中槍”？

　　【中國鞋網(wǎng)-滾動(dòng)快訊】上周，美國奧運(yùn)代表團(tuán)官方服裝亮相。據(jù)報(bào)道，制服由美國著名服裝品牌拉爾夫·勞倫的創(chuàng)始人親自操刀設(shè)計(jì)，秉承其一貫的“國旗范兒”，紅白藍(lán)相間的搭配清新亮麗，充滿十足的“美國味兒”。然而，這并沒有讓美國人滿意。先是有人對(duì)貝雷帽提出質(zhì)疑，為何不用棒球帽或牛仔帽?貝雷帽讓人想起法國人的理智主義，而不是美國人的運(yùn)動(dòng)精神或早期拓疆歷史。隨后，又有好事的美國媒體發(fā)現(xiàn)，這些秉承美國運(yùn)動(dòng)精神的運(yùn)動(dòng)員穿的服裝“竟然”是“中國制造”。

　　一時(shí)間，美國的“愛國者”們“群情激憤”。先是部分不明就里的美國人掀起抵制聲浪，民主黨領(lǐng)袖里德甚至揚(yáng)言燒掉隊(duì)服，而美國媒體更是找到了頭條新聞。

　　據(jù)報(bào)道，拉爾夫·勞倫曾經(jīng)設(shè)計(jì)過美國代表團(tuán)2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年溫哥華冬季奧運(yùn)會(huì)的服裝，這些服裝也有部分在中國制造，并沒出什么幺蛾子。而此次有關(guān)服裝在中國制造之所以在美國掀起這么大的波瀾，跟美國眼下特殊的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。

　　今年適逢大選之年，民主和共和兩黨正為目前國內(nèi)的高失業(yè)率互相攻擊。由于離總統(tǒng)選舉投票只有4個(gè)月，奧巴馬和羅姆尼已經(jīng)搭好了戲臺(tái)，開始唱對(duì)臺(tái)戲。面對(duì)經(jīng)濟(jì)疲軟，失業(yè)率居高不下，制造業(yè)江河日下，提振美國經(jīng)濟(jì)，重塑“美國制造”，改善就業(yè)市場(chǎng)成為兩黨爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。然而，就在美國國內(nèi)政治的這種“明槍暗箭”中，中國屢屢成為話題，用當(dāng)下一句流行的網(wǎng)絡(luò)語說，真是“躺著也中槍”。奧運(yùn)制服正好給他們提供了一個(gè)極好的炒作由頭。

　　美國是個(gè)沒有身份感的國家，美國沒有一種統(tǒng)一的民族服裝。美國不能像前蘇聯(lián)在1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)那樣戴蘇式皮棉帽，也不能像馬紹爾群島在2008年奧運(yùn)會(huì)那樣穿草裙。有人可能說，誰說美國沒自己特色的服裝?李維斯(Levi’s)不就很有美國特色嗎?不錯(cuò)，不過李維斯牛仔在美國的最后一家工廠也早于2003年關(guān)閉了。

　　此次給美國隊(duì)設(shè)計(jì)隊(duì)服的拉爾夫·勞倫雖然跟美國的一些廠家仍有合作，但是大部分服裝都在美國之外生產(chǎn)。它的高端產(chǎn)品紫標(biāo)系列都是在意大利制造的。迫于壓力，滿腹委屈的拉爾夫向美國人承諾，2014年冬奧會(huì)美國隊(duì)隊(duì)服將在美國制造。

　　其實(shí)，像拉爾夫·勞倫這樣的美國服裝設(shè)計(jì)公司一直處于兩難的境地：是顧及喜歡便宜的美國消費(fèi)者還是失業(yè)的美國工人。在美國加工衣服的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在國外已經(jīng)不是什么行業(yè)秘密(其他東西也是如此)。在H&M等集流行、品質(zhì)及價(jià)格三合一的服裝連鎖店的競(jìng)爭(zhēng)下，一些高端設(shè)計(jì)公司為了生存，被迫與國外制造商聯(lián)手。美國服裝協(xié)會(huì)稱，美國銷售的服裝98%都在國外制造。

　　更重要的是，此次有關(guān)美國隊(duì)隊(duì)服的爭(zhēng)論折射了美國目前就業(yè)的困境。據(jù)報(bào)道，上月，盡管美國經(jīng)濟(jì)似乎露出一些轉(zhuǎn)機(jī)，但美國的制造業(yè)自2009年以來首次收縮。多年來，美國的流行行業(yè)一直在爭(zhēng)論“美國設(shè)計(jì)”和“美國制造”是不是兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)模式。許多美國品牌如拉爾夫·勞倫的低端產(chǎn)品都在亞洲制造，而高端產(chǎn)品在歐洲制造。

　　在美國很少能看到共和和民主兩黨會(huì)在某個(gè)話題上如此一致。此次，共和和民主黨國會(huì)領(lǐng)袖都發(fā)表聲明，譴責(zé)美國的隊(duì)服居然是“中國制造”，甚至揚(yáng)言“將它們?nèi)�部燒�?rdquo;，原因是雙方都不想在這個(gè)問題上失去選民。不過，美國政客的這種做法完全是“偽君子”。他們?yōu)楹尾唤ㄗh燒掉比賽用的籃球、運(yùn)動(dòng)鞋，甚至奧委會(huì)使用的電腦、iPhone、iPad?這些產(chǎn)品都可能是在中國制造的。有人取笑說，如果是那樣的話，他們可能得光著身子去參加奧運(yùn)會(huì)了。

　　那些頻頻拿中國說事的政客們可能認(rèn)為，在大選之前攻擊中國是一種很好的政治策略，可以為他們騙取那些失業(yè)美國人的選票，但卻無法改變這些美國人的失業(yè)命運(yùn)。在全球化已經(jīng)成為一種不可阻擋潮流的情況下，“搶走”美國制造業(yè)工作的不是“中國制造”，而是市場(chǎng)。即使在美國沒有“中國制造”，將會(huì)有“越南制造”、“孟加拉國制造”……填補(bǔ)這個(gè)空白。

　　美國人一直自稱是自由市場(chǎng)和全球化的倡導(dǎo)者和捍衛(wèi)者。全球化就意味著制造業(yè)公司將被吸引到成本最低的那些國家。如果公司能夠外包，它就能夠生產(chǎn)出最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，就能夠消化成本，也就能生產(chǎn)出質(zhì)量更好、種類更多、價(jià)格更低的產(chǎn)品，讓一些美國公司得以生存。另一方面，“中國制造”讓美國消費(fèi)者，特別是美國的“窮人”享受了許多本來無法享受的產(chǎn)品�，F(xiàn)在一些得了便宜還賣乖的美國人反過來卻對(duì)“中國制造”吐槽，實(shí)在有點(diǎn)不厚道。

　　一位參加本屆奧運(yùn)會(huì)的美國長跑運(yùn)動(dòng)員在推特上仗義說了句公道話，“既然我們的奧運(yùn)開幕式的禮服是中國制造的，那么，謝謝中國。”(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)