中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)逐漸削弱制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-要聞分析】中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層正在經(jīng)歷異常不平穩(wěn)的權(quán)力交接之痛，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣也在艱難轉(zhuǎn)型。不管是“硬著陸”還是“軟著陸”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)投資和信貸的依賴都將減少。

　　隨著中國(guó)人口趨于老齡化，以及勞動(dòng)力和資本積累逐漸達(dá)到極限，其增長(zhǎng)模式將不得不轉(zhuǎn)向依賴于具有革命性的技術(shù)和創(chuàng)新。

　　眾所周知，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式存在種種壓力，如今這些壓力越來(lái)越明顯，包括全要素生產(chǎn)率呈下降趨勢(shì)。全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中極為重要而又難以計(jì)量的部分，主要源于技術(shù)變革和制度效率。轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式要求進(jìn)行艱難的政治改革以及有效應(yīng)對(duì)先進(jìn)制造技術(shù)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)威脅，先進(jìn)制造技術(shù)是美國(guó)正在慢慢重拾制造業(yè)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)主要因素。

　　中國(guó)作為全球制造業(yè)中心的吸引力還在，但一些發(fā)展趨勢(shì)正在逐漸削弱這種優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)方面包括勞動(dòng)力成本的上升和技術(shù)的短缺，以及自主創(chuàng)新政策的歧視性適用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保障、法治基礎(chǔ)薄弱、國(guó)有實(shí)體對(duì)企業(yè)的抑制。

　　相比之下，在高端制造業(yè)、創(chuàng)建“智能型”公司、復(fù)雜觸摸屏技術(shù)等領(lǐng)域，美國(guó)明顯處于領(lǐng)先地位。更重要的是，在新的頁(yè)巖油氣開(kāi)采技術(shù)，以及所謂的快速成型制造(或稱3D印刷技術(shù))方面，美國(guó)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。快速成型技術(shù)將改變我們關(guān)于制造業(yè)的思維模式。

　　快速成型制造使公司可以進(jìn)行本地化生產(chǎn)，并根據(jù)需求的變化快速做出反應(yīng)，而不用預(yù)備大量庫(kù)存。靈活以及靠近市場(chǎng)和先進(jìn)技術(shù)中心這些優(yōu)勢(shì)的重要性，在今后可能超過(guò)海外生產(chǎn)和大規(guī)模加工制造的優(yōu)勢(shì)。正是憑借后一種優(yōu)勢(shì)中國(guó)成為了全球制造業(yè)中心，但中國(guó)的這一地位正面臨威脅。

　　即使中國(guó)在快速成型制造方面可以與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相媲美，外國(guó)公司花費(fèi)成本遠(yuǎn)距離地輸入原材料和部件、輸出產(chǎn)品的做法已經(jīng)不再有其合理性。深圳的裝配線、供應(yīng)鏈、規(guī)模經(jīng)濟(jì)將過(guò)時(shí);硅谷的專業(yè)技術(shù)、研發(fā)與生產(chǎn)的整合，以及重視營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售和價(jià)值創(chuàng)造的做法將成為主流。

　　中國(guó)在勞動(dòng)力成本低廉方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在受到侵蝕，而如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)再平衡，由于金融自由化，中國(guó)人為的資金和貸款低成本現(xiàn)象將告終結(jié)。

　　由于快速成型制造技術(shù)降低了各項(xiàng)生產(chǎn)成本，包括資金、勞動(dòng)力、以及包裝和配送等其他環(huán)節(jié)的投入，“反向外包”(Reverse offshoring)將流行起來(lái)。公司將希望在靠近設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和消費(fèi)者的地方進(jìn)行生產(chǎn)。質(zhì)量控制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及咨詢和維修等售后服務(wù)等將變得更加重要，這些并不是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

　　中國(guó)必須制定更加明智的制造業(yè)戰(zhàn)略。中國(guó)研發(fā)投入占全球的13%，并且擅長(zhǎng)于漸進(jìn)的工藝創(chuàng)新，但今后中國(guó)將不得不更加關(guān)注產(chǎn)品創(chuàng)新、組織管理，以及對(duì)新型信息技術(shù)、生物技術(shù)和材料技術(shù)的融合。中國(guó)在專利注冊(cè)上的名聲掩蓋了其在被引專利等指標(biāo)上的薄弱。中國(guó)科學(xué)家和工程師產(chǎn)能高，但他們的工作往往被看做重量不重質(zhì)，質(zhì)量有時(shí)是值得懷疑的。

　　要克服這些不足可能比較困難，因?yàn)樗鼈兏�源于一種傳統(tǒng)，在這種傳統(tǒng)中，優(yōu)秀的行政管理人員比自由思想的創(chuàng)新者更加吃香，這導(dǎo)致個(gè)體之間難以進(jìn)行思想交流。這種傳統(tǒng)也抑制人們的好奇心、批判精神和合作態(tài)度，而這些正是高端制造業(yè)的特征。

　　這些問(wèn)題不會(huì)永遠(yuǎn)阻礙中國(guó)的創(chuàng)新和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。但要適應(yīng)形勢(shì)變化，中國(guó)需要進(jìn)行廣泛的政治改革，加強(qiáng)制度建設(shè)，使政府的角色朝著支持企業(yè)的方向傾斜。圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩性質(zhì)以及領(lǐng)導(dǎo)層換屆結(jié)果的不確定性不會(huì)對(duì)此有所幫助。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）