馬云再向假貨宣戰(zhàn) 或?yàn)榘⒗锷鲜袖伮?/h1>
2013-04-25 09:08:59 來(lái)源：中國(guó)鞋網(wǎng) 中國(guó)鞋網(wǎng) http://wvsf.cn/
【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋業(yè)趨勢(shì)】“作為公司的CEO，經(jīng)常要考慮的是未來(lái)公司怎么發(fā)展。這個(gè)工作假如不做好，我一定會(huì)后悔。”即將于5月10日卸任阿里巴巴集團(tuán)CEO的馬云，在自己“離開(kāi)CEO職位之前最后一次新聞發(fā)布會(huì)”上向假貨宣戰(zhàn)。
4月23日，阿里巴巴(以下簡(jiǎn)稱阿里)與中央五部委聯(lián)合召開(kāi)“打擊假冒偽劣、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、共創(chuàng)電子商務(wù)健康環(huán)境”發(fā)布會(huì)，馬云表示，即便卸任CEO，仍然將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保持關(guān)注。
在阿里十四年、淘寶十年，馬云曾多次公開(kāi)表示假貨的錯(cuò)不在阿里，而在即將卸任之際，馬云和阿里需要為自己正名。
馬云：假貨勢(shì)力給我開(kāi)過(guò)追悼會(huì)
發(fā)布會(huì)上，阿里宣布將聯(lián)手公安部、工商總局等相關(guān)行政執(zhí)法部門打假，“打假的效率將比以前高幾倍，”阿里巴巴集團(tuán)首席風(fēng)險(xiǎn)官邵曉鋒說(shuō)，今后阿里將與上述五部委定期共享涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的賣家信息，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在整個(gè)集團(tuán)2013年工作的最高優(yōu)先級(jí)。
據(jù)悉，阿里2012年向警方提供的線索涉及72個(gè)品牌的商品信息，涉及總金額1.7億元，抓獲各類嫌疑人總?cè)藬?shù)300多。2013年阿里將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作小組，由將于5月10號(hào)起擔(dān)任集團(tuán)CEO的陸兆禧親自擔(dān)任組長(zhǎng)。
“淘寶成立快十年了，十年來(lái)讓我最痛心、最難過(guò)的是每次買家說(shuō)在淘寶上買到了假貨，賣家說(shuō)我們的產(chǎn)品在你們這兒遭到了侵權(quán)。”馬云認(rèn)為，在假貨面前，淘寶非但不是獲利者反而是最大的受害者。
他說(shuō)，2011年、2012年，淘寶開(kāi)始全力打假，打掉的假貨加起來(lái)有1800億左右，“這批人(售假商家)想了各種辦法，包括到公司游行示威，去香港給我開(kāi)追悼會(huì)。”
是否濫用“避風(fēng)港原則”仍存爭(zhēng)議
從2003年5月10日成立的那一天起，淘寶與假貨的關(guān)系似乎剪不斷理還亂，時(shí)至今日，不僅是淘寶，假貨已成整個(gè)阿里揮之不去的夢(mèng)魘。
馬云所說(shuō)的“全力打擊假冒偽劣”源于2011年，當(dāng)時(shí)淘寶出現(xiàn)了自成立以來(lái)最大的一次信任危機(jī)。當(dāng)年被媒體曝光的一系列案例中，阿里利用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“避風(fēng)港原則”和假貨撇清了關(guān)系。
例如長(zhǎng)沙消費(fèi)者劉樂(lè)真在一家淘寶網(wǎng)店購(gòu)買了一款擁有“真皮”質(zhì)檢保證書的皮包，拿到這個(gè)包后發(fā)現(xiàn)不是真皮的，遂向淘寶網(wǎng)投訴。但最終由于皮包被質(zhì)檢部門封存，劉樂(lè)真沒(méi)辦法將包退還給賣家，導(dǎo)致并未獲得賠償。
“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
馬云在2011年“淘寶假貨門”事件后曾表示，“憑什么3%的人不滿意你，就說(shuō)這是最大問(wèn)題。我沒(méi)做錯(cuò)什么，只是沒(méi)做好。”
如今馬云仍不肯松口，“電子商務(wù)本身不產(chǎn)生假貨，電子商務(wù)本身是假冒產(chǎn)品最佳的鏡子，把鏡子扔了，但不等于假貨可以扔掉”。
記者觀察
打假或?yàn)檎w上市鋪路
“我們不考量短期內(nèi)對(duì)業(yè)務(wù)的影響”，在被本報(bào)記者問(wèn)到對(duì)本次打假是否會(huì)對(duì)阿里的業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憰r(shí)，邵曉鋒并沒(méi)否認(rèn)。但他再三強(qiáng)調(diào)，本次推出的打假行動(dòng)“與是否上市沒(méi)關(guān)系，這是我們一直在做的事，只是現(xiàn)在想做得更好。”
自2012年完成B2C業(yè)務(wù)私有化退市之后，關(guān)于阿里將擇機(jī)整體上市的傳言從來(lái)沒(méi)有斷過(guò)。特別是在馬云宣布即將辭去集團(tuán)CEO職務(wù)后，業(yè)界普遍認(rèn)為這是IPO將近的一大信號(hào)，而阿里選擇在這個(gè)時(shí)間宣布打假行動(dòng)，有可能是想在整體上市前將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣的污點(diǎn)“洗白”。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）
【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋業(yè)趨勢(shì)】“作為公司的CEO，經(jīng)常要考慮的是未來(lái)公司怎么發(fā)展。這個(gè)工作假如不做好，我一定會(huì)后悔。”即將于5月10日卸任阿里巴巴集團(tuán)CEO的馬云，在自己“離開(kāi)CEO職位之前最后一次新聞發(fā)布會(huì)”上向假貨宣戰(zhàn)。
4月23日，阿里巴巴(以下簡(jiǎn)稱阿里)與中央五部委聯(lián)合召開(kāi)“打擊假冒偽劣、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、共創(chuàng)電子商務(wù)健康環(huán)境”發(fā)布會(huì)，馬云表示，即便卸任CEO，仍然將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保持關(guān)注。
在阿里十四年、淘寶十年，馬云曾多次公開(kāi)表示假貨的錯(cuò)不在阿里，而在即將卸任之際，馬云和阿里需要為自己正名。
馬云：假貨勢(shì)力給我開(kāi)過(guò)追悼會(huì)
發(fā)布會(huì)上，阿里宣布將聯(lián)手公安部、工商總局等相關(guān)行政執(zhí)法部門打假，“打假的效率將比以前高幾倍，”阿里巴巴集團(tuán)首席風(fēng)險(xiǎn)官邵曉鋒說(shuō)，今后阿里將與上述五部委定期共享涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的賣家信息，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在整個(gè)集團(tuán)2013年工作的最高優(yōu)先級(jí)。
據(jù)悉，阿里2012年向警方提供的線索涉及72個(gè)品牌的商品信息，涉及總金額1.7億元，抓獲各類嫌疑人總?cè)藬?shù)300多。2013年阿里將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作小組，由將于5月10號(hào)起擔(dān)任集團(tuán)CEO的陸兆禧親自擔(dān)任組長(zhǎng)。
“淘寶成立快十年了，十年來(lái)讓我最痛心、最難過(guò)的是每次買家說(shuō)在淘寶上買到了假貨，賣家說(shuō)我們的產(chǎn)品在你們這兒遭到了侵權(quán)。”馬云認(rèn)為，在假貨面前，淘寶非但不是獲利者反而是最大的受害者。
他說(shuō)，2011年、2012年，淘寶開(kāi)始全力打假，打掉的假貨加起來(lái)有1800億左右，“這批人(售假商家)想了各種辦法，包括到公司游行示威，去香港給我開(kāi)追悼會(huì)。”
是否濫用“避風(fēng)港原則”仍存爭(zhēng)議
從2003年5月10日成立的那一天起，淘寶與假貨的關(guān)系似乎剪不斷理還亂，時(shí)至今日，不僅是淘寶，假貨已成整個(gè)阿里揮之不去的夢(mèng)魘。
馬云所說(shuō)的“全力打擊假冒偽劣”源于2011年，當(dāng)時(shí)淘寶出現(xiàn)了自成立以來(lái)最大的一次信任危機(jī)。當(dāng)年被媒體曝光的一系列案例中，阿里利用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“避風(fēng)港原則”和假貨撇清了關(guān)系。
例如長(zhǎng)沙消費(fèi)者劉樂(lè)真在一家淘寶網(wǎng)店購(gòu)買了一款擁有“真皮”質(zhì)檢保證書的皮包，拿到這個(gè)包后發(fā)現(xiàn)不是真皮的，遂向淘寶網(wǎng)投訴。但最終由于皮包被質(zhì)檢部門封存，劉樂(lè)真沒(méi)辦法將包退還給賣家，導(dǎo)致并未獲得賠償。
“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
馬云在2011年“淘寶假貨門”事件后曾表示，“憑什么3%的人不滿意你，就說(shuō)這是最大問(wèn)題。我沒(méi)做錯(cuò)什么，只是沒(méi)做好。”
如今馬云仍不肯松口，“電子商務(wù)本身不產(chǎn)生假貨，電子商務(wù)本身是假冒產(chǎn)品最佳的鏡子，把鏡子扔了，但不等于假貨可以扔掉”。
記者觀察
打假或?yàn)檎w上市鋪路
“我們不考量短期內(nèi)對(duì)業(yè)務(wù)的影響”，在被本報(bào)記者問(wèn)到對(duì)本次打假是否會(huì)對(duì)阿里的業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憰r(shí)，邵曉鋒并沒(méi)否認(rèn)。但他再三強(qiáng)調(diào)，本次推出的打假行動(dòng)“與是否上市沒(méi)關(guān)系，這是我們一直在做的事，只是現(xiàn)在想做得更好。”
自2012年完成B2C業(yè)務(wù)私有化退市之后，關(guān)于阿里將擇機(jī)整體上市的傳言從來(lái)沒(méi)有斷過(guò)。特別是在馬云宣布即將辭去集團(tuán)CEO職務(wù)后，業(yè)界普遍認(rèn)為這是IPO將近的一大信號(hào)，而阿里選擇在這個(gè)時(shí)間宣布打假行動(dòng)，有可能是想在整體上市前將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣的污點(diǎn)“洗白”。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）
