觀察:無印良品還真不都是“良品”
【中國鞋網(wǎng)-品牌觀察】近日,廈門市工商局公布了2014年流通領(lǐng)域鞋類商品質(zhì)量抽檢,結(jié)果顯示有多家知名品牌上榜,其中無印良品兩款鞋類商品分別因外低耐磨性能和幫底剝離強(qiáng)度雙雙上榜。記者調(diào)查得知,該品牌不合格已并非首次。
第二次?不,第十次
那么,無印良品共有多少次抽查不合格記錄呢?國家質(zhì)檢總局為我們做了統(tǒng)計(jì)。
近日,國家質(zhì)檢總局舉行記者會(huì),通報(bào)例行數(shù)據(jù)并發(fā)布消費(fèi)提示。抽查ZARA、愛馬仕等10次以上不合格。
質(zhì)檢總局檢驗(yàn)監(jiān)管司的副司長劉世遠(yuǎn)介紹了2014年目錄外進(jìn)出口商品第一階段的監(jiān)督抽查情況,我國對進(jìn)口商品的抽查分為目錄內(nèi)和目錄外,目錄內(nèi)商品與消費(fèi)者的生活關(guān)系更為密切,這些商品會(huì)進(jìn)行常規(guī)的抽查。而此次公布的是目錄外,也就是日?赡艹椴榈谋容^少的一些商品。
結(jié)果顯示,按產(chǎn)品進(jìn)口國別來劃分,韓 國、意大利、日本、越南和美國的進(jìn)口商品數(shù)量相對較多,不合格率也相對較高,達(dá)到42.48%,不合格產(chǎn)品主要集中于服裝類,原因主要是標(biāo)志標(biāo)簽、纖維含量和色牢度不合格。
而抽查多達(dá)十次不合格的商品中,既有愛馬仕這樣的頂級奢侈品牌,也有無印良品之類略顯親民的品牌,看來在服裝行業(yè),價(jià)格貴還真不一定質(zhì)量就好,這不免讓消費(fèi)者的信心受挫。
與其他快品牌相比,無印良品在消費(fèi)者心目中的口碑好到驚人。而該品牌本身則從不以快時(shí)尚自稱。在某購物推薦網(wǎng)站上,關(guān)于無印良品的推薦就有兩百多項(xiàng),關(guān)注人數(shù)達(dá)數(shù)萬人。在購買后的曬單中,鮮有消費(fèi)者表達(dá)出不滿意。受火爆市場的鼓勵(lì),目前的無印良品正在中國加速擴(kuò)張,在2014年底進(jìn)入了38個(gè)城市。事實(shí)證明,現(xiàn)在的無印良品不僅擁有廣泛的粉絲,也擁有廣闊的市場前景。
這個(gè)品牌何以讓消費(fèi)者如此喜愛呢?
原因在于我國消費(fèi)者對日本產(chǎn)品質(zhì)量的信賴感,相信讀者們都聽說過關(guān)于日本質(zhì)量控制嚴(yán)格的傳說。同時(shí)無印良品在設(shè)計(jì)上追求簡約的表達(dá)方式,一切回歸商品本身,從而贏得了廣大時(shí)髦文藝青年們的喜愛。
盛名之下,其實(shí)難副。
無印良品是否重視我國市場呢?如果重視,那么品牌抽檢不合格率為何如此之高,而如果不重視,又為何加速在我國的擴(kuò)張進(jìn)程呢?
前不久還有另一件讓人啼笑皆非的事情。
作為雜貨品牌,無印良品推出了一款橡木長凳,在中國的售價(jià)為1000元人民幣,由于該款長凳過于平淡無奇,引來網(wǎng)友熱評。
而正因此次事件,消費(fèi)者們終于發(fā)現(xiàn)了該品牌在兩個(gè)不同國家的一般定價(jià)策略——若該產(chǎn)品在日本售價(jià)為10000日元,那么其在中國的售價(jià)就是1000元人民幣,非常容易計(jì)算。
可日元人民幣間的匯率并不是簡單的十倍關(guān)系,經(jīng)過匯率計(jì)算后,在中國購買產(chǎn)品比日本要更加貴。
由于日本平均消費(fèi)水平高,對這件商品并無太大反響,而當(dāng)商品經(jīng)過這樣的價(jià)格調(diào)整進(jìn)入國內(nèi)后,難免引發(fā)消費(fèi)者熱議。
迫于壓力,該公司后將長凳在中國區(qū)的售價(jià)調(diào)整為700元人民幣——并推出了價(jià)格4000元的橡木扶手椅。
無印良品究竟是如何對待產(chǎn)品質(zhì)量,如何看待消費(fèi)者的呢?記者嘗試聯(lián)系了無印良品的工作人員。
負(fù)責(zé)人呢?不在不在
令人遺憾的是,在無印良品的專賣店里,工作人員并不愿正面回應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題。
那么該企業(yè)又是如何表態(tài)的呢?記者聯(lián)系該企業(yè)工作人員,而對方則表示,相關(guān)負(fù)責(zé)人不在。
本以為是運(yùn)氣不佳,誰知搜索相關(guān)新聞后才發(fā)現(xiàn),該品牌對于自己的質(zhì)量問題,竟從未說過一句話。
2014年7月,北京市工商局公布新一批服裝抽檢結(jié)果,無印良品被檢出色牢度不合格,法制晚報(bào)記者嘗試向無印良品詢問原因,截至到發(fā)稿未收到任何答復(fù)。
同年10月,記者就服裝質(zhì)量問題采訪該企業(yè),該企業(yè)回應(yīng)負(fù)責(zé)人不在。
而無印良品至今未對任何一次產(chǎn)品不合格事件發(fā)表過聲明或解釋。這不禁讓人聯(lián)想——該企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人一直忙什么呢?
相對于傳統(tǒng)服裝品牌,快時(shí)尚品牌因?yàn)橐晃肚罂欤瑥亩荒芎芎玫乇WC質(zhì)量,近年來,多家快時(shí)尚品牌都是產(chǎn)品不合格榜單上的?汀
但“快”并不是不合格的理由,無論傳統(tǒng)品牌還是快時(shí)尚品牌,只要符合國家標(biāo)準(zhǔn),那么他的質(zhì)量就是可以信賴的,無論企業(yè)經(jīng)營模式如何變化,必須依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品。
無印良品從未宣稱自己是快時(shí)尚品牌,卻經(jīng)常在不合格榜單中與快時(shí)尚品牌一起“排排坐”,這實(shí)在讓人匪夷所思。
更令人難以置信的,是消費(fèi)者對無印良品這一品牌的評價(jià)。
絕大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為無印良品十分具有設(shè)計(jì)感,而談到質(zhì)量時(shí)候,消費(fèi)者多表示:“質(zhì)量絕對保證,因?yàn)闊o印良品的三大理念之一就是質(zhì)檢非常的嚴(yán)格!薄皷|西質(zhì)量還算不錯(cuò)!”“睡衣這種東西是無印良品相對別的牌子好吧。”
為什么消費(fèi)者的印象與科學(xué)的檢驗(yàn)報(bào)告截然相反?也許,這就是無印良品選擇對負(fù)面新聞沉默的原因。
媒體往往希望廠家能對不合格事件進(jìn)行解釋,一旦對方有了回應(yīng),采訪就容易做得“出彩”,長此以往,經(jīng)常發(fā)布相關(guān)信息的企業(yè)反而變成了質(zhì)量不過關(guān)的代名詞,而沉默的大多數(shù)品牌則在網(wǎng)頁的角落,只有當(dāng)業(yè)內(nèi)人士仔細(xì)查看的時(shí)候,才會(huì)像發(fā)現(xiàn)新大陸一般驚訝:想不到這個(gè)品牌居然有這么多次被檢出不合格。
解決這一問題,還要從無印良品們自身入手,企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)該明白,對質(zhì)量問題遮遮掩掩反而會(huì)導(dǎo)致公眾的信任,不知無印良品在日本如何應(yīng)對類似新聞,是否也表示相關(guān)負(fù)責(zé)人不在呢?(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體:)