不看盈利看收入，《財(cái)富》500強(qiáng)或已過(guò)時(shí)

　　【-要聞分析】這個(gè)《財(cái)富》每年發(fā)布一次的世界500強(qiáng)榜單的候選對(duì)象有一個(gè)最重要的參考指標(biāo)，那就是收入，按照華爾街通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這個(gè)詞叫做Revenue，京東是國(guó)內(nèi)最大的自營(yíng)B2C電商，它在2015年的收入達(dá)到了288.47億美元，僅這一項(xiàng)就足以位列榜單。而B(niǎo)AT在中國(guó)稱王稱霸是因?yàn)槠涫兄�、體量和盈利能力，根據(jù)2015財(cái)年的財(cái)報(bào)，騰訊阿里百度的收入分別是158.4億美元、157億美元，102億美元，而此次上榜企業(yè)的收入均在200億美元以上，看來(lái)，要進(jìn)入世界500強(qiáng)，BAT們還要再努力幾年哦。

　　7月20日，《財(cái)富》發(fā)布的世界500強(qiáng)企業(yè)榜單出爐，一個(gè)好消息是京東作為中國(guó)唯一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入榜單;還有一個(gè)令人訝異的消息是，BAT全都沒(méi)有進(jìn)入榜單。對(duì)于不了解規(guī)則的人來(lái)說(shuō)，這的確是非常出乎意料的事情。

　　大家都知道，京東是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“小四兒”，而且目前仍然在虧損，為啥虧損的小弟都能上榜，BAT這三位天天躺著掙錢，卷走了這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)85%的利潤(rùn)的老哥哥卻沒(méi)能上榜呢?

　　其中的原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，這個(gè)《財(cái)富》每年發(fā)布一次的世界500強(qiáng)榜單的候選對(duì)象有一個(gè)最重要的參考指標(biāo)，那就是收入，按照華爾街通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這個(gè)詞叫做Revenue，京東是國(guó)內(nèi)最大的自營(yíng)B2C電商，它在2015年的收入達(dá)到了288.47億美元，僅這一項(xiàng)就足以位列榜單。

　　而B(niǎo)AT在中國(guó)稱王稱霸是因?yàn)槠涫兄�、體量和盈利能力，根據(jù)2015財(cái)年的財(cái)報(bào)，騰訊阿里百度的收入分別是158.4億美元、157億美元，102億美元，而此次上榜企業(yè)的收入均在200億美元以上，看來(lái)，要進(jìn)入世界500強(qiáng)，BAT們還要再努力幾年哦。

　　然而，這其中有一個(gè)值得商榷的問(wèn)題：在中國(guó)這個(gè)全球第二大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)國(guó)，如果前三家企業(yè)的利潤(rùn)、規(guī)模、市值超過(guò)其余上千家互聯(lián)網(wǎng)公司的總和，卻沒(méi)有進(jìn)入一個(gè)“最強(qiáng)企業(yè)”排名，那么，一條哥想問(wèn)一問(wèn)《財(cái)富》的主編們，以銷售收入作為排名依據(jù)到底合不合理?《財(cái)富》500強(qiáng)的排名規(guī)則有沒(méi)有調(diào)整的必要?

　　一句話簡(jiǎn)要概括就是，關(guān)于世界500強(qiáng)的排名規(guī)則是不是已經(jīng)過(guò)時(shí)了?

　　之所以有此一問(wèn)，一條哥有兩個(gè)理由：

　　不看盈利能力的排行榜都是耍流氓

　　第一，所謂世界500“強(qiáng)”，顧名思義，就是在全世界范圍內(nèi)最強(qiáng)大，最頂尖的企業(yè)，這意味著上榜企業(yè)能夠代表一個(gè)行業(yè)，一個(gè)領(lǐng)域乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和綜合實(shí)力。而所謂的“強(qiáng)大”，盡管沒(méi)有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，但是市值、盈利能力、企業(yè)規(guī)模、員工人數(shù)也都應(yīng)該成為一定的參數(shù)進(jìn)行綜合考量。

　　尤其是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，無(wú)論是投資人還是創(chuàng)始人，未上市企業(yè)的估值和上市公司的市值是他們?cè)谌谫Y交易中非�？粗氐闹笜�(biāo);而盈利能力幾乎是決定了公司能否“修煉成仙”，最終走出虧損泥潭的關(guān)鍵指標(biāo)，這兩個(gè)指標(biāo)相比于收入，更能反映公司的市場(chǎng)地位和未來(lái)前景。

　　不看盈利能力的排行榜都是耍流氓。如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利，即使成長(zhǎng)為凡客這樣的獨(dú)角獸公司，融資頻率幾乎用盡了26個(gè)英文字母，依然難逃“中道崩殂”的厄運(yùn)，盡管陳年一再宣稱要從零開(kāi)始，可是，服裝行業(yè)的生命周期很短，且與用戶群體息息相關(guān)，韓寒的粉絲們恐怕已經(jīng)無(wú)法再愛(ài)一個(gè)他們年輕時(shí)曾經(jīng)喜歡的品牌了。

　　再比如，滴滴出行，無(wú)論是對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，對(duì)社會(huì)閑散資源的整合還是就業(yè)等領(lǐng)域，滴滴都做出了重要的貢獻(xiàn)，目前，滴滴出行已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)70%以上的份額，這是一個(gè)卻仍然在虧損，而且盡管有騰訊、淡馬錫、中國(guó)平安、蘋(píng)果這個(gè)幾乎是有史以來(lái)最強(qiáng)的投資天團(tuán)的共同扶持，滴滴的盈利前景依然十分渺茫，在探索變現(xiàn)模式的道路上，滴滴還仍然處于“找不著北”的狀態(tài)，顯然，沒(méi)有盈利能力還要拼命砸錢補(bǔ)貼，依然是滴滴心頭抹不去的陰影。

　　類似企業(yè)還有優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、攜程等。因此，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，盈利能力至關(guān)重要，這是1，其他的收入、用戶數(shù)量等指標(biāo)才是后面的零。

　　此前，劉強(qiáng)東曾表示，只有贏利才是永遠(yuǎn)安全的。而這也是中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)始人的內(nèi)心獨(dú)白，不能實(shí)現(xiàn)贏利，企業(yè)隨時(shí)都會(huì)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

　　而如果以財(cái)富的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，滴滴優(yōu)酷這種沒(méi)辦法解釋未來(lái)如何賺錢，卻可以清楚地知道一旦融資鏈條斷裂便有可能遭遇倒閉風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)會(huì)優(yōu)先于BAT進(jìn)入世界500強(qiáng)，可是我們就是不知道，他們到底強(qiáng)在何處，賺錢作為企業(yè)的“天職”，也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一部分，不能賺錢卻被列為其他企業(yè)效仿的榜樣和楷模，這不是違背了最基本的商業(yè)本質(zhì)和倫理道德了嗎?

　　反之，BAT在中國(guó)橫掃千軍，利潤(rùn)規(guī)模相比歷史上其他領(lǐng)域簡(jiǎn)直沒(méi)有先例，但這樣的企業(yè)不能進(jìn)入榜單，不是財(cái)經(jīng)常識(shí)的缺失嗎?這就好比烏鎮(zhèn)大會(huì)，沒(méi)有BAT參加的烏鎮(zhèn)大會(huì)還能叫做世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)論壇嗎?沒(méi)有五大常任理事國(guó)的聯(lián)合國(guó)還能叫聯(lián)合國(guó)嗎?沒(méi)有東邪西毒南帝北丐中神通的《射雕英雄傳》還能叫金庸武俠嗎?

　　世界500強(qiáng)第一份榜單距今60年了

　　1929年，美國(guó)人亨利·盧斯在經(jīng)濟(jì)蕭條的背景下創(chuàng)辦了《財(cái)富》雜志，他認(rèn)為商業(yè)文化是一個(gè)社會(huì)的核心，期望借助《財(cái)富》雜志為低迷的經(jīng)濟(jì)描繪出未來(lái)的希望。1955年，《財(cái)富》首次發(fā)布世界500強(qiáng)排行榜，也就是說(shuō)，那份榜單距今已經(jīng)60年了。

　　那個(gè)時(shí)候，信息技術(shù)革命還沒(méi)有開(kāi)始;

　　那個(gè)時(shí)候，全世界還沒(méi)有所謂的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè);

　　那個(gè)時(shí)候，企業(yè)要先賺到錢再融資，沒(méi)有所謂的風(fēng)險(xiǎn)投資;

　　那個(gè)時(shí)候，絕大部分企業(yè)都是在做“買賣”，找用戶和賺錢是一回事;

　　那個(gè)時(shí)候，被互聯(lián)網(wǎng)公司視為終極目標(biāo)和神圣光環(huán)的納斯達(dá)克股票交易市場(chǎng)要在16年以后才能創(chuàng)立。

　　彼時(shí)全球處于冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要支柱是石油、鋼鐵、銀行、電力等傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)，他們的企業(yè)規(guī)模、體量、市值與銷售收入幾乎是相匹配，處于同一市場(chǎng)地位之中的。因此，500強(qiáng)無(wú)論以哪個(gè)指標(biāo)作為參考依據(jù)，都不會(huì)產(chǎn)生與人們的認(rèn)知太過(guò)懸殊的結(jié)果。所以，在那個(gè)特定的背景下，世界500強(qiáng)的排行榜的確能反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況。

　　然而今天，我們的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作方式完全不同，BAT都是平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)，在這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，由企業(yè)自己創(chuàng)造的銷售收入很小，但利潤(rùn)豐厚，而且平臺(tái)上產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量卻十分驚人。前不久，阿里宣布2016財(cái)年的平臺(tái)交易額超過(guò)3萬(wàn)億，就是一個(gè)明顯的例證。

　　此外，盧斯辦《財(cái)富》雜志發(fā)榜的初衷是讓500強(qiáng)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，卻并不一定適用于其他國(guó)家。因此，迷戀這樣的榜單毫無(wú)意義。

　　因此，BAT不能進(jìn)入世界500強(qiáng)排行榜，不是BAT的不幸，而是《財(cái)富》雜志的不幸，這種墨守成規(guī)的排名，最終是以《財(cái)富》的公信力的喪失為代價(jià)的。(中國(guó)鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)