Gucci “雙G”商標取得新勝利:中國皮具商“雙C”商標被判為侵權
【-行業(yè)資訊】不過意大利最高法院則持有不同意見,認為 GUCCI 的商標是先于這家中國公司的商標存在的,并且對該公司商標的影響是即時而深遠的。這家中國公司商標在當前及未來的使用將會增加 Gucci 的風險,導致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔不必要的偏見。
意大利知名奢侈品牌 Gucci 捍衛(wèi)“雙G”商標知識產(chǎn)權的斗爭又取得了一次重要勝利。近日,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 針對一家名為 Lorenzo 的中國制造商(業(yè)主名為 Zhou Shaolin)冒用商標行為的上訴進行了第26000號判決,裁定 GUCCI 及其母公司法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團勝訴。
作為被告的這家中國公司在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,采用了與 Gucci 經(jīng)典“雙G”商標非常類似的反向“雙C”商標,給消費者帶來了混淆和誤導。然而,此前對于 La Corte di Appello di Firenze 佛羅倫薩上訴法院來說,僅憑這一行為并不足以認定這家中國公司存在假冒商標的行為,該公司的商標“明目張膽地喚起消費者對 Gucci 商標的聯(lián)想,盡管采用了不同的字母以避免圖形上的雷同,然而這一變體不可避免地會對 Gucci 的客戶群造成混淆!钡怯捎谶@一中國公司產(chǎn)品的質(zhì)量無法與真正的 Gucci 產(chǎn)品相當,佛羅倫薩上訴法院裁定其行為并非仿冒 Gucci 而是與 Gucci 雷同。
不過意大利最高法院則持有不同意見,認為 Gucci 的商標是先于這家中國公司的商標存在的,并且對該公司商標的影響是即時而深遠的。這家中國公司商標在當前及未來的使用將會增加 Gucci 的風險,導致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔不必要的偏見。
值得一提的是,近年來,作為 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已經(jīng)不止一次地因商標被侵權而訴諸法律。早在2009年時,Gucci 和美國時尚品牌 Guess 的商標糾紛案就引起了廣泛的關注。當時,Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟,稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經(jīng)典商標的知識產(chǎn)權。2015年時,Guess 又因最新一季發(fā)布的產(chǎn)品與 Gucci 設計風格相仿,被后者告上法庭,結(jié)果卻大跌,法國法院判決 Guess 并未侵權。GUCCI 與 Guess 的商標侵權官司直至今年4月時才以雙方達成和解而最終告一段落。
此外,Gucci 與美國快時尚品牌 Forever 21之間有關知識產(chǎn)權的法律糾紛也是幾經(jīng)波折
- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋