Thom Browne 為“紅白藍(lán)條紋”注冊商標(biāo)，遭 Adidas 和 Tommy Hilfiger 反對

德國運(yùn)動巨頭 （）最近提出了一項(xiàng)針對“三條杠商標(biāo)”的訴訟，矛頭指向的是美國設(shè)計(jì)師品牌 Thom Browne。
今年夏天 Adidas 多次提交申請，以拖延 Thom Browne 部分商標(biāo)的注冊。目前 Adidas 已經(jīng)向美國專利商標(biāo)局商標(biāo)審判和上訴委員會（U.S. Patent and Trademark Office’s Trademark Trial and Appeal Board，以下簡稱 TTAB)正式提出反對意見，要求停止 Thom Browne 今年早些時(shí)候提出的三項(xiàng)商標(biāo)申請，主要是用于鞋類的“紅白藍(lán)條紋商標(biāo)”。
Thom Browne 于2020年2月為多種條紋商標(biāo)提交了“1B”申請，表示品牌尚未開始在商業(yè)中使用該商標(biāo)，但在不久的將來有這樣做的真實(shí)意圖。
在12月14日提交的反對書中，Adidas 的律師說，Adidas 擁有三條杠商標(biāo)的“優(yōu)先權(quán)”，在“超過65年前”就開始使用它了，“當(dāng)時(shí)它第一次在運(yùn)動鞋上放置了三個(gè)平行的條紋”，現(xiàn)在“它的三條杠標(biāo)志已經(jīng)非常知名”。
Adidas 補(bǔ)充說，Thom Browne 條紋標(biāo)志所應(yīng)用的品類和位置都與 Adidas 相似，都出現(xiàn)在運(yùn)動鞋后跟的標(biāo)簽、搭扣和鞋底上�！笆煜ば�類、服裝和相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)者”會認(rèn)為，這樣的標(biāo)志意味著產(chǎn)品來自 Adidas，或與 Adidas 有其他關(guān)聯(lián)。
Thom Browne 申請注冊的其他商標(biāo)還包括“五條杠”和其他不同顏色、不同寬窄的條紋商標(biāo)。Adidas 說，“這可能會削弱消費(fèi)者對 Adidas 三條杠標(biāo)志和 Adidas 商品的識別度”。
過去幾年，Adidas 及其美國子公司提出了近 50件商標(biāo)訴訟，它也以類似的理由訴訟過 J. Crew、Tesla（特斯拉）、（）、Skechers 、Marc Jacobs、Puma（彪馬）、Forever 21 ，以及足球俱樂部 FC Barcelona 。其中與美國時(shí)尚集團(tuán) J. Crew 的糾紛仍在進(jìn)行中。
詳見《華麗志》此前報(bào)道：
三條杠不容侵犯（加一條也不行）！Adidas 訴 Marc by Marc Jacobs
Adidas堅(jiān)決捍衛(wèi)品牌三條杠標(biāo)志，特斯拉、、Forever 21紛紛中槍
德國法庭駁回 Adidas 對 跑鞋侵犯專利的控告
美國法庭駁回 Adidas 對 Skechers 旗下Mega Blade系列運(yùn)動鞋侵犯專利的控告
Adidas 再度向法院上訴，要求撤銷Nike Flyknit 技術(shù)的專利權(quán)
達(dá)斯與 Forever 21 就“三條杠”侵權(quán)法律糾紛達(dá)成庭外和解協(xié)議

Adidas 最早在2014年就開始注冊“三條杠”商標(biāo)，并于2018年成功阻止了比利時(shí)鞋履公司 Shoe Branding Europe 注冊“兩條杠”商標(biāo)。但實(shí)際上 Adidas 也沒能拿到“三條杠”的商標(biāo)權(quán)。2016年和2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（E.U.I.P.O.）和歐盟普通法院（The General Court of the European Union）都沒有批準(zhǔn) Adidas 的商標(biāo)申請。（詳見《華麗志》：支持捍衛(wèi)“三條杠”標(biāo)志！Adidas 再次贏得歐盟法院的裁定；歐盟普通法院判決 adidas 三條杠標(biāo)志不能注冊商標(biāo)，理由是：缺乏獨(dú)特識別度）

擁有近20年歷史的 Thom Browne 以西裝著稱，它于今年11月發(fā)布了第一個(gè)運(yùn)動裝系列。在新冠疫情的零售環(huán)境下，拓展運(yùn)動裝品類是有意義的。
有趣的是，Thom Browne 在2018年7月與 FC Barcelona 達(dá)成了合作，這家西班牙足球俱樂部邀請 Thom Browne 為其球員定制定制西裝套裝，供他們在“歐洲冠軍聯(lián)賽和一些西甲客場比賽”時(shí)穿。據(jù)一份新聞稿稱，F(xiàn)C Barcelona 和 Thom Browne 之間達(dá)成了一項(xiàng)為期三年的廣泛的合作協(xié)議。由此看來，Thom Browne 進(jìn)軍運(yùn)動裝的舉動可能是促使 Adidas 采取法律行動的真正原因。

在 Adidas 提出反對意見一天以后，Tommy Hilfiger（湯美·費(fèi)格）和 K-Swiss（蓋世威）也對 Thom Browne 的商標(biāo)注冊提出了反對意見。除了與 Adidas 一樣反對 Thom Browne 運(yùn)動鞋上的“三條杠”標(biāo)志外，Tommy Hilfiger 還要求 TTAB 停止 Thom Browne 香水商標(biāo)的注冊。
Tommy Hilfiger 在12月15日的反對意見中表示，Thom Browne 所申請的只是一種“商品的設(shè)計(jì)元素”，“不具備明確的指示出處的意義”，因此不符合商標(biāo)保護(hù)的資格。
K-Swiss 還沒有正式提出反對，它此前也提出了推遲審核 Thom Browne 商標(biāo)申請的請求。