上班途中交通事故受傷 用人單位應(yīng)予補(bǔ)償
劉女士在上班途中發(fā)生交通事故后致殘，被認(rèn)定為工傷，在未得到民事賠償前，用工單位上海某餐飲管理有限公司拒絕支付劉女士醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。日前，上海市長寧區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，要求用工單位支付劉女士醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、停工留薪工資、器具配置費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣３５萬余元。
２００５年１月，劉女士到這家餐飲公司工作，擔(dān)任前廳經(jīng)理，月工資為人民幣３０００元。工作期間，雙方并未簽訂勞動(dòng)合同，公司也未為劉女士繳納外來人員綜合保險(xiǎn)費(fèi)。２００５年４月，劉女士在騎助動(dòng)車上班途中，在上海市嘉定區(qū)與一輛貨車相撞，車輪碾過了她的小腿，致其小腿毀損傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，貨車方負(fù)事故全部責(zé)任。劉女士當(dāng)日便到醫(yī)院做了截肢手術(shù)。
２００５年９月，上海市長寧區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定劉女士所受傷害屬工傷。２００６年５月，上海市長寧區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉女士為五級(jí)傷殘，不久后她安裝了假肢。至此，劉女士已支付各種費(fèi)用８萬余元。本來并不富裕的她更覺得經(jīng)濟(jì)緊張了。由于肇事方找不到，賠償款項(xiàng)一時(shí)還很難有著落，劉女士便向用工單位餐飲公司提出報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用，但遭到了拒絕。
２００６年６月，劉女士向上海市長寧區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求單位支付醫(yī)療費(fèi)用及傷殘補(bǔ)貼３５萬余元獲得了支持。餐飲公司不服，于２００６年９月向上海市長寧區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為劉女士應(yīng)先向肇事方索賠，現(xiàn)其直接向單位提出支付醫(yī)療費(fèi)用及工傷補(bǔ)貼，不符合法律規(guī)定，請求撤銷仲裁機(jī)關(guān)的裁決。
法院審理后認(rèn)為，勞動(dòng)者的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，劉女士和餐飲公司雖未簽訂勞動(dòng)合同，但已經(jīng)形成了勞動(dòng)關(guān)系，在工作期間，因機(jī)動(dòng)車事故引起工傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦ｋU(xiǎn)待遇。劉女士在未得到民事賠償前，先向單位要求工傷補(bǔ)償符合法律規(guī)定。劉女士在獲得民事賠償后，餐飲公司可以向劉女士追索先期支付的款項(xiàng)。據(jù)此，法院駁回了餐飲公司的訴訟請求。
