溫嶺某鞋廠商標(biāo)侵權(quán)案查獲記

　　未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)商的許可，擅自把“跑道”商標(biāo)中的虛線改成實(shí)線，把“PUMN”商標(biāo)改成“qUMN”，把“波馬”商標(biāo)的圖案改成大頭馬。這家正在大量生產(chǎn)近似世界名牌運(yùn)動(dòng)鞋的鞋廠，于5月29日被當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)查處。工商部門(mén)一舉查獲商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋18760雙，案值20余萬(wàn)元。

　　接舉報(bào)

　　執(zhí)法人員微服實(shí)地探究竟

　　當(dāng)天上午10時(shí)許，溫嶺城東工商所副所長(zhǎng)屠奮辦公室里響起急促的電話鈴聲，一男子舉報(bào)城東街道山南前村黃泥埭橋有一個(gè)生產(chǎn)假冒世界名牌運(yùn)動(dòng)鞋的場(chǎng)所和兩個(gè)大倉(cāng)庫(kù)。說(shuō)加工場(chǎng)所日夜機(jī)聲隆隆，工人都是三班作業(yè)，“問(wèn)題”產(chǎn)品很快包裝藏匿；兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)分別租用在當(dāng)?shù)匾婚g距加工地點(diǎn)約3公里的民房和澤國(guó)鎮(zhèn)牧嶼村的一間民房中，里面都儲(chǔ)存著大量的“問(wèn)題”貨物。

　　電話里，舉報(bào)人不肯留下自己的姓名和聯(lián)系方式，但一再?gòu)?qiáng)調(diào)，消息絕對(duì)真實(shí)可靠。舉報(bào)人反映得又如此詳細(xì)，是否屬實(shí)？屠副所長(zhǎng)決定帶2名執(zhí)法人員，換上便衣到現(xiàn)場(chǎng)探個(gè)究竟。

　　現(xiàn)場(chǎng)大都屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部，比較偏僻。通過(guò)設(shè)伏和調(diào)查了解，舉報(bào)人反映的情況不假，當(dāng)?shù)啬羌覀}(cāng)庫(kù)里面確實(shí)堆放著一箱箱東西。加工場(chǎng)所和兩個(gè)貨物藏匿點(diǎn)三點(diǎn)成一線，中心為加工場(chǎng)所，任何一面出了問(wèn)題，當(dāng)事人都能在第一時(shí)間得到信息，并有足夠的時(shí)間做應(yīng)變動(dòng)作。為了搞清倉(cāng)庫(kù)里是否存放著“問(wèn)題”貨物，換了便服的執(zhí)法人員先到加工場(chǎng)所探底細(xì)。

　　執(zhí)法人員以打聽(tīng)鞋價(jià)為由進(jìn)入加工區(qū)，發(fā)現(xiàn)這是一間普通的農(nóng)村民房，門(mén)牌寫(xiě)著溫嶺市錦屏某鞋廠，后院寬敞，搭著簡(jiǎn)易廠房，壓模、上膠、烘干、打包等工序都在這兒完成。由于停電，加工場(chǎng)里只剩下三四名工人在整理鞋幫。鞋幫上的圖案一映入眼簾，執(zhí)法人員就認(rèn)定這是一起商標(biāo)侵權(quán)案件。為了不打草驚蛇，執(zhí)法人員不動(dòng)聲色找借口撤離現(xiàn)場(chǎng)。

　　分三路

　　查獲18760雙商標(biāo)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋

　　當(dāng)天下午2時(shí)，該所12位執(zhí)法人員集中在會(huì)議室，所長(zhǎng)王玲生作了緊急部署，每位執(zhí)法人員在明確各自的目標(biāo)和任務(wù)后，分作三路直赴目標(biāo)。一路鎖定當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)倉(cāng)庫(kù)，另一路直達(dá)加工場(chǎng)，第三路在溫嶺市工商局經(jīng)檢大隊(duì)協(xié)調(diào)下，與澤國(guó)工商所統(tǒng)一行動(dòng)時(shí)間，對(duì)隱藏其轄地的那個(gè)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行突擊檢查……

　　下午3時(shí)左右，各路捷報(bào)頻傳：澤國(guó)方向順利查扣639箱（每箱12雙）圖樣近似“波馬”、“跑道”、“PUMN”注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋，據(jù)房東交代這批鞋是城東街道山南前人租放的，具體說(shuō)不清；加工場(chǎng)由于停電沒(méi)有生產(chǎn)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)4箱（每箱40雙）圖樣近似前述注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋，還有大批同圖樣的鞋幫；當(dāng)?shù)剡@個(gè)倉(cāng)庫(kù)則發(fā)現(xiàn)911箱（每箱12雙）同類(lèi)運(yùn)動(dòng)鞋，整個(gè)房間幾乎沒(méi)了空隙。上述查扣數(shù)目合計(jì)，共1554箱，內(nèi)裝運(yùn)動(dòng)鞋18760雙，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，累計(jì)案值超20萬(wàn)元。看著搬運(yùn)工人將一箱箱東西往兩輛大貨車(chē)上搬，站在一旁的當(dāng)事人十分懊悔地喃喃自語(yǔ)：“我這下慘了，要破產(chǎn)了，當(dāng)初就不應(yīng)該自作聰明，應(yīng)該去工商部門(mén)咨詢一下，自己去注冊(cè)個(gè)商標(biāo)來(lái)，免得做事情像做賊似的……”

　　據(jù)初步調(diào)查，當(dāng)事人張某在未經(jīng)魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份公司的許可，擅自把“跑道”商標(biāo)中的虛線改成實(shí)線、把“PUMN”商標(biāo)改成“qUMN”，把“波馬”商標(biāo)的圖案改成大頭馬，于4月25日開(kāi)始成批生產(chǎn)，準(zhǔn)備在近期運(yùn)往非洲等國(guó)家。案情還在進(jìn)一步調(diào)查。

　　鏈接：近似商標(biāo)的判斷和商標(biāo)侵權(quán)的處罰

　　所謂近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的相同或者類(lèi)似商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。

　　判斷近似商標(biāo)：一是與注冊(cè)商標(biāo)相比較而存在，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，也就沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對(duì)的近似商標(biāo)。二是與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。三是與注冊(cè)商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個(gè)完全不同的商標(biāo)，不存在近似商標(biāo)問(wèn)題。四是與所稱(chēng)的近似已達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類(lèi)似的商品上，普通消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條和《實(shí)施細(xì)則》第四十三條的規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50％以下或侵權(quán)所獲得利潤(rùn)5倍以下的罰款；對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)單位的直接責(zé)任人員，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以下罰款。