奧康鞋業(yè)王振滔：制造業(yè)春天有多遠(yuǎn)

　　編者按：當(dāng)前全球性金融危機正在向?qū)嶓w經(jīng)濟漫延，中國雖然有應(yīng)對此番危機的資金儲備和積極的經(jīng)濟刺激措施，但在全球一體化的今天不可能獨善其身，首當(dāng)其沖的便是浙江、福建、廣東這樣出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)居多的地區(qū)。其中，浙江受到的影響尤為嚴(yán)重。某種意義上來說，上述地區(qū)受到影響，會相當(dāng)深入地影響到全國的其它地區(qū)。春節(jié)后，僅內(nèi)地涌向廣東一地的農(nóng)民工就有900多萬人，而當(dāng)?shù)氐膷徫恍枨髢H只有190多萬個。

    對于當(dāng)前的這場危機究竟何時結(jié)束，各界看法不一。目前的冬天，如果說對于更多普通投資者和社會公眾來說是一場試料不及的“非常遭遇”，對于企業(yè)尤其是民營企業(yè)家來說，卻是隨時都要準(zhǔn)備應(yīng)對的常態(tài)。無論經(jīng)濟走勢如何，企業(yè)在經(jīng)營中都會遇到各種各樣的困難，其中不乏致命的危脅。我們在此一并刊發(fā)奧康集團董事長兼總裁王振滔先生對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的研判文章《春天有多遠(yuǎn)》，以及他在五年前在業(yè)內(nèi)有轟動性影響的《冬天并不遙遠(yuǎn)》。撫今思昔，對于很多人來說，想必別有一番滋味在心頭。

    5年前，當(dāng)時制造業(yè)一片繁榮、鞋業(yè)還是一個大晴天，我在公司的一次內(nèi)部會議上，發(fā)出了“冬天不遙遠(yuǎn)”的警告。這篇內(nèi)部講話經(jīng)媒體披露后，在業(yè)內(nèi)引起不小的轟動。

　　時至今日，冬天不僅來了，而且是“零下二十度的冬天”，我們身處其間，我們感同身受。遠(yuǎn)的不說，就拿我們國內(nèi)來說，近1年來，企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，企業(yè)老板逃跑甚至自殺的消息，以及各色版本的謠言，不時沖擊著我們的耳膜。 “浙江民企倒閉潮”、“廣東民企倒閉潮”的消息常常在各大媒體上看到。

　　接著5年前“冬天不遙遠(yuǎn)”的話題，我想講一講“春天有多遠(yuǎn)”�，F(xiàn)在一談及經(jīng)濟的冬天，人們必然會引用德國著名詩人雪萊的詩句：“冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎？”——但什么時候才會春暖花開、萬象回春，春天到底離我們有多遠(yuǎn)？

　　要回答這個問題，需要仔細(xì)梳理和認(rèn)真研讀當(dāng)下國際國內(nèi)的宏觀形勢。只有把握了宏觀形勢，才能對經(jīng)濟走向作出合理的判斷，才能為企業(yè)決策提供科學(xué)的依據(jù)。

　　最困難的一年

　　無論是對世界經(jīng)濟還是中國經(jīng)濟、浙江經(jīng)濟來說，2008都是最困難的一年。

　　由美國次貸危機引起的金融風(fēng)暴至今仍在沖擊著全球經(jīng)濟。從2008年初開始，我們目睹了太多國際大金融機構(gòu)的倒下，從3月份的美國大投行貝爾斯登瀕臨破產(chǎn)，到7月份美國兩大住房抵押貸款市場巨頭“房利美”和“房地美”的陷入困境，再到9月份的雷曼兄弟公司、美林公司和美國國際集團相繼宣告破產(chǎn)，一個個觸目驚心的個案都昭示著：這場金融風(fēng)暴來勢兇猛。2008年12月初，我去了一趟紐約，就深切感受到了金融危機對世界頭號經(jīng)濟大國美國的影響。

　　美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家，其經(jīng)濟與貿(mào)易總量居世界首位。正因為這種舉足輕重地位，使中國經(jīng)濟也不可避免地受到了美國金融危機的影響。同時，由于中國的主要出口地國家與地區(qū)同樣深受美國金融危機影響，經(jīng)濟增長和出口不斷下降時，一定程度上必然導(dǎo)致中國出口增幅下降和出口經(jīng)濟的相對萎縮。

　　在這之中，受影響最大的省份應(yīng)是外向度或者說出口依存度高的浙江。據(jù)省有關(guān)部門統(tǒng)計，2008年1-8月，全省小企業(yè)虧損額增長50.3%，比上半年提高8.4個百分點，大中型工業(yè)企業(yè)虧損額增長達(dá)2.4倍，比上半年擴大了1.5倍；統(tǒng)計還顯示，浙江規(guī)模以上工業(yè)增加值月度增幅已從3月份的14.9%回落到7、8、9月份的9.8%、6.1%和6.4%，增長速度為10年來的最低。

　　微觀經(jīng)濟主體的舉步維艱，反襯出民營經(jīng)濟大省浙江正遭遇“艱難時刻”。來自有關(guān)部門的數(shù)據(jù)顯示，2008年一季度、上半年和前三季度，浙江GDP增速同比分別回落2.8、3.3和4.1個百分點，呈逐季回落的態(tài)勢，預(yù)計四季度增速仍將放緩。12月25日召開的全省經(jīng)濟工作會議透露，據(jù)初步預(yù)計，2008全年的經(jīng)濟增長約在10%左右。

　　10%是個什么概念？這是近10年來，浙江經(jīng)濟最大的1次下行調(diào)整，也是浙江經(jīng)濟新一輪增長周期以來所未有的調(diào)整。自1999年起，浙江經(jīng)濟增長進(jìn)入穩(wěn)定快速發(fā)展階段，尤其是2001年開始以國際市場需求逐步替代國內(nèi)市場需求，浙江經(jīng)濟發(fā)展迎來了改革開放以來最好時期，近8年來GDP增速保持了年均11.6%的高位增長，2003年和2007年兩年增速更是達(dá)到14.7%。

　　可以毫不夸張地說，浙江經(jīng)濟迎來了改革開放30年來最為困難的年景，浙江經(jīng)濟正面臨近10年來最大一次挑戰(zhàn)。

　　春天到底有多遠(yuǎn)

　　身處徹骨的冬天，自然會期盼陽光明媚的春天。那么，春天距離我們到底有多遠(yuǎn)？說得更直白一點，經(jīng)濟形勢何時才能徹底回暖？對于后市，到底是持悲觀態(tài)度還是樂觀態(tài)度，仍要基于對目前經(jīng)濟走勢的判斷。

　　首先還是要看一下美國的經(jīng)濟走勢，因為如前面所說，美國是世界經(jīng)濟頭號大國，美國目前占世界經(jīng)濟比重仍高達(dá)約22%，美元是世界首要通貨，“美國一感冒，全球打噴嚏”的現(xiàn)象仍未改變，美國經(jīng)濟的走勢在很大程度上影響著全球經(jīng)濟的走勢。

　　一個沒有爭議的觀點是，美國經(jīng)濟正面臨上世紀(jì)80年代滯脹以來最嚴(yán)重的衰退威脅。但在具體走勢上，存在著3種不同判斷。樂觀的判斷認(rèn)為，美國經(jīng)濟減退不可避免，但不會出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，而且持續(xù)時間不長，預(yù)計2009年稍遲時候即可走出衰退，可能有“小幅恢復(fù)”；悲觀的判斷認(rèn)為美國經(jīng)濟將進(jìn)入長期衰退，延續(xù)的時間與衰退的程度將是1929—1933年“大蕭條”以來最為嚴(yán)重的；持中的判斷認(rèn)為美國經(jīng)濟正進(jìn)入衰退，這種衰退將持續(xù)2—3年。

　　目前，國內(nèi)專家比較傾向于持中觀點。在此基礎(chǔ)上，認(rèn)為全球經(jīng)濟調(diào)整周期將持續(xù)2—3年，而中國經(jīng)濟包括浙江經(jīng)濟，也可能要有2—3年左右的調(diào)整期。

　　金融危機將繼續(xù)對中國經(jīng)濟、浙江經(jīng)濟造成影響。一是受外部需求減弱，外貿(mào)出口會繼續(xù)減緩，將直接導(dǎo)致部分行業(yè)生產(chǎn)能力過剩，影響經(jīng)濟增長和投資增長；二是受金融資本市場動蕩加劇影響，全球跨國并購活動呈現(xiàn)下降趨勢，流入亞洲和中國的資本減少。比如2009年1月上臺的奧巴馬，他在美國總統(tǒng)競選中的經(jīng)濟政策主張之一，是要對跨國公司海外投資加征稅收，其目的主要在于將跨國公司海外投資吸引回美國國內(nèi)，以振興美國實體經(jīng)濟，創(chuàng)造更多就業(yè)機會。三是金融危機將通過影響我國資產(chǎn)價格來間接影響消費需求。股票市值的大幅縮水和房地產(chǎn)市場的不景氣，使得財富效應(yīng)發(fā)生很大變化，居民消費升級進(jìn)程延緩，消費需求受到抑制，消費拉動力受到新挑戰(zhàn)。

　　由于國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟環(huán)境的復(fù)雜變化，無論是中國經(jīng)濟，還是浙江經(jīng)濟，2009年仍將面臨空前嚴(yán)峻的發(fā)展形勢，經(jīng)濟增速將進(jìn)一步回落。國際貨幣基金組織預(yù)計2008和2009兩年中國經(jīng)濟增長速度將有所放緩，增幅分別為9.7%和9.3%；國家信息中心預(yù)計2008和2009兩年我國GDP增速分別為10%和9%。中國社科院預(yù)測2008年我國GDP增速放緩至9.5%左右，2009年進(jìn)一步放緩至9%。在全省經(jīng)濟工作會議上，浙江將2009年經(jīng)濟增長的預(yù)期目標(biāo)確定為9%左右。

　　也許有人會問，近期國家根據(jù)國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的新變化，對宏觀調(diào)控政策及時作出了調(diào)整，采取了提高部分行業(yè)的出口退稅率、降低金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率和存貸款利率、暫停征收利息所得稅等政策措施，財政政策從“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“積極”，貨幣政策從“從緊”轉(zhuǎn)為“適度寬松”，并出臺了刺激經(jīng)濟的“四萬億計劃”，為何各個部門對未來的經(jīng)濟發(fā)展預(yù)期，還是持“低調(diào)”姿態(tài)？