華人經(jīng)濟擺脫危機就須拋棄“三把刀”？

    意大利《歐聯(lián)時報》23日發(fā)表署名評論文章說，“三把刀”不僅是華人傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的代名詞，還是華人海外創(chuàng)業(yè)精神的代表。老一輩華人憑借“野草精神”在異國他鄉(xiāng)得以立足，而今天在越來越多的華人被海外社會所接受和認可，逐步融入當?shù)刂髁魃鐣�的時候，更需要把“三把刀”精神作為支撐自己的信念，作為值得傳承的精神財富。

    文章摘錄如下：

    菜刀、剪刀、剃頭刀被稱為華人創(chuàng)業(yè)“三把刀”，各自代表華人所從事的餐飲業(yè)、服裝制造業(yè)、理發(fā)業(yè)。據(jù)悉最早的老一輩華人就是靠著這“三把刀”在異國他鄉(xiāng)扎根立足，奠定了如今海外華人經(jīng)濟的基礎(chǔ)。

    發(fā)端于美國的金融危機在人們的一片擔憂聲中，最終還是演變成了這場席卷全球的經(jīng)濟危機。在這種嚴峻經(jīng)濟形勢下，海外華人經(jīng)濟業(yè)同樣未能幸免于難。對此，一段時間以來海內(nèi)外各大媒體都發(fā)表了各自不同的觀點，目的在于給華商們出謀劃策，幫助其度過難關(guān)。其中最普遍最鮮明的一個觀點就是“鼓勵華人經(jīng)濟擺脫傳統(tǒng)模式，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級”。

    筆者承認順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展潮流，實現(xiàn)突破創(chuàng)新不失為一條應(yīng)對危機的良策，但是試圖擺脫危機就必須拋棄傳統(tǒng)的“三把刀”？曾經(jīng)被華人引以為傲的經(jīng)濟模式怎么就成了眾矢之的呢？

    隨著歲月的變遷，“三把刀”的象征意義已經(jīng)不再僅僅局限于餐飲業(yè)、服裝制造業(yè)和理發(fā)業(yè)。以意大利華商為例子，批發(fā)貿(mào)易業(yè)，皮革制造業(yè)都應(yīng)該算作是華人經(jīng)營的傳統(tǒng)行業(yè)。導致華人經(jīng)濟不景氣的局面出現(xiàn)，除了受到經(jīng)濟危機的影響之外，最為重要的原因恐怕還在于華人本身。

    一方面走低端，薄利的營銷模式招致本土經(jīng)濟的敵視甚至打壓。特別在當前受經(jīng)濟危機困擾，“貿(mào)易保護主義”逐漸抬頭的形勢下尤為明顯。另一方面華人跟風扎堆的經(jīng)營模式非但沒有形成集體優(yōu)勢，反而成為互相制約，惡性競爭的理由。這不僅阻礙了華人經(jīng)濟的發(fā)展，而且給華人整體形象造成一定程度的損害。抵御危機首先要尋找到問題的真正癥結(jié)，而不是把責任一古腦歸給傳統(tǒng)模式。

    老一輩華人的文化程度低、缺乏資本積累所以不得不依靠“三把刀”養(yǎng)家糊口。如今越來越多的華人憑借自身努力，逐步融入到當?shù)刂髁魃鐣�，也給自己創(chuàng)業(yè)尋找到更為廣闊的空間。但是這不代表所有華人都已經(jīng)成為了社會的主流，不代表住在國對華人完全一視同仁。所以“三把刀”為代表的華人傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的存在仍具有現(xiàn)實意義。傳統(tǒng)經(jīng)濟模式不僅累積了資本，也累積了經(jīng)驗，這些都是海外華人創(chuàng)業(yè)打拼的依托。傳統(tǒng)經(jīng)濟模式也許最終將被取代，但這個過程一定是依托于華人經(jīng)濟的逐步發(fā)展，絕不是一種徹底的拋棄。

    “三把刀”不僅是華人傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的代名詞，還是華人海外創(chuàng)業(yè)精神的代表。老一輩華人憑借“野草精神”在異國他鄉(xiāng)得以立足，而今天在越來越多的華人被海外社會所接受和認可，逐步融入當?shù)刂髁魃鐣�的時候，更需要把“三把刀”精神作為支撐自己的信念，作為值得傳承的精神財富。

    海外華人經(jīng)濟擺脫危機，走出困境的確需要突破自身，但是無論是升級還是轉(zhuǎn)型，都不是完全徹底拋棄傳統(tǒng)經(jīng)濟模式，更不能拋棄以“三把刀”為代表的華人精神。