|設(shè)為首頁 加入收藏

手機站

微博 |

我的商務(wù)中心

中鞋網(wǎng),國內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 要聞分析 > 皮爾卡丹究竟會花落誰家?

皮爾卡丹究竟會花落誰家?

2009-09-05 08:16:09 來源:第一財經(jīng)周刊 作者:杭曉琳 李娜 商勤碩 中國鞋網(wǎng) http://wvsf.cn/

  中國鞋網(wǎng)09月05日訊 8月26日下午,孫小飛與朋友們搓著麻將。就在幾個小時之前,他和許多人一樣,從網(wǎng)上讀到了一篇新聞,稱“上海中服已獲得發(fā)改委批文,收購皮爾卡丹商標進入第二階段”! 斑@是不可能的事!蓖高^嘩啦嘩啦的洗牌聲和嘈雜人聲,廣州卡丹路集團董事長孫小飛斬釘截鐵地對《第一財經(jīng)周刊》說。

  他堅稱,自己與另外3名溫州籍商人早在4月27日就已經(jīng)與皮爾?卡丹本人簽署了參股合同,當中規(guī)定他們對皮爾卡丹中國區(qū)商標“有優(yōu)先購買權(quán)”,這意味著皮爾?卡丹的任何一次出售都要經(jīng)過其同意,“只有我不要,才能賣給其他人,而且是在3個月后!钡芙^向《第一財經(jīng)周刊》出示合同副本。

  而另一個當事方—中國服裝集團旗下的上海中服進出口有限公司,在語氣上幾乎與孫小飛一樣硬氣!拔覀儚3月就開始與皮爾?卡丹先生接觸了,同時也準備好材料遞交到國家發(fā)改委和商務(wù)部,現(xiàn)在所有審批流程已經(jīng)通過,目前談判在順利進行中,”該公司法務(wù)部一位姚姓主任對《第一財經(jīng)周刊》表示,“在商標沒有轉(zhuǎn)讓前,一切變數(shù)都有可能!

  一個在中國沉寂了多年的法國,因為它的兩個中國買家而再度成為了焦點。

  當晚11時,孫小飛接到法國律師石仁林的電話,“皮爾?卡丹本人已外出度假”。此刻,那份被翻譯成法文的中國報道正躺在他的辦公桌上,無人問津!耙欢ㄒ跉W洲時報或者其他媒體發(fā)表聲明,中服的插手是莫須有的事情。”孫如是交代石仁林,言語中透出幾分惱怒。

  孫小飛對《第一財經(jīng)周刊》言之鑿鑿地說,他目前已按照合同規(guī)定,向皮爾?卡丹支付了兩筆入股資金,其中的第二筆資金將于9月1日到達對方賬上。突然冒出來的中服讓他感到“被搞糊涂了”。

  在兩個買家都聲稱對品牌購買權(quán)取得進展的情況下,皮爾?卡丹駐中國辦事處的代表方拒絕發(fā)表評論。這讓局面顯得更加撲朔迷離。

  在中服這個程咬金半路殺出之前,孫小飛及廣州卡丹路集團,也并不是唯一出現(xiàn)過的“緋聞”買手。

  今年3月,皮爾?卡丹公司對外流露出賣掉旗下產(chǎn)業(yè)的意向。

  三個多月后,該公司便對外透露正在與兩家中國公司就32種產(chǎn)品授權(quán)進行談判,“很快將簽署出售合同”,總價達2億歐元(約合19.4億人民幣),并表示優(yōu)先考慮該品牌在中國的代理商。除了卡丹路之外,廣州健升貿(mào)易有限公司也成為了緋聞的主角。

  而這家皮爾?卡丹的箱包及皮具代理商幾乎趕在第一時間發(fā)表聲明,稱“不具備2億歐元整體收購皮爾?卡丹在華商標所有權(quán)的經(jīng)濟實力”。一位接近該公司董事長劉建學的人士向《第一財經(jīng)周刊》透露,健升從一開始就沒打算參與皮爾?卡丹在華商標的競購,“把代理商的角色做好就已經(jīng)夠了!

  健升公司法務(wù)部的一位負責人對《第一財經(jīng)周刊》表示,收購金額過高,公司暫時未具備這種經(jīng)濟實力,況且公司本身還擁有分別于2017年和2023年才終止的代理合同。“等到這次收購事件告一段落,我們會選擇適當?shù)臅r間向大眾澄清一些事情!

  皮爾?卡丹品牌目前在140個國家有八百多種產(chǎn)品授權(quán)。一位浙江的經(jīng)銷商對《第一財經(jīng)周刊》透露,該品牌約有70%的代理費收入來自中國區(qū)。也就是說,30年前,最先嗅到中國市場商機的皮爾?卡丹,確實撿了個大便宜—中國已經(jīng)成為其全球最大市場。

  近幾年,這個在1950年創(chuàng)立時曾名噪一時的品牌在法國等地的專賣店近乎絕跡,即便在中國市場,其銷售狀況看上去也不容樂觀。

  廣東省浙江商會會長鄒立勝曾經(jīng)是皮爾?卡丹中國區(qū)箱包的代理商。他在代理該品牌兩年后便把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給廣州健升集團。鄒立勝對《第一財經(jīng)周刊》評價說,皮爾?卡丹的品牌目前已經(jīng)“不值這么多錢”。

  “早在2002年,皮爾?卡丹就找過我,但它們出價太高而沒有談攏!编u立勝透露當時的談判數(shù)字約為1.2億歐元,而該品牌在日本出售區(qū)域商標使用權(quán)的價格僅為3000萬日元,這讓鄒立勝徹底打消了購買念頭。

  在國內(nèi)有二十多家公司被合法授權(quán)為皮爾?卡丹品牌不同類別的經(jīng)銷商或代理商,產(chǎn)品種類十分繁雜。這種經(jīng)營模式增加了管理難度,并導致該品牌的仿冒產(chǎn)品泛濫成災,使品牌形象嚴重受損。

  “作為,最有價值的是它的文化和歷史,但是皮爾?卡丹本人早已宣布退出服裝圈,在中國一線城市的影響力也有限。”在鄒立勝看來,皮爾?卡丹在中國的布局完全依賴原有代理商的投入,但說到品牌價值,已經(jīng)和過去相差甚遠。

  廣州健升公司部一位梁姓負責人對《第一財經(jīng)周刊》介紹,目前其代理的皮爾?卡丹品牌鞋類價位大約在500元至1000元,因為價錢比較高,二線城市經(jīng)營會有一些問題和困難!皬V州、北京等城市我們都有地區(qū)的經(jīng)銷商,上海暫時還沒有找到合適的合作伙伴。”而在一線城市的銷售,也主要以進百貨商場為主,專賣店很少。

  作為一個向來精明的商人,孫小飛不可能不了解皮爾?卡丹的現(xiàn)狀,但他有一個自己的大計劃—參股皮爾?卡丹公司,整合其全球資源,建立巴黎設(shè)計中心。

  被稱為廣東商界中的“溫州活躍分子”的他在商場摸爬滾打多年,喜好交朋友、“抱團作戰(zhàn)”,去年與同鄉(xiāng)組建成立廣東浙商投資集團,還同時擔任著廣州永嘉商會會長、廣州溫州商會副會長等社會職務(wù)。在他看來,自己的大夢想和其持有的皮爾?卡丹公司股份比“澄清一個中國區(qū)的商標品牌權(quán)”更為重要。

  而上海中服對于皮爾?卡丹而言也并不陌生。當時正是這家公司協(xié)助皮爾?卡丹在中國注冊商標并引進產(chǎn)品。該公司法務(wù)部姚姓主任稱,兩者間的合作持續(xù)了30年,彼此非常了解對方,這被上海中服視作談判的優(yōu)勢之一。

  上海中服計劃在整體收購皮爾?卡丹在華商標所有權(quán)后重新定位品牌,“只可能提升不可能降低。”姚表示,該公司目前已經(jīng)有了整體方案,包括硬件和軟件的同步提升,但是一切要等商標轉(zhuǎn)讓完成后才能公布。

  這家公司認為皮爾?卡丹的品牌是可以拯救的。時裝業(yè)有類似的先例,比如,高級成衣品牌圣羅蘭(YSL)也曾經(jīng)因為“撒網(wǎng)式授權(quán)”導致品牌形象嚴重受損,口碑急轉(zhuǎn)而下。但被GUCCI收購后陸續(xù)收縮授權(quán)而東山再起,去年又被歐萊雅集團以11.5億歐元收購。

  中服不認為自己是個“后來者”,因為它從一開始就參與了競購談判,而且稱自己目前是所有有意收購皮爾?卡丹在華商標所有權(quán)的企業(yè)中,第一個完成了法律和國家審批程序的。

  被這個公司“搞糊涂”了的孫小飛對這些說法不以為然,甚至認為連反駁對方的必要也沒有。

  “我的前兩筆入股資金都已經(jīng)到賬了,如果沒經(jīng)過正規(guī)的手續(xù),又怎么可能做到呢?”孫小飛認為目前對他關(guān)于合同合法性的質(zhì)疑都屬于“無稽之談”。

  這位溫州商人身上多少還帶著點執(zhí)拗和“土”味。一位接近孫小飛的人士對《第一財經(jīng)周刊》評價他的“草莽”氣質(zhì):“他做完(入股)決定后,卻對具體的流程一概不知,連匯款要經(jīng)過外匯管理局也不知道!

  這種“無知”卻與孫小飛曾聲稱的“其在2002年收購過意大利卡丹路品牌”有些矛盾。孫小飛解釋說:“如果收購經(jīng)過香港手續(xù)就會相對簡單。”他強調(diào),這次的入股投資完全是以“自然人”而非法人的身份進行的,因此不需要像中服那樣經(jīng)過層層審批。

  這一說法得到了商務(wù)部條法司投資法律處一位負責人的證實。他對《第一財經(jīng)周刊》表示,截至目前,商務(wù)部和發(fā)改委各頒發(fā)了一個海外投資的管理條例,其中都是以企業(yè)法人為管理對象,對個人沒有相關(guān)限制。同時,他表示國家目前對海外投資采取的是鼓勵態(tài)度,通常都是搭橋鋪路,增加便利。

  而與石仁林同在德恒事務(wù)所的律師陸華強也向《第一財經(jīng)周刊》證實,目前法律上的規(guī)定都是針對法人做出的。不過他提到,中國國籍的自然人還很難對外投資,“除非他具有外國國籍!倍鴮O小飛目前只有中國國籍。

  如果按照他“曾在7月修訂過合同”的說法,他不應(yīng)該對中服感到陌生—7月12日,孫小飛完善合同內(nèi)容飛回中國后,接到代理律師石仁林的電話,稱皮爾?卡丹身邊一個叫百菲(音譯)的經(jīng)理將這份合同給一個叫做唐覺的人看過,后者在皮爾?卡丹面前提出很多質(zhì)疑,主要集中在所得稅方面,后來孫小飛對合同進行了修正,并“在第一筆匯款3700萬歐元內(nèi)補齊了所得稅共740萬歐元”。

  這個唐覺正是目前上海中服的代理律師。“我那時并不知道唐覺的真正身份,還以為他是國內(nèi)某個代理商的律師呢!睂O小飛解釋說。他無法理解法方隨意披露合同內(nèi)容的做法,并稱,8月初皮爾?卡丹本人已經(jīng)在辦公室明確拒絕了唐覺當時提出的收購意向。

  那位曾在1979年帶著12位金發(fā)碧眼的模特,讓彼時的中國觀眾感到震驚甚至臉紅心跳的服裝大師,在30年后又變成了中國人的談資—當時是為了進入,此次卻是由于撤出。而即將擁有它品牌的兩方,一方持有一份神秘的合同,另一方則是獲得了國家正式批文的國企,它們都聲稱見過皮爾?卡丹本人,卻描述了兩個不同的形象。面對目前這個混亂的局面,截至9月1日記者發(fā)稿前,仍未獲得皮爾?卡丹公司及其本人的正面解釋。

  “我知道,不管我現(xiàn)在說什么,都像是在吹牛。這一切只有等皮爾?卡丹先生自己來澄清了!睂O小飛稱,他的律師會在9月2日見到卡丹本人,“不出十日,我會要求他在中國舉行發(fā)布會做一個申明,也會追究這次事件的幕后操作者!”

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請問我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費用和細則。
  • 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
  • 請問投資所需要的費用有哪些!
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:403138580@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!! 登錄 注冊 匿名
  • 驗證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行