環(huán)保組織公布李寧耐克等品牌污染報(bào)告

　　【-國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)】近日，公眾環(huán)境研究中心等5家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布一份調(diào)研報(bào)告稱，包括Zara、李寧和等在內(nèi)的一批大型紡織品牌和服裝零售商的在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)，對(duì)中國(guó)水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。記者12日采訪了解到，多家被曝企業(yè)拒絕對(duì)此事作出回應(yīng)。

　　48家服裝品牌身陷“排污門”

　　12日下午，公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，他們與自然之友、達(dá)爾問、環(huán)友科技、南京綠石等4家環(huán)保NGO組織歷時(shí)1年多時(shí)間，對(duì)國(guó)內(nèi)6000多家之前有排污違規(guī)記錄的紡織企業(yè)和品牌服裝供應(yīng)商進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在這些企業(yè)代加工的130多個(gè)知名服裝品牌中，共有48個(gè)品牌的供應(yīng)商存在嚴(yán)重違規(guī)排污記錄，其中不乏李寧、耐克和Zara等知名服裝品牌。

　　記者在報(bào)告中看到，上述違規(guī)企業(yè)多因私設(shè)暗管、污水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物等，且多受到當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門處罰或被限期治理。“基本都是靠數(shù)據(jù)庫(kù)整理而成。”談到調(diào)查報(bào)告的采集過程，王晶晶介紹，公眾環(huán)境研究中心在2006年成立之初開始就致力于開發(fā)并運(yùn)行中國(guó)水污染地圖和中國(guó)空氣污染地圖兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)資料全部來自相關(guān)政府環(huán)保部門每年公開的違規(guī)排污企業(yè)記錄，截至目前共收集97000多條污染企業(yè)記錄，其中有6000多條紡織企業(yè)信息。在確定企業(yè)之后，通過海量搜索、官網(wǎng)、財(cái)務(wù)報(bào)告以及上市企業(yè)的上市報(bào)告等，找到這些代工企業(yè)到底在給哪些品牌商做“嫁衣”。

　　多家被曝企業(yè)至今未作回應(yīng)

　　王晶晶介紹，他們于今年3月22日、26日和29日分別向48家品牌運(yùn)營(yíng)商CEO發(fā)出了情況說明信。信件發(fā)出后，只有15家品牌對(duì)這些問題作出了正面回應(yīng)。其中耐克、溢達(dá)、沃爾瑪、阿迪達(dá)斯等已采取行動(dòng)并表示將進(jìn)行查詢并推動(dòng)事件盡快解決。

　　據(jù)她介紹，多數(shù)品牌商至今并未作出回復(fù)，這其中既包括Marks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、家樂福等國(guó)際品牌，也包括361度、安踏、雅戈?duì)柕葒?guó)內(nèi)知名品牌。經(jīng)營(yíng)美特斯邦威品牌的韓鐘偉表示此事與公司無關(guān)。他表示，公司主要經(jīng)營(yíng)是品牌零售，并沒有生產(chǎn)廠家，因此公司不存在環(huán)境污染問題。

　　12日下午，記者致電了報(bào)告中提到的Zara、耐克、、Kappa、安踏、Puma、以純、美特斯邦威、雅戈?duì)�、�?yōu)衣庫(kù)等企業(yè)相關(guān)部門，但截至發(fā)稿，除Puma和優(yōu)衣庫(kù)外，各企業(yè)相關(guān)電話均處于無人接聽或占線狀態(tài)。優(yōu)衣庫(kù)上�？偛肯嚓P(guān)工作人員告訴記者，她從未聽說過該報(bào)告，并拒絕接受進(jìn)一步電話采訪。

　　王晶晶告訴記者，他們?cè)�收到Zara的一則回復(fù)稱：“很遺憾我們不能回答來自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個(gè)體對(duì)于我們業(yè)務(wù)模式的提問。”記者采訪中了解到，公眾環(huán)境研究中心目前有8名全職工作人員，此次報(bào)告的前期調(diào)研是她帶領(lǐng)8名志愿者共同完成的。

　　5環(huán)保組織曾曝光過蘋果公司

　　采訪中，王晶晶告訴記者，據(jù)她了解，有毒化學(xué)品對(duì)環(huán)境的污染可以隨著有毒成衣攜帶到消費(fèi)者生活地區(qū)，而對(duì)于其他殘留物是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生影響還有待進(jìn)一步的研究。

　　品牌商是否該為代工廠水污染負(fù)責(zé)呢?有環(huán)保方面的律師認(rèn)為，雖然供貨商與品牌公司之間是平等的合同關(guān)系，品牌公司也可以在選擇供貨商時(shí)考慮其環(huán)保等級(jí)，盡管不具有法律上強(qiáng)制約束力，但會(huì)影響下游企業(yè)的環(huán)保觀念，進(jìn)而不得不為了訂單增加環(huán)保投入。作為低成本制造的獲益者，品牌公司對(duì)供應(yīng)商保護(hù)環(huán)境有監(jiān)督之責(zé)。

　　濟(jì)南市紡織服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈鳳美12日下午在接受采訪時(shí)也表示，品牌商應(yīng)對(duì)代加工廠的這一違規(guī)行為負(fù)責(zé)，“國(guó)際上有SA8000即‘社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)’，外企在選擇中國(guó)供應(yīng)商的時(shí)候，應(yīng)該按照企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)選擇供應(yīng)鏈企業(yè)的。”據(jù)介紹，該標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)品牌產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)提出了保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的嚴(yán)格規(guī)定。

　　據(jù)介紹，去年8月，包括公眾環(huán)境研究中心在內(nèi)的國(guó)內(nèi)5家環(huán)保NGO組織聯(lián)合發(fā)布報(bào)告，公布了一份蘋果在中國(guó)供應(yīng)鏈的污染地圖。(-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)