鞋服等動(dòng)漫衍生產(chǎn)品侵權(quán)現(xiàn)象日益加劇

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)】隨著動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的興起，各類侵權(quán)糾紛也如影隨形。從美猴王、喜羊羊到蠟筆小新、多啦A夢(mèng)，卡通形象屢屢被卷入訴訟，成了侵權(quán)者眼中的“香餑餑”。專家認(rèn)為，各類盜版產(chǎn)品已經(jīng)成為阻礙國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫發(fā)展的重要因素，權(quán)利人要樹(shù)立“立體保護(hù)”意識(shí)，盡量壓縮不法商家惡意侵權(quán)的空間。

　　走進(jìn)一些小商品市場(chǎng)，隨處可見(jiàn)喜羊羊、灰太狼、虹貓藍(lán)兔等國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫形象，而大多數(shù)都是沒(méi)有任何授權(quán)的盜版產(chǎn)品。2008年至今，上海一中院共審結(jié)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛24件，其中有21件為動(dòng)漫衍生產(chǎn)品侵權(quán)，占比87.5%。不法商家生產(chǎn)的產(chǎn)品有鞋、服裝……

　　上海美術(shù)電影制片廠制作的《大鬧天宮》是中國(guó)動(dòng)畫(huà)的傳世之作，美猴王孫悟空的銀幕形象成為經(jīng)典。然而，美猴王孫悟空竟被擅自印在上，并暢銷海內(nèi)外，上海美影廠怒將廣東、上海的五家公司告上法庭，索賠500余萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)審理，上海一中院判令三家被告公司賠償上海美影廠50萬(wàn)元，并停止侵權(quán)。

　　“動(dòng)漫衍生產(chǎn)品具有附加值高、侵權(quán)成本低等特點(diǎn)，成為各類侵權(quán)行為的主要侵犯對(duì)象。”上海一中院胡振遠(yuǎn)法官說(shuō)，與傳統(tǒng)的著作權(quán)糾紛相比，動(dòng)漫衍生產(chǎn)品的侵權(quán)更為隱蔽，甚至仿冒的是一些細(xì)節(jié)。一些不法分子為了避開(kāi)著作權(quán)保護(hù)，往往會(huì)選擇一些細(xì)節(jié)進(jìn)行抄襲和仿冒，如卡通片中的刀、劍等兵器，但由于這些“零部件”沒(méi)有被申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，所以即便明知被仿冒了，也難以認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

　　權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體保護(hù)意識(shí)不夠，也是動(dòng)漫形象屢遭侵權(quán)的原因之一。當(dāng)前，動(dòng)漫企業(yè)未把知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入統(tǒng)籌規(guī)劃中，如僅對(duì)動(dòng)漫形象進(jìn)行著作權(quán)登記而不申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)注冊(cè)僅針對(duì)單個(gè)類別、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)僅針對(duì)單種產(chǎn)品、忽視商品包裝與裝潢的許可和宣傳等。上述漏洞往往為侵權(quán)人利用，從而引發(fā)爭(zhēng)議。

　　此外，不少侵權(quán)人存在明顯的“搭”知名動(dòng)漫形象“便車”的動(dòng)機(jī)。當(dāng)權(quán)利人仍埋首動(dòng)漫創(chuàng)作時(shí)，侵權(quán)人已開(kāi)始惡意搶注、生產(chǎn)相關(guān)動(dòng)漫衍生品，謀取巨額利潤(rùn)。如“蠟筆小新”卡通形象著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，侵權(quán)人即未經(jīng)權(quán)利人許可，搶先注冊(cè)了“蠟筆小新全身像”圖形商標(biāo)，在服裝、童鞋等商品上廣泛使用。

　　“動(dòng)漫企業(yè)應(yīng)樹(shù)立著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等的全方位立體保護(hù)意識(shí)。”胡振遠(yuǎn)說(shuō)，應(yīng)在前期就做好規(guī)劃，及時(shí)進(jìn)行多個(gè)類別的商標(biāo)注冊(cè)和多種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，應(yīng)盡可能擴(kuò)大許可使用的范圍。同時(shí)要完善動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈條，壓縮惡意侵權(quán)空間。以廣東奧飛動(dòng)漫為例，去年5月至今，該公司在上海一中院共提起14起維權(quán)訴訟，在已經(jīng)審結(jié)的11起案件中均獲勝訴。權(quán)利的有效保護(hù)，就得益于奧飛動(dòng)漫從內(nèi)容創(chuàng)作、品牌授權(quán)、媒體傳播到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷等各階段對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈的完整保護(hù)。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)