支付寶遭銀聯(lián)圍剿 停止所有線下POS業(yè)務(wù)

　　在此之前，銀聯(lián)宣布跨企交易必須走銀聯(lián)通道。銀聯(lián)此舉也引來了其在壟斷問題上擔(dān)當(dāng)裁判員和運(yùn)動(dòng)員雙重角色的質(zhì)疑。

　　支付寶在官方微博上表示，“由此給用戶和合作伙伴帶來的不便，我們深表歉意，對(duì)原有的合作商戶我們會(huì)妥善處理，不會(huì)影響商戶的正常業(yè)務(wù)”。同時(shí)，支付寶承諾，“在支付創(chuàng)新的探索上，我們永遠(yuǎn)不會(huì)止步”。知情人士向北京商報(bào)記者透露，一如大家所認(rèn)為的，支付寶的退出是源于銀聯(lián)方面的壓力。

　　支付寶去年3月啟動(dòng)了物流POS戰(zhàn)略。支付寶彼時(shí)的雄心在于，刷卡收銀、取件和簽收錄入等功能配送員都可以通過一個(gè)支付寶POS終端完成，刷卡收單后，資金快速轉(zhuǎn)賬到電商和物流商的支付寶賬戶。

　　這無疑是動(dòng)了銀聯(lián)的奶酪。而銀聯(lián)的反擊也很快。早在去年12月，銀聯(lián)就曾號(hào)召成員銀行對(duì)第三方支付企業(yè)的開放接口進(jìn)行清理整治，將整個(gè)第三方支付市場全部“招安”至銀聯(lián)旗下。近日，銀聯(lián)又提出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案》，方案表示無論是網(wǎng)絡(luò)支付還是線下收單業(yè)務(wù)，非金融機(jī)構(gòu)都必須通過銀聯(lián)通道進(jìn)行，“2013年12月31日前，完成線下銀聯(lián)卡交易業(yè)務(wù)遷移”;“2014年7月1日前，互聯(lián)網(wǎng)銀聯(lián)卡交易全面接入銀聯(lián)”。

　　據(jù)了解，銀聯(lián)日前召集52家與其達(dá)成協(xié)議關(guān)系的第三方支付機(jī)構(gòu)參與銀行卡收單業(yè)務(wù)運(yùn)作與收單辦法解讀會(huì)議，表示跨法人交易發(fā)送方式不得繞過銀聯(lián)。“其實(shí)，銀聯(lián)的目的就是在線下POS業(yè)務(wù)上收一道手續(xù)費(fèi)”，業(yè)內(nèi)人士解釋道。對(duì)此，支付寶相關(guān)人士曾明確對(duì)媒體表示“如此壟斷將扼殺行業(yè)”。

　　北京大學(xué)金融系副主任呂隨啟在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，在第三方支付與銀聯(lián)的博弈中，銀聯(lián)占據(jù)著絕對(duì)強(qiáng)勢地位。銀聯(lián)之所以一再要求第三方支付機(jī)構(gòu)介入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，原因之一是在于第三方支付行業(yè)與銀行直連交易規(guī)模的擴(kuò)大，容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)欺詐、洗錢套現(xiàn)、難以有效實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控等隱患，但銀聯(lián)與第三方支付背后的利益之爭也是根源之一。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心，合作媒體： ）