走出國(guó)門(mén)：阿迪達(dá)斯卻在26個(gè)國(guó)家“追殺”臺(tái)灣某運(yùn)動(dòng)品牌！

走出國(guó)門(mén)，卻在26個(gè)國(guó)家追殺他。

提起大規(guī)模商標(biāo)異議、評(píng)定及訴訟，指控將門(mén)抄襲達(dá)斯。將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌表示，「只是訴求再審而已，我和解的條件，我就很簡(jiǎn)單，就是不能在國(guó)外再告我。

將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌：「太不公平了，他只是說(shuō)臺(tái)商告外商是不可思議，只是他潛意識(shí)就是說(shuō)絕對(duì)不可能�！�

到底兩者有多像，比一比同樣都是三條線，只是方向不同，將門(mén)多了一個(gè)圈，更讓他不服氣的是，明明自家商標(biāo)早在1982年就在臺(tái)灣加拿大注冊(cè)，比阿迪達(dá)斯還早八年。
近日，中國(guó)臺(tái)灣本土運(yùn)動(dòng)鞋品牌「將門(mén)」與德國(guó)知名品牌「阿迪達(dá)斯」，商標(biāo)纏訟36年，81歲的將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌，主張最高行政法院判決有瑕疵。

臺(tái)灣商標(biāo)協(xié)會(huì)認(rèn)為，將門(mén)與阿迪達(dá)斯商標(biāo)問(wèn)題有不少爭(zhēng)議，不過(guò)法院判決，只要商標(biāo)不會(huì)造成混淆，就能市面上并存。

德國(guó)知名品牌阿迪達(dá)斯長(zhǎng)期以三斜線造型為商標(biāo)，臺(tái)灣本土企業(yè)生產(chǎn)的將門(mén)運(yùn)動(dòng)鞋也使用三條斜線造型為商標(biāo)，雙方為這三條線纏斗多年，大打行政訴訟，一路從德國(guó)打回臺(tái)灣。
一開(kāi)始因「將門(mén)」注冊(cè)時(shí)間較早，阿迪達(dá)斯訴訟過(guò)程中，一度處于劣勢(shì)，最后峰迴路轉(zhuǎn)，最高行政法院判決阿迪達(dá)斯勝訴定讞，兩家三條斜線商標(biāo)可併存市場(chǎng)。這樣結(jié)果讓81歲的將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌相當(dāng)不滿，日前前往監(jiān)察院陳情，要求翻案再審。

將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌表示，「只是訴求再審而已，我和解的條件，我就很簡(jiǎn)單，就是不能在國(guó)外再告我�！�

「圖案蠻像的，可是它下面的字就是有差別，所以還好。」「阿迪達(dá)斯已經(jīng)很鮮明了，就是他是這樣，啊，JUMP(將門(mén))好像是這樣，方向不一樣。」民眾說(shuō)。

臺(tái)灣商標(biāo)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)蔡瑞森表示，「所謂近似因?yàn)榭紤]有三個(gè)要件，就是它的什么外觀、觀念、還有發(fā)音，商標(biāo)法修法才會(huì)特別把所謂的混淆因素又明文化�！�

不過(guò)，將門(mén)創(chuàng)辦人陳瑞昌強(qiáng)調(diào)，阿迪達(dá)斯三條斜線商標(biāo)，注冊(cè)時(shí)間足足晚了將門(mén)8年，痛批根本「惡意抄襲」，因?yàn)榘⒌线_(dá)斯雖然在臺(tái)灣兩個(gè)品牌可以并存，但走出國(guó)門(mén)，阿迪達(dá)斯卻在26個(gè)國(guó)家追殺他。提起大規(guī)模商標(biāo)異議、評(píng)定及訴訟，指控將門(mén)抄襲阿迪達(dá)斯。

商標(biāo)協(xié)會(huì)表示，商標(biāo)法修法后，只要商標(biāo)不是直接復(fù)制或容易造成混淆，就沒(méi)有抄襲問(wèn)題，而這也世界各國(guó)通則，除非找到判決重大瑕疵，否則將門(mén)想重審翻案機(jī)率不高。