中國(guó)童鞋網(wǎng) | 中國(guó)女鞋網(wǎng) | 中國(guó)戶外鞋網(wǎng) | 中國(guó)休閑鞋網(wǎng) | 中國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋網(wǎng) | 中國(guó)男鞋網(wǎng) | 中國(guó)特色鞋網(wǎng) | 中國(guó)皮革網(wǎng) | 中國(guó)鞋材網(wǎng) | 中國(guó)鞋機(jī)網(wǎng)
熱風(fēng)品牌加盟
當(dāng)前位置:首頁(yè)經(jīng)銷商欄目經(jīng)營(yíng)管理從柯達(dá)教訓(xùn)看收購(gòu)皮爾·卡丹

從柯達(dá)教訓(xùn)看收購(gòu)皮爾·卡丹

http://wvsf.cn 中國(guó)鞋網(wǎng) 更新日期:2009-07-09 09:23:26 瀏覽:4174 【大字體  中字體  小字體】 【打印

   【中國(guó)鞋網(wǎng)】四川騰中重工收購(gòu)?fù)ㄓ煤否R品牌的消息還未完全平息,中國(guó)的兩家民企又?jǐn)M花2億歐元巨資購(gòu)買皮爾·卡丹品牌。

    中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)始終難以擺脫低端的形象,讓許多人患上了品牌焦慮癥。品牌焦慮癥又容易變成品牌迷信,以為只要手里有了品牌(不管是買來(lái)的還是撿來(lái)的),就可以“一步登天”了。

    如今,國(guó)內(nèi)又有企業(yè)要花巨資收購(gòu)皮爾·卡丹,對(duì)此,我們只能期望這些廠家慎之又慎,千萬(wàn)別干那種花了大錢卻又華而不實(shí)的蠢事。

    為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的擔(dān)憂呢?讓我們看看歷史上的教訓(xùn)吧———1997年,柯達(dá)出10億美元巨資,大手筆地整體收購(gòu)了中國(guó)感光行業(yè),并迅速在中國(guó)膠卷市場(chǎng)取得70%份額。但這種光景僅僅維持了4年,從2001年以后,數(shù)碼影像如洪流般襲來(lái),消費(fèi)者幾乎都把目光轉(zhuǎn)向了數(shù)碼照相機(jī)。于是乎,柯達(dá)斥巨資在中國(guó)建立起來(lái)并引以為傲的膠卷行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì),突然之間就成了燙手的山芋。這在很大程度上緣于柯達(dá)在制定戰(zhàn)略設(shè)計(jì)時(shí),根本就沒有考慮到傳統(tǒng)相機(jī)和膠卷已然是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)了。

    柯達(dá)的教訓(xùn)不可謂不深刻。同理,我們也完全有理由為一個(gè)早已過了鼎盛時(shí)期的品牌的未來(lái)而擔(dān)心。

    正如有業(yè)內(nèi)人士指出的:皮爾·卡丹服裝帝國(guó)的世界影響力,與過去已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。不客氣地說(shuō),如今的皮爾·卡丹除了用來(lái)懷舊和進(jìn)入博物館,其品牌效應(yīng)究竟還有多少價(jià)值,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。

    對(duì)夕陽(yáng)品牌趨之若鶩,反映出個(gè)別企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的狹隘商業(yè)戰(zhàn)略理念和形而上的品牌迷信。

    從依靠品牌做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的角度看,這些努力的初衷雖然可以理解,但是,當(dāng)過猶不及變成了饑不擇食,則無(wú)疑是在糟蹋辛苦積累的財(cái)富。

    如果我們把這樣的勇氣與魄力,與實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度結(jié)合起來(lái),也完全可以用這些錢靜下心好好去發(fā)展自己的品牌,誰(shuí)說(shuō)就一定不會(huì)成功呢?

    但愿我們的企業(yè)家能從柯達(dá)收購(gòu)的示例中讀懂些什么。(文章來(lái)源:華商晨報(bào))

歡迎品牌、企業(yè)及個(gè)人投稿,投稿請(qǐng)Email至:Mail@chinashoes.net
我要評(píng)論
查看評(píng)論(0)
  • 用戶:
  • 密碼:
  • 匿名
  • 可用表情:
  • 字?jǐn)?shù):/
  • 驗(yàn)證碼:看不清?請(qǐng)點(diǎn)擊換張圖片