加錢與公平都重要!
薪酬制度可以說是企業(yè)管理的核心制度,因為它直接關(guān)系到能否招聘到優(yōu)秀的人才,優(yōu)秀的人才能否留得住、干得久,管理者是否具有持久的工作動力與壓力,是否為公司的當(dāng)前利益與長遠利益兼顧著想等等。那么建立一個什么樣的薪酬體系,才使企業(yè)保持持久的發(fā)展活力,企業(yè)界普遍認為其核心原則應(yīng)該是:對外具有競爭力,對內(nèi)具有公平性。因為對外的競爭力是我們能夠招到優(yōu)秀員工留住優(yōu)秀員工的基礎(chǔ),而對內(nèi)的公平性則是使員工保有持久工作熱情的源泉。
筆者親歷了這樣一件事:筆者原所在的國有公司被當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)收購。為了穩(wěn)定人心鼓舞士氣,董事會決定全面加薪,不僅每個員工有份,而且漲幅不小?墒羌渝X之后,公司并沒有出現(xiàn)普遍的歡呼雀躍,有的人反而情緒不安憤憤不平!為什么呢?原來是許多員工認為本次加薪?jīng)]有凸顯公平性:同樣的崗位,有的人加得多有的人加得少;不同的崗位,次要的崗位最終拿的工資反比重要的崗位多;計件工資員工沒有加到工資心里不平衡;高級管理人員覺得加到手的錢比預(yù)期要少等等。
從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,員工的這種心情是可以理解的。經(jīng)濟學(xué)認為,人都是在約束條件下追求利益最大化的。在未加工資之前,員工認為其自身價值就是他本身的工資;在普遍地加了工資之后,發(fā)現(xiàn)在同樣的約束條件下,原來可以拿到更多的工資。但是別人拿到了,自己卻沒有拿到同樣的數(shù)量,也就是自己的利益最大化沒有實現(xiàn),于是沮喪心情就自然而然地產(chǎn)生了。加錢反而帶來了普遍的苦惱,這是新的領(lǐng)導(dǎo)班子始料未及的事情!當(dāng)然,通過這件事情也使新的領(lǐng)導(dǎo)班子認識到,要穩(wěn)定員工隊伍和保持員工的積極性,僅僅加錢還是遠遠不夠的,還必須在加錢時盡量做到公平公正,否則有可能是適得其反。
那么,怎樣才能建立起內(nèi)部公平的薪酬制度呢?筆者根據(jù)自己在企業(yè)的多年實踐,提出四條途徑供大家參考:
一是管理人員的基本工資必須以崗位工資為主。崗位工資和傳統(tǒng)工資是有區(qū)別的,傳統(tǒng)工資實際上是指人的勞動值多少錢,而崗位工資是指稱職這個崗位值多少錢。由于有了這種區(qū)分,如果有人更換了崗位,其工資的變化也就順理成章。不同的崗位,應(yīng)該有不同的工資,其一是因為不同的崗位就導(dǎo)致不同的責(zé)任,不同的責(zé)任承擔(dān)不同的風(fēng)險,不同的風(fēng)險應(yīng)該有不同的回報,風(fēng)險愈高則回報愈高;其二是不同的崗位需要不同的投入,投入愈多,則回報愈大。比如高層管理者或者技術(shù)創(chuàng)新者如要履行職責(zé),他必須具備更為復(fù)雜的知識結(jié)構(gòu)和更加成熟的工作經(jīng)歷,從經(jīng)濟學(xué)角度看,這些知識與閱歷都是需要投入才能獲取的,而投入必須有產(chǎn)出,高投入必須有高產(chǎn)出,所以這一類人較之普通的管理者或一線員工,薪酬應(yīng)該更高。另外,崗位變動,工資變動,那么拿高工資的人由于擔(dān)心崗位變動工資降低,就會有持續(xù)不斷的工作壓力,而拿低工資的人期望著崗位變動以增加工資就會有持續(xù)不斷的工作動力,當(dāng)然對于絕大多數(shù)人來說是既有動力又有壓力,這正是企業(yè)所期望的!至于其他的一些輔助性工資項目,則可以根據(jù)企業(yè)的實際情況而定,甚至搞平均主義也無傷大雅。
二是對不同的人員應(yīng)該采取不同的薪酬和激勵方式。因為不同的薪酬方式對不同的人有不同的激勵作用。比方說,銷售人員可以采用低工資高獎金的薪酬方式,可以刺激銷售人員不斷尋找新的銷售商機,如果銷售人員采用高工資低獎勵的薪酬方式,則對于激發(fā)銷售人員的積極性不利。對管理人員則可以采用高工資低獎金,以利招聘到優(yōu)秀人員,因為對于一般管理人員來說,年終的獎金則顯得遙遠和不可靠。再者,一般管理人員年終獎金的相對過高,則員工對于年終考核的項目會錙銖必較,而對于不便考評或無法考評的項目就怠于應(yīng)對,不利于企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。對于技術(shù)人員應(yīng)該鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,屬企業(yè)必不可少或者關(guān)鍵的技術(shù)人員可以以技術(shù)入股,讓技術(shù)作為股權(quán)擁有回報,這樣既可以提高技術(shù)人員待遇,穩(wěn)定技術(shù)隊伍,又可以防止技術(shù)泄密,避免競爭對手挖角拉人。作為高層管理人員,可以鼓勵其增資入股,也可以利用期權(quán)作為獎勵,這樣一來,既可以避免經(jīng)營者為了眼前的利益而放棄長遠利益,更有利于管理隊伍的更新?lián)Q代。因為,更優(yōu)秀的人才進入管理層可以給原管理者的期權(quán)帶來更多的收益。需要說明的是管理層享有期權(quán)和員工普遍持股是兩個概念,員工的普遍持股恰恰使“大鍋飯”變成了“二鍋飯”,管理層將會因為股權(quán)的變小,更加疏于關(guān)心企業(yè)的長遠利益而斤斤計較于眼前利益。因此說,這兩者是一對矛盾,正好此消彼長,所以不能用員工的普遍持股來代替管理層的期權(quán)。
三是根據(jù)不同生產(chǎn)要素的貢獻確定年終獎金的分配。企業(yè)一般到年底都要拿出一部分盈余來給員工作獎金,但是這筆錢應(yīng)該怎樣分配,往往成了各個部門爭執(zhí)不下的話題,甚至公說公有理,婆說婆有理,結(jié)果錢分下去了,意見也多了起來。筆者認為,企業(yè)的獎金的分配,應(yīng)主要看新增利潤來自何種生產(chǎn)要素,視不同要素貢獻的大小再來劃定獎金分配的比例。當(dāng)然,就大多數(shù)企業(yè)而言,資本的貢獻企業(yè)家管理經(jīng)營的貢獻是巨大的,但企業(yè)利潤的未分配部分就可以看作是對其貢獻的獎勵,因而無須贅述;筆者要強調(diào)的是諸如勞動、技術(shù)、管理、銷售等不屬于資本方的要素的貢獻比例。比方說,企業(yè)當(dāng)年新增利潤產(chǎn)生,主要是由于技術(shù)人員的技術(shù)創(chuàng)新或工藝改進創(chuàng)造的,那么技術(shù)創(chuàng)新者理應(yīng)占到較大的獎金比例;如果企業(yè)在與去年各方面情況都基本相似的情況下,由于高層管理人員的精心經(jīng)營而出現(xiàn)大幅的業(yè)績上升,那么高層經(jīng)營者就應(yīng)該享受到更高的獎勵;在當(dāng)今商品過剩的年代里,銷售人員的主觀能動性往往是商品能否銷得出去的關(guān)鍵,因此是由于銷量大幅提高而帶來的新增利潤就應(yīng)該給銷售人員留足相當(dāng)?shù)姆蓊~;如果新增利潤主要來自于在簡陋條件下的生產(chǎn)再擴大,一線工人忍受了比平時更多的高溫高寒,那么年終獎金就更多地應(yīng)該向一線工人傾斜,否則來年企業(yè)就有可能面臨招工難的窘狀。也就是說,年終獎金(薪酬的一部分)的分配應(yīng)該根據(jù)不同的生產(chǎn)要素所起的作用來合理分配,這樣才能體現(xiàn)薪酬制度的公平性。
四是改革代理人的薪酬回報方式。企業(yè)做大了,僅靠老板的力量是遠遠不夠的,必須聘請能人志士來共同經(jīng)營管理。這就產(chǎn)生了一個多層代理的問題,即董事長委托總經(jīng)理管理,總經(jīng)理委托中層干部來管理。有了代理,就有代理成本的問題產(chǎn)生,因為,代理人的利益與委托人的利益并不是永遠一致的,有的時候代理人可能會為了自身的利益而犧牲企業(yè)的利益,或者為了眼前的利益而犧牲長遠的利益。比如,有時候花了不該花的錢,有時候會多花可以少花的錢,代理人一般都樂意這樣做,因為這是用委托人的錢為自己培植社會資源。由于信息不對稱,委托人無法判定這種錢究竟該不該花。反對,有可能導(dǎo)致事情辦砸,委托人的利益受損;支持,有可能花了不該花的錢,還是委托人的利益受損。有的時候,委托人與代理人對同一問題往往有不同的看法,比如,這筆錢是不是該花?該花多少?該花在哪個方面?仁者見仁,智者見智。但是,代理人顧忌委托人的權(quán)力,再加上與自己的利益并不直接相關(guān),往往會言不由衷地放棄自己正確的觀點而支持委托人的觀點,結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)受損。為了改變管理成本居高不下的狀況,同時也是為了使代理人的薪酬與貢獻更加確切地掛鉤,企業(yè)可以讓代理人自己獨立經(jīng)營或管理某個部門生產(chǎn)某個產(chǎn)品,然后再花錢從代理人手中購買該種產(chǎn)品,代理人的薪酬就體現(xiàn)在其出售產(chǎn)品利潤中。代理人因為有了成本壓力,人員會更加精干,制度會更加健全,效益肯定會顯著提高。這樣做,企業(yè)雖然增加了一些交易成本,但大大減少了代理成本,從長遠看對企業(yè)更有利。其一,迫使代理人對其所屬部門不斷進行管理創(chuàng)新,因為每個管理細節(jié)與代理人的經(jīng)濟利益掛鉤,代理人會有更大更持久的動力,管理得越精細,代理人的收益就越高;其二,企業(yè)減少了管理成本,因為部門產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)仍歸企業(yè),企業(yè)可以根據(jù)管理效益的提高,逐年甚至是逐月降低購買成本,很快就能使交易成本小于代理成本。
薪酬制度對外的競爭力問題,其實還是比較容易解決的,只有有錢和舍得花錢,一般都能找到合適的人才,但是人才來了是否留得住,是否干得久,是否具有持久的工作熱情,則取決于薪酬制度對內(nèi)的公平性!要真正做到薪酬制度對內(nèi)的絕對公平,這也是不符合實際情況的,擺在眾多企業(yè)面前的路只有不斷地對薪酬制度進行修改與完善。
最要提醒各位企業(yè)管理者的是,加錢不是萬能的,公平也是重要的。ㄐ觳
筆者親歷了這樣一件事:筆者原所在的國有公司被當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)收購。為了穩(wěn)定人心鼓舞士氣,董事會決定全面加薪,不僅每個員工有份,而且漲幅不小?墒羌渝X之后,公司并沒有出現(xiàn)普遍的歡呼雀躍,有的人反而情緒不安憤憤不平!為什么呢?原來是許多員工認為本次加薪?jīng)]有凸顯公平性:同樣的崗位,有的人加得多有的人加得少;不同的崗位,次要的崗位最終拿的工資反比重要的崗位多;計件工資員工沒有加到工資心里不平衡;高級管理人員覺得加到手的錢比預(yù)期要少等等。
從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,員工的這種心情是可以理解的。經(jīng)濟學(xué)認為,人都是在約束條件下追求利益最大化的。在未加工資之前,員工認為其自身價值就是他本身的工資;在普遍地加了工資之后,發(fā)現(xiàn)在同樣的約束條件下,原來可以拿到更多的工資。但是別人拿到了,自己卻沒有拿到同樣的數(shù)量,也就是自己的利益最大化沒有實現(xiàn),于是沮喪心情就自然而然地產(chǎn)生了。加錢反而帶來了普遍的苦惱,這是新的領(lǐng)導(dǎo)班子始料未及的事情!當(dāng)然,通過這件事情也使新的領(lǐng)導(dǎo)班子認識到,要穩(wěn)定員工隊伍和保持員工的積極性,僅僅加錢還是遠遠不夠的,還必須在加錢時盡量做到公平公正,否則有可能是適得其反。
那么,怎樣才能建立起內(nèi)部公平的薪酬制度呢?筆者根據(jù)自己在企業(yè)的多年實踐,提出四條途徑供大家參考:
一是管理人員的基本工資必須以崗位工資為主。崗位工資和傳統(tǒng)工資是有區(qū)別的,傳統(tǒng)工資實際上是指人的勞動值多少錢,而崗位工資是指稱職這個崗位值多少錢。由于有了這種區(qū)分,如果有人更換了崗位,其工資的變化也就順理成章。不同的崗位,應(yīng)該有不同的工資,其一是因為不同的崗位就導(dǎo)致不同的責(zé)任,不同的責(zé)任承擔(dān)不同的風(fēng)險,不同的風(fēng)險應(yīng)該有不同的回報,風(fēng)險愈高則回報愈高;其二是不同的崗位需要不同的投入,投入愈多,則回報愈大。比如高層管理者或者技術(shù)創(chuàng)新者如要履行職責(zé),他必須具備更為復(fù)雜的知識結(jié)構(gòu)和更加成熟的工作經(jīng)歷,從經(jīng)濟學(xué)角度看,這些知識與閱歷都是需要投入才能獲取的,而投入必須有產(chǎn)出,高投入必須有高產(chǎn)出,所以這一類人較之普通的管理者或一線員工,薪酬應(yīng)該更高。另外,崗位變動,工資變動,那么拿高工資的人由于擔(dān)心崗位變動工資降低,就會有持續(xù)不斷的工作壓力,而拿低工資的人期望著崗位變動以增加工資就會有持續(xù)不斷的工作動力,當(dāng)然對于絕大多數(shù)人來說是既有動力又有壓力,這正是企業(yè)所期望的!至于其他的一些輔助性工資項目,則可以根據(jù)企業(yè)的實際情況而定,甚至搞平均主義也無傷大雅。
二是對不同的人員應(yīng)該采取不同的薪酬和激勵方式。因為不同的薪酬方式對不同的人有不同的激勵作用。比方說,銷售人員可以采用低工資高獎金的薪酬方式,可以刺激銷售人員不斷尋找新的銷售商機,如果銷售人員采用高工資低獎勵的薪酬方式,則對于激發(fā)銷售人員的積極性不利。對管理人員則可以采用高工資低獎金,以利招聘到優(yōu)秀人員,因為對于一般管理人員來說,年終的獎金則顯得遙遠和不可靠。再者,一般管理人員年終獎金的相對過高,則員工對于年終考核的項目會錙銖必較,而對于不便考評或無法考評的項目就怠于應(yīng)對,不利于企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。對于技術(shù)人員應(yīng)該鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,屬企業(yè)必不可少或者關(guān)鍵的技術(shù)人員可以以技術(shù)入股,讓技術(shù)作為股權(quán)擁有回報,這樣既可以提高技術(shù)人員待遇,穩(wěn)定技術(shù)隊伍,又可以防止技術(shù)泄密,避免競爭對手挖角拉人。作為高層管理人員,可以鼓勵其增資入股,也可以利用期權(quán)作為獎勵,這樣一來,既可以避免經(jīng)營者為了眼前的利益而放棄長遠利益,更有利于管理隊伍的更新?lián)Q代。因為,更優(yōu)秀的人才進入管理層可以給原管理者的期權(quán)帶來更多的收益。需要說明的是管理層享有期權(quán)和員工普遍持股是兩個概念,員工的普遍持股恰恰使“大鍋飯”變成了“二鍋飯”,管理層將會因為股權(quán)的變小,更加疏于關(guān)心企業(yè)的長遠利益而斤斤計較于眼前利益。因此說,這兩者是一對矛盾,正好此消彼長,所以不能用員工的普遍持股來代替管理層的期權(quán)。
三是根據(jù)不同生產(chǎn)要素的貢獻確定年終獎金的分配。企業(yè)一般到年底都要拿出一部分盈余來給員工作獎金,但是這筆錢應(yīng)該怎樣分配,往往成了各個部門爭執(zhí)不下的話題,甚至公說公有理,婆說婆有理,結(jié)果錢分下去了,意見也多了起來。筆者認為,企業(yè)的獎金的分配,應(yīng)主要看新增利潤來自何種生產(chǎn)要素,視不同要素貢獻的大小再來劃定獎金分配的比例。當(dāng)然,就大多數(shù)企業(yè)而言,資本的貢獻企業(yè)家管理經(jīng)營的貢獻是巨大的,但企業(yè)利潤的未分配部分就可以看作是對其貢獻的獎勵,因而無須贅述;筆者要強調(diào)的是諸如勞動、技術(shù)、管理、銷售等不屬于資本方的要素的貢獻比例。比方說,企業(yè)當(dāng)年新增利潤產(chǎn)生,主要是由于技術(shù)人員的技術(shù)創(chuàng)新或工藝改進創(chuàng)造的,那么技術(shù)創(chuàng)新者理應(yīng)占到較大的獎金比例;如果企業(yè)在與去年各方面情況都基本相似的情況下,由于高層管理人員的精心經(jīng)營而出現(xiàn)大幅的業(yè)績上升,那么高層經(jīng)營者就應(yīng)該享受到更高的獎勵;在當(dāng)今商品過剩的年代里,銷售人員的主觀能動性往往是商品能否銷得出去的關(guān)鍵,因此是由于銷量大幅提高而帶來的新增利潤就應(yīng)該給銷售人員留足相當(dāng)?shù)姆蓊~;如果新增利潤主要來自于在簡陋條件下的生產(chǎn)再擴大,一線工人忍受了比平時更多的高溫高寒,那么年終獎金就更多地應(yīng)該向一線工人傾斜,否則來年企業(yè)就有可能面臨招工難的窘狀。也就是說,年終獎金(薪酬的一部分)的分配應(yīng)該根據(jù)不同的生產(chǎn)要素所起的作用來合理分配,這樣才能體現(xiàn)薪酬制度的公平性。
四是改革代理人的薪酬回報方式。企業(yè)做大了,僅靠老板的力量是遠遠不夠的,必須聘請能人志士來共同經(jīng)營管理。這就產(chǎn)生了一個多層代理的問題,即董事長委托總經(jīng)理管理,總經(jīng)理委托中層干部來管理。有了代理,就有代理成本的問題產(chǎn)生,因為,代理人的利益與委托人的利益并不是永遠一致的,有的時候代理人可能會為了自身的利益而犧牲企業(yè)的利益,或者為了眼前的利益而犧牲長遠的利益。比如,有時候花了不該花的錢,有時候會多花可以少花的錢,代理人一般都樂意這樣做,因為這是用委托人的錢為自己培植社會資源。由于信息不對稱,委托人無法判定這種錢究竟該不該花。反對,有可能導(dǎo)致事情辦砸,委托人的利益受損;支持,有可能花了不該花的錢,還是委托人的利益受損。有的時候,委托人與代理人對同一問題往往有不同的看法,比如,這筆錢是不是該花?該花多少?該花在哪個方面?仁者見仁,智者見智。但是,代理人顧忌委托人的權(quán)力,再加上與自己的利益并不直接相關(guān),往往會言不由衷地放棄自己正確的觀點而支持委托人的觀點,結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)受損。為了改變管理成本居高不下的狀況,同時也是為了使代理人的薪酬與貢獻更加確切地掛鉤,企業(yè)可以讓代理人自己獨立經(jīng)營或管理某個部門生產(chǎn)某個產(chǎn)品,然后再花錢從代理人手中購買該種產(chǎn)品,代理人的薪酬就體現(xiàn)在其出售產(chǎn)品利潤中。代理人因為有了成本壓力,人員會更加精干,制度會更加健全,效益肯定會顯著提高。這樣做,企業(yè)雖然增加了一些交易成本,但大大減少了代理成本,從長遠看對企業(yè)更有利。其一,迫使代理人對其所屬部門不斷進行管理創(chuàng)新,因為每個管理細節(jié)與代理人的經(jīng)濟利益掛鉤,代理人會有更大更持久的動力,管理得越精細,代理人的收益就越高;其二,企業(yè)減少了管理成本,因為部門產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)仍歸企業(yè),企業(yè)可以根據(jù)管理效益的提高,逐年甚至是逐月降低購買成本,很快就能使交易成本小于代理成本。
薪酬制度對外的競爭力問題,其實還是比較容易解決的,只有有錢和舍得花錢,一般都能找到合適的人才,但是人才來了是否留得住,是否干得久,是否具有持久的工作熱情,則取決于薪酬制度對內(nèi)的公平性!要真正做到薪酬制度對內(nèi)的絕對公平,這也是不符合實際情況的,擺在眾多企業(yè)面前的路只有不斷地對薪酬制度進行修改與完善。
最要提醒各位企業(yè)管理者的是,加錢不是萬能的,公平也是重要的。ㄐ觳
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:老板,你為什么留不住人?
- 下一篇:企業(yè)怎么做培訓(xùn)規(guī)劃?
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行