奧康應(yīng)對反傾銷的啟示

    對反傾銷應(yīng)對方式和律師的選擇，彰顯了奧康的專業(yè)和智慧，因?yàn)閮烧呔�是�?yīng)對反傾銷的關(guān)鍵。

    喜歡現(xiàn)金交易，喜歡口頭協(xié)議，這些讓溫州商人津津樂道、自以為可降低成本的傳統(tǒng)做法，在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時，卻往往成為致命的弱點(diǎn)。

　　今年10月7日，歐盟正式對原產(chǎn)于中國的皮鞋、童鞋產(chǎn)品做出反傾銷終裁，實(shí)施征收為期2年16.5%的反傾銷稅。10月23日，奧康集團(tuán)決定聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵，于近日向歐盟一審法院提起訴訟。

　　奧康的率先之舉，表明溫州企業(yè)正在成長。1994年美國CR法案溫州無人應(yīng)訴；1998年歐盟CR法案，三年之后才為溫州人所知；2002年歐盟打火機(jī)反傾銷案16天應(yīng)訴期，直到第7天才由協(xié)會組織募捐、應(yīng)訴。時過境遷，這次反傾銷幾乎一出現(xiàn)就為溫州商人所高度重視。從4月份歐盟初裁開始，不斷有溫州企業(yè)、協(xié)會在不同場合討論應(yīng)對措施，舉辦研討會等。同時也加盟中國反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟，參與聽證、抗辯等。最終結(jié)果公布不久，奧康就毅然率先行動，表明了溫州企業(yè)敢于承擔(dān)責(zé)任的勇氣，表明了溫州鞋業(yè)作為全國三大基地之一的力量，也體現(xiàn)了奧康作為溫州乃至全國鞋業(yè)龍頭企業(yè)的自信和榜樣。溫州企業(yè)在不斷的反傾銷歷程中已悄然長大。
　　對反傾銷應(yīng)對方式和律師的選擇，彰顯了奧康的專業(yè)和智慧，因?yàn)閮烧呔�是�?yīng)對反傾銷的關(guān)鍵。應(yīng)訴歐盟反傾銷調(diào)查程序、啟動WTO爭端解決程序、通過法院起訴等是應(yīng)對反傾銷的主要方式。蒲凌塵則是號稱中國“反傾銷第一律師”，迄今已代理40多起反傾銷調(diào)查，是第一個突破歐盟“分別裁決”和“市場經(jīng)濟(jì)”的律師。在2002年溫州打火機(jī)反傾銷案中，他另辟蹊徑，提出了金屬外殼打火機(jī)與歐盟一次性打火機(jī)的巨大區(qū)別，從而獲得了無損害地位。蒲凌塵得以成為精明的溫州商人的首席反傾銷律師。由于對最終結(jié)果嚴(yán)重不滿，這次奧康沒有以“市場經(jīng)濟(jì)地位”和“無損害抗辯”為目標(biāo)，應(yīng)訴歐盟反傾銷調(diào)查程序，而是直接向歐盟一審法院起訴，這種做法以前很少有企業(yè)采用過，是奧康針對實(shí)際情況，同律師充分斟酌后的創(chuàng)新，體現(xiàn)了專業(yè)和智慧。奧康總裁王振滔說：“中國的鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該站出來在另一層面的法律程序中繼續(xù)努力據(jù)理力爭。在法律程序中正面應(yīng)對才是我們唯一的出路。”此次法院起訴如獲成功，對于奧康、溫州企業(yè)乃至中國企業(yè)均有非凡意義。
　　奧康的果敢起訴，也源自奧康對于自身管理基礎(chǔ)的自信。法院訴訟與歐委會實(shí)施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序，在提起訴訟過程中以及進(jìn)入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認(rèn)定和解釋。在過去的“市場經(jīng)濟(jì)”調(diào)查中，溫州企業(yè)很明顯是完全市場化了，但在舉證階段卻很難拿出令人信服的證據(jù)。主要原因是企業(yè)的基礎(chǔ)管理數(shù)據(jù)缺乏，沒有完善的書面契約證明。喜歡現(xiàn)金交易，喜歡口頭協(xié)議，這些讓溫州商人津津樂道、自以為可降低成本的傳統(tǒng)做法，在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時，卻往往成為致命的弱點(diǎn)。在管理上有著嚴(yán)格的流程和記錄，完全有信心應(yīng)對各種冗長而嚴(yán)格的調(diào)查，這是奧康敢于走法院訴訟程序的自信所在。

　　奧康的果敢給溫州企業(yè)帶了個好頭，10月26日，溫州的泰馬鞋業(yè)也加入了起訴行列。商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局局長王受文表示將全力支持企業(yè)起訴，并做好相關(guān)配合工作。不過，如果有更多的企業(yè)、更多的行業(yè)協(xié)會、更多的政府和非政府組織，能未雨綢繆，打好基礎(chǔ)，培養(yǎng)專業(yè)人才，積極應(yīng)對，我們難道還會再怕各種反傾銷嗎？成長的過程是煩惱的，而成長的結(jié)果卻是快樂的，讓我們期待溫州企業(yè)快樂地成長吧！