郴州巨貪曾錦春升遷揭秘:從農(nóng)家少年到恐怖的掌權(quán)者

中國(guó)鞋網(wǎng)07月09日訊，昨天，引起社會(huì)廣泛關(guān)注的湖南郴州腐敗窩案一審宣判，原市委書記李大倫、原市長(zhǎng)周政坤、原紀(jì)委書記曾錦春分別被判死緩、無期徒刑、死刑。

　　法院認(rèn)為，李大倫受賄犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪當(dāng)判死刑，但其在“雙規(guī)”期間如實(shí)交待了大部分未被司法機(jī)關(guān)掌握的受賄犯罪事實(shí)，且退繳全部受賄犯罪所得贓款，具有悔罪表現(xiàn)，可不立即執(zhí)行死刑。周政坤能配合偵查機(jī)關(guān)追贓，該案大部分贓款已追回，故判無期徒刑。

　　在三人中，曾錦春判刑最重，法院認(rèn)為，曾錦春受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，民憤極大，且沒有從輕或者減輕處罰情節(jié)，故判死刑。

　　盡管法院對(duì)曾錦春用了兩“特”兩“極”的判詞，但有一個(gè)人總會(huì)帶著哭腔一遍又一遍糾正你，“曾錦春是個(gè)好人”“他絕不會(huì)犯罪”，那個(gè)人便是曾錦春86歲的母親。在廖桂香的記憶中，他永遠(yuǎn)是那個(gè)沉默寡言的少年。她說：“曾錦春很懂事，刻苦讀書，放學(xué)回來后跟村里人去廣州幫別人割稻子賺錢”，說著說著，廖桂香抹淚，抽泣。她的一只眼睛據(jù)稱已經(jīng)哭瞎了。

　　在過去的報(bào)道中，曾錦春因?yàn)樽鲪憾喽�，而被臉譜化———他是個(gè)罪大惡極的貪官。曾與曾錦春在郴州市紀(jì)委共事多年的同事說，總結(jié)起來，曾錦春的軌跡是：苦難的童年，上升的中年，悲慘的晚年。

　　梳理曾錦春的官場(chǎng)軌跡，是件很有意思的事情，他并不圓滑，卻能在官場(chǎng)存活;他不按規(guī)則辦事，但卻能在看似森嚴(yán)的制度的縫隙里游刃有余�！∪瓿牵浩D辛少年

　　在汝城，曾錦春曾經(jīng)代表了農(nóng)家小子發(fā)奮圖強(qiáng)最終出人頭地的夢(mèng)想。地處湖南省東南端的汝城縣，據(jù)當(dāng)?shù)乜h志記載：北宋理學(xué)鼻祖周敦頤曾任汝城縣令。

　　“出淤泥而不染，濯清漣而不妖……”

　　少年曾錦春被要求熟背周敦頤的《愛蓮說》，他的父親曾照儒認(rèn)為，人的品性和蓮一樣，要潔身自愛，光明磊落。曾照儒是汝城縣城南小學(xué)的校長(zhǎng)，忠厚老實(shí)，當(dāng)了一輩子的教書匠。在他八個(gè)子女中，曾錦春排行老二，也是后來唯一考上了大學(xué)的孩子。

　　曾家早年貧困，全靠曾照儒每月40元的工資度日。其六弟曾巖春回憶說，通常是連短褲都沒得穿，弟弟妹妹們的衣服總是要哥哥姐姐傳下來。

　　曾家老屋至今還在，位于汝城縣附城鄉(xiāng)斗山村銅坡店組，離縣城8公里。正對(duì)著祠堂大門，有三間土房，每間大概8平方米，光線黯淡，早已不住人了。早年曾家10口人就擠在里面，到了晚上，孩子們從窗戶和縫隙里看到擺放在祠堂門口的尸體，嚇得不肯入睡。

　　但曾錦春讀書時(shí)很聰明，也很懂事，擅長(zhǎng)寫作，據(jù)稱高中時(shí)寫了一本小說，描寫村里面發(fā)生的事。

　　這些經(jīng)歷在汝城三中65歲的退休化學(xué)老師曾憲法那里得到了證實(shí)，他和曾錦春是同村本家，小學(xué)和高中同班同學(xué)，之后又一起上大學(xué)。他印象中，曾錦春學(xué)習(xí)成績(jī)很好，老實(shí)本分，不愛出頭。兩個(gè)農(nóng)家少年經(jīng)常在晚上爬到教學(xué)樓頂層的隔層點(diǎn)煤油燈復(fù)習(xí)功課。1964年，兩人一起考入湖南師范大學(xué)，曾錦春就讀中文系，并在大學(xué)時(shí)入了黨。之后兩年，“文革”開始，大學(xué)一度停止招生。

　　1968年，曾錦春大學(xué)畢業(yè)。他們被安排下連隊(duì)，到洞庭湖邊上的廣州軍區(qū)后勤部鍛煉了兩年。這也是后來在媒體報(bào)道中，出現(xiàn)曾錦春曾在廣州軍區(qū)工作一說的淵源。

　　曾錦春留給汝城當(dāng)?shù)厝说挠∠竽：�而又清晰，他畢業(yè)后分配在臨武任教，直至官場(chǎng)發(fā)跡，在他的履歷中，與家鄉(xiāng)毫無關(guān)聯(lián)。從縣城106國(guó)道出來，一條水泥路像蛇一樣在林子和稻田間蜿蜒，一直到斗山村銅坡店組。只有走在這條路上時(shí)，他們才會(huì)說，這是曾錦春修的路。

　　曾憲法回憶說，畢業(yè)后只見過曾錦春兩次，一次是1998年曾父過世，曾母托曾憲法攙扶曾錦春，他不太懂農(nóng)村風(fēng)俗，問曾憲法要不要向鄉(xiāng)親們說話。之后是斗山小學(xué)新校舍落成，曾錦春受邀出席，曾憲法本想和他說話，但當(dāng)時(shí)貴為郴州市紀(jì)委書記的曾錦春被官員團(tuán)團(tuán)圍住，根本沒機(jī)會(huì)靠近。兩個(gè)老同學(xué)再也沒有見面。他對(duì)曾錦春的印象停留在前半生，“后來，當(dāng)官后便生疏了。”臨武：官場(chǎng)爭(zhēng)議

　　1970年，從部隊(duì)接受“再教育”的曾錦春被分配到臨武縣汾市中學(xué)，任政治教員。他當(dāng)年的學(xué)生，原臨武縣副縣長(zhǎng)唐愛貴對(duì)這位老師的印象是：教學(xué)方法新穎，思維活躍。在這期間，曾錦春和臨武縣氮肥廠職工唐國(guó)菊結(jié)婚。婚后，唐國(guó)菊獲保送到衛(wèi)校讀書，回來后在氮肥廠醫(yī)療室工作。

　　四年之后，曾錦春被縣委書記王之慶抽調(diào)到縣委辦。關(guān)于曾錦春從政的經(jīng)歷說法不一，可信的一個(gè)背景是：當(dāng)時(shí)黨內(nèi)官員絕大部分是工農(nóng)兵出身，文化程度低，曾錦春正規(guī)大學(xué)本科畢業(yè)，高學(xué)歷，文章又寫得好，于是被軍人出身的王之慶看中。

　　之后曾錦春被帶到花塘鄉(xiāng)駐點(diǎn)，并留下?lián)�任鄉(xiāng)黨委書記。從此節(jié)節(jié)高升，1981年調(diào)任縣委辦任主任后，歷任副縣長(zhǎng)、縣委副書記，并于1984年接替王之慶任臨武縣委書記。

　　曾錦春主政臨武縣期間，發(fā)生了數(shù)十名機(jī)關(guān)科局長(zhǎng)聯(lián)名寫信向地委舉報(bào)事件。原臨武縣檢察長(zhǎng)張克泳告訴記者，檢察院在清理石門大隊(duì)財(cái)務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)曾錦春在大隊(duì)隊(duì)辦企業(yè)鉛鋅礦寫了欠條借款2萬元，一直未還。借款時(shí)間是在其任鄉(xiāng)黨委書記時(shí)，發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，曾錦春已經(jīng)是縣委書記。在聯(lián)名信中，官員們還反映了曾錦春把弟弟曾宜春帶到臨武縣開礦做生意，并隨意安插妻子唐國(guó)菊的親戚進(jìn)機(jī)關(guān)單位等問題。

　　郴州地委指派一個(gè)三人調(diào)查組調(diào)查此事，時(shí)任郴州地委秘書長(zhǎng)，后任地委分管黨群工作的副書記陶流賢是調(diào)查組成員之一。他向記者證實(shí)：辦事不按原則，打招呼安插親戚，這些舉報(bào)信反映的內(nèi)容大部分屬實(shí)。但是，對(duì)于當(dāng)時(shí)的地委而言，曾錦春犯的錯(cuò)誤不算嚴(yán)重。陶流賢對(duì)群情激奮的科局長(zhǎng)們說，事出有因，查無實(shí)據(jù)，曾錦春這個(gè)人也有優(yōu)點(diǎn)，工作大膽，應(yīng)該給他一次改正的機(jī)會(huì)。

　　地委調(diào)查組臨走前制定了一些認(rèn)為可以約束曾錦春的規(guī)章制度，警告他說，“今后凡屬臨武縣提拔干部，提干招工，都應(yīng)該按程序辦事，要通過集體研究決定�！�

　　直到1988年春天，臨武縣召開換屆人大會(huì)，陶流賢去當(dāng)?shù)乜疾鞎r(shí)，發(fā)現(xiàn)了“黨內(nèi)性質(zhì)最惡劣”的事情。眾多人大代表向他舉報(bào)曾錦春操縱選舉。時(shí)任城關(guān)鎮(zhèn)黨委書記鄧中華對(duì)他說，你們?cè)谀抢锔氵x舉，曾錦春坐在辦公室指揮，選這個(gè)不選那個(gè)，跟他關(guān)系好的當(dāng)選，關(guān)系不好的靠邊(鄧中華后來?yè)?dān)任郴電國(guó)際董事長(zhǎng)，2006年底卷入郴州官場(chǎng)腐敗案，一審獲刑18年)。

　　臨武縣檢察長(zhǎng)張克泳和縣法院院長(zhǎng)兩人被曾錦春指明不能當(dāng)選，后者曾調(diào)查過曾錦春弟弟開礦事件。

　　操縱選舉，被認(rèn)為是官場(chǎng)大忌。陶流賢回去匯報(bào)后，地委震怒了，請(qǐng)示湖南省委，得到的指示是：這個(gè)人不能在臨武當(dāng)書記了，調(diào)走。于是曾錦春被調(diào)任郴州地區(qū)國(guó)土局局長(zhǎng)，陶流賢說，此時(shí)，在地委幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)間形成了一個(gè)共識(shí)：把曾錦春晾在一邊，不再重用。但湖南省委組織部對(duì)這樣的“冷處理”并不滿意，他們質(zhì)問說，“這樣的人還能當(dāng)國(guó)土局長(zhǎng)?”

　　“人家一個(gè)縣委書記也不容易，沒有撤他的職，只是調(diào)動(dòng)工作，當(dāng)個(gè)國(guó)土局長(zhǎng)還是可以的，”地委領(lǐng)導(dǎo)解釋說。

　　在曾錦春到地區(qū)國(guó)土局報(bào)到當(dāng)天，十多名臨武縣鄉(xiāng)干部卻跑到地委，集體上訪，他們放鞭炮質(zhì)問地委為什么把一個(gè)好書記調(diào)走?

　　老縣委書記王之慶發(fā)現(xiàn)這些人全都是曾錦春一手提拔的干部，于是毫不客氣地罵道，“你們平常來，我們要安排住行，但是為了這個(gè)事來，不提供住宿，也沒飯給你們吃!”

　　梳理這段歷史發(fā)現(xiàn)，臨武縣從政經(jīng)歷，為曾錦春今后的走向埋下了伏筆。“很多事當(dāng)時(shí)可以顯現(xiàn)出來，他會(huì)出問題不是偶然，”陶流賢說。

　　“但為什么要他當(dāng)書記，為什么一次又一次容忍他?”陶流賢解釋說，“文革”結(jié)束后，政府機(jī)構(gòu)改革選新干部的有一個(gè)重要原則，即“四化”原則———年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化、革命化。

　　“當(dāng)時(shí)來說，有一定道理，‘文革’結(jié)束后，老干部年紀(jì)大，文化水平低，是黨內(nèi)兩個(gè)很突出的問題，不解決這個(gè)問題，干部的新舊交替無法施行，”這名地委老領(lǐng)導(dǎo)如今反思說，“四化中，年輕化和知識(shí)化是硬指標(biāo)，很具體。但如果機(jī)械地執(zhí)行這一原則，就會(huì)使過去考核干部德才兼?zhèn)涞脑瓌t，變成空談�！薄〕豢h：重新崛起

　　被晾在一邊的曾錦春很快重新崛起，從地區(qū)國(guó)土局局長(zhǎng)到農(nóng)辦副主任，再到郴縣縣長(zhǎng)、縣委書記，他只用了6年時(shí)間。

　　在他的履歷中，郴縣是塊福地。不到一年，他又從郴縣縣委書記一職，躍任郴州市委常委、紀(jì)委書記，完成了其政治生涯排擠、蟄伏、發(fā)跡的三級(jí)跳。

　　盡管反對(duì)聲不絕于耳，當(dāng)年調(diào)查曾錦春?jiǎn)栴}的陶流賢認(rèn)為，某些官員有不可推卸的責(zé)任，當(dāng)初質(zhì)問曾錦春調(diào)入地區(qū)國(guó)土局，如今卻讓他當(dāng)上了市紀(jì)委書記。但隨著一批地委老領(lǐng)導(dǎo)退休后淡出官場(chǎng)，如今郴州，很少有人知道曾錦春的當(dāng)年事。

　　“從曾錦春腐敗案不難看出，上級(jí)部門對(duì)于干部考察和監(jiān)管流于形式，根本不到位，”原郴州市紀(jì)委副書記李香兆向記者講述了一個(gè)荒唐的故事，1994年，湖南省紀(jì)委在衡陽開會(huì)，郴州市紀(jì)委一名主任被問到，“原來我們省紀(jì)委批了幾封舉報(bào)信，要你們?nèi)ゲ樵�錦春，你們查了嗎?”

　　該主任回答，“這個(gè)問題你還不知道嗎，都安排他當(dāng)紀(jì)委書記了，我們還敢查嗎?”

　　最終，曾錦春還是如期上任，易昌前對(duì)此頗有疑慮。流傳在郴州官場(chǎng)的一個(gè)說法是，曾錦春在任郴縣書記時(shí)，將走私汽車被抓的某省領(lǐng)導(dǎo)兒子放行，由此贏得了支持。這個(gè)說法沒有得到證實(shí)，但另一個(gè)背景是，由于郴州剛剛地改市，新的市委班子重新洗牌。當(dāng)時(shí)郴州市委領(lǐng)導(dǎo)的用人理念為：凡是進(jìn)市委常委班子的，一定要有擔(dān)任縣市一把手的經(jīng)歷。因此，兩次就任縣委書記的曾錦春，入主郴州市紀(jì)委順理成章。

　　而此時(shí)，曾錦春不按程序辦事的性格，在等級(jí)森嚴(yán)的官場(chǎng)體制中，卻也贏得了不少口碑。原郴縣管黨群的副書記朱國(guó)平說，“曾錦春從不擺架子，待人和氣，隨便什么人來找他，都能親自接見，不像某些干部，專橫獨(dú)斷�！奔o(jì)委書記：無人約束

　　從1995年至2006年案發(fā)，曾錦春穩(wěn)坐郴州市委常委、紀(jì)委書記10年之久。早年的起伏，似乎對(duì)他沒有多大觸動(dòng)，他依然不按程序辦事，依然有著鮮明的個(gè)人標(biāo)簽。

　　李香兆時(shí)任郴州市紀(jì)委常務(wù)副書記、兼監(jiān)察局局長(zhǎng)，和曾錦春共事五年，2000年后才退居二線。

　　“曾錦春最大的特點(diǎn)就是不講規(guī)則，濫用權(quán)力，”李香兆說。他查案子有私心，動(dòng)不動(dòng)就“雙規(guī)”。有好多案子，夾雜著個(gè)人的感情在里面。據(jù)之前媒體報(bào)道，曾錦春利用手中權(quán)力在郴州市各機(jī)關(guān)先后安排了120多人。

　　郴州市紀(jì)委一份內(nèi)部報(bào)告記載：2000年以來，市紀(jì)委機(jī)關(guān)因各種原因空編進(jìn)了不少人，除市委交流安排進(jìn)人外，所進(jìn)人員基本上是由曾錦春提出人選及進(jìn)人方式、交流方式，而且大部分人選他都會(huì)說是市委、政府某主要領(lǐng)導(dǎo)或省紀(jì)委某領(lǐng)導(dǎo)打的招呼、批的條子。但沒有任何人見過批條。

　　在其擔(dān)任紀(jì)委書記期間，郴州市紀(jì)委進(jìn)人從沒有公開招考過，唯獨(dú)只有新設(shè)立行政效能監(jiān)察室時(shí)新增4個(gè)編制，在常委們的強(qiáng)烈要求下，迫于無奈，曾錦春才同意搞了一次公開招考。

　　有一次，曾錦春想安插一名司機(jī)進(jìn)紀(jì)委，被李香兆攔住了。他對(duì)李香兆說，這個(gè)人，是市委某領(lǐng)導(dǎo)同意的。李香兆去該領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)時(shí)，對(duì)方大吃一驚，說，“沒有啊，老曾稀里糊涂，莫名其妙，我根本沒講說要調(diào)人進(jìn)紀(jì)委，沒有這回事�！�

　　上述內(nèi)部報(bào)告還披露：在其擔(dān)任紀(jì)委書記期間，郴州市紀(jì)委立案、“雙規(guī)”從不開會(huì)研究，曾錦春說立案就立案，雙規(guī)就雙規(guī)，放人就放人。自2000年至他案發(fā)，基本上沒有專門召開過立案和采取措施的常委會(huì)。他的做法基本上是把立案、“雙規(guī)”直接批示在舉報(bào)信上，或口頭交待辦案人員。

　　曾錦春曾指派一名主任去查桂陽縣某建設(shè)局長(zhǎng)受賄案。事實(shí)的真相是：行賄的包工頭是曾錦春在臨武的關(guān)系戶，要到桂陽搞工程，他找到建設(shè)局長(zhǎng)，該局長(zhǎng)說要公開招標(biāo)。于是包工頭耍了好多手腕，送了2000多元錢。但都被這名建設(shè)局長(zhǎng)把錢交給了財(cái)務(wù)。

　　于是包工頭找到曾錦春，將這名建設(shè)局長(zhǎng)“雙規(guī)”起來，但派去調(diào)查的人確是沒有查出證據(jù)。后來，曾錦春到省里開會(huì)，郴州市紀(jì)委開常委會(huì)認(rèn)為，如果這個(gè)人沒有事實(shí)，就應(yīng)該放。分管辦案的副書記給曾錦春打電話表明了常委會(huì)要求放人的決定。曾說，那不行，再查。

　　結(jié)果紀(jì)委又派人查了20多天。還是沒有結(jié)果。最后才把人放走。

　　李香兆后來在常委會(huì)上對(duì)曾錦春說，像這樣的事情，查案子還是應(yīng)該堅(jiān)持先初查，初查有這一兩個(gè)事實(shí)了，然后“雙規(guī)”，不能夠一開始就搞“雙規(guī)”。

　　“在常委會(huì)上，只有我一個(gè)人敢跟他頂。因?yàn)槲业馁Y歷比他老，年紀(jì)比他大。我離開后，他更是為所欲為了�！崩钕阏渍f。為什么是曾錦春?

　　郴州市紀(jì)委一名副書記向記者描述曾錦春任紀(jì)委書記時(shí)說，從上班開始，辦公室里坐滿了人，都是來找他的。而曾錦春也事無巨細(xì)一一接待。

　　曾巖春也說，“每次去郴州找老大時(shí)，看到外面排了很長(zhǎng)的隊(duì)，又怕打擾他工作，只好也坐在后面等。”

　　但當(dāng)上述副書記進(jìn)去匯報(bào)工作時(shí)，當(dāng)著外人的面，曾錦春放下話題，望著他，“你說啊，現(xiàn)在就說�！备睍�記和訪客面面相覷，只好退回去。

　　越級(jí)指揮，獨(dú)往獨(dú)來，曾錦春不同于其他領(lǐng)導(dǎo)的特點(diǎn)，他始終沒有一個(gè)秘書。紀(jì)委工作人員每次看到他提個(gè)包走出去，最多只帶上司機(jī)。在2006年，曾錦春案發(fā)，除了其一家四口和司機(jī)，郴州市紀(jì)委沒有一個(gè)人被牽扯進(jìn)去。這也一直為外界猜疑，曾錦春案發(fā)，郴州市紀(jì)委怎么可能沒有被牽涉進(jìn)去?

　　事實(shí)上，在曾錦春擔(dān)任紀(jì)委書記期間，郴州市紀(jì)委的工作一直排在湖南省各市州紀(jì)委前列。據(jù)紀(jì)委一位領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)計(jì)，由市紀(jì)委偵辦的案件每年25-30起。曾錦春在任時(shí)，還因?yàn)閯?chuàng)造了“三看三想三幫”而被中紀(jì)委表?yè)P(yáng)過。

　　“問題的關(guān)鍵在于，紀(jì)委書記是個(gè)權(quán)力的真空，誰來監(jiān)管紀(jì)委書記?”李香兆對(duì)記者說。包括曾錦春在內(nèi)，湖南省幾年內(nèi)接連有三名曾任地市級(jí)紀(jì)委書記的領(lǐng)導(dǎo)干部因腐敗而倒臺(tái)，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。

　　李香兆向記者證實(shí)，省紀(jì)委曾三次派人來調(diào)查曾錦春案，結(jié)果都不了了之。

　　按照黨章規(guī)定，紀(jì)委由上級(jí)紀(jì)委和同級(jí)黨委監(jiān)管，同時(shí)還有內(nèi)部監(jiān)管�，F(xiàn)任郴州市紀(jì)委書記劉光躍向記者坦陳：“說實(shí)話，如果我堅(jiān)持做某個(gè)事情，他們也沒辦法監(jiān)督我。一把手真的很難監(jiān)督，關(guān)鍵靠自律�！�

　　2003年春節(jié)后，曾錦春召集全市紀(jì)檢系統(tǒng)進(jìn)行集訓(xùn)，他發(fā)表了一番非常震撼人心的講話，中心思想是戰(zhàn)勝自己天下無敵，用了九大觀點(diǎn)說明如何管住自己、不犯錯(cuò)誤、有所進(jìn)步。

　　這次講話在絕大多數(shù)干部心中記憶猶新，但是，從檢方的起訴書上看出來，2003年之后，正是曾錦春腐敗案的高峰期。